О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно, рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 816 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 816 000 рублей на 60 месяцев под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на 36 месяцев под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий Договора и графика платежей, <ФИО> надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что ... между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк», действующее через представителя <ФИО>,обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк», действующее через представителя <ФИО>,обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, данными наследственного дела установлено, что между ПAО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка к наследнику <ФИО> - <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №, через представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследнику имущества <ФИО> - <ФИО>, привлеченной к участию в деле в ходе его рассмотрения, о взыскании задолженности
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) через системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем подписания
Мотивировочная часть
Признавая расчет задолженности арифметически верным, не оспоренным сторонами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наследник, принявший наследство, является должником, и несет обязанность по исполнению долгового
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к наследнику <ФИО> - <ФИО> , о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) в пределах стоимости перешедшего имущества, суммы
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №, через представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследнику имущества <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) через системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем подписания
Мотивировочная часть
Признавая расчет задолженности арифметически верным, не оспоренным сторонами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наследник, распорядившаяся после смерти наследодателя её денежными средствами, фактически приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанкв лицеСеверо-Осетинского отделения № к наследнику <ФИО> - <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) в пределах стоимости перешедшего имущества, суммы
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику имущества <ФИО> умершей <дата>, - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», индивидуальным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> годав размере 317603,57 рубля
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, данными наследственного дела установлено, что между ПAО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка к наследникам умершего <ФИО> - <ФИО> , несовершеннолетним детям: <ФИО>, <дата> года рождения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины, указывая, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и ответчиком не оспаривается, <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором займа отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании остатка задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании остатка задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> брак между истцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем что, решением Туапсинского районного суда от <дата>..;
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма сроком возврата – 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21.01.2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит наличными в сумме 100 000 руб. под 19,9% годовых, срок возврата до 07.09.2015 (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2011 за период с 24.05.2012 по 23.09.2022 в размере 62 082,29 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «М.ф» обратилось в суд с иском к х о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 сославшись на то, что между ПАО «Банк ВТБ24» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «М.ф» с х, ....рождения задолженность по кредитному договору ... от 07...; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит: взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 1 626 557,38 руб., которая состоит из:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности до 2 000 000 руб. Из материалов дела следует, что ответчик получил кредитную
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с **.**.** по **.**.** включительно, в размере 75 935,32 руб., которая состоит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, **.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 56600,00 руб. под 69,90% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, родившейся **.**.** в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **.**.** в размере 75935,32 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 11.08.2011 между и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор . Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2011 между <ФИО> и заключен договор кредитной карты с тарифным планом 6.0 RUR (л.д. 33)
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, <ФИО> суду не представлено
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО КА «Возврат» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 291 211, 29 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Возврат» к Антонченко <ФИО>, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ответчик, ИП <ФИО>, заёмщик), <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> (), <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» () задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (187 календарных дней) – 248 024,44 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб. сроком на 126 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «БАСТИОН» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 19 423, 06 руб., сумму процентов за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 589,84
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 19 423, 06 руб., суммы процентов за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 589,84
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 26.06.2021 между » и <ФИО> был заключен кредитный договор . Кредитная организация расторгла с ответчиком договор займа из-за пропуска внесения им регулярного платежа, в связи с чем в период с 26.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 26.06.2021 (л.д. 30) между ответчиком и заключен договор потребительского займа , выдана сумма займа 97 497 руб., в соответствии с ТПВ 3.1 RUB, ежемесячный платеж 5 860
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, <ФИО> суду не представлено, возражений
