Дело № 2-1089/2025

УИД 15RS0001-01-2025-001704-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №, через представителя ФИО3, обратилось в суд с иском к наследнику имущества ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77166,12 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества,в том числе: просроченные проценты - 11 573,66 руб., просроченный основной долг - 65 592,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование иска представитель истца сослался на наличие непогашенной задолженности по договору (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии в заявленном размере, прекращении исполнения обязательства, осведомленности о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наличии данных о том, что согласно выписки по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, на дату её смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись остатки денежных средств на счетах: на счете № в размере 61,95 руб., на счете № в размере 7592,46 руб., при этом по данным истории по операции по счету № банковской карты после смерти заемщика были проведены расходные операции: ДД.ММ.ГГГГ в 16:17 «Расход: Списание СБОИ», в размере 7500,00 руб. Денежные средства были зачислены на банковскую карту, открытую на имя ФИО2

Представитель истца - ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2, о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) и ФИО1 (далее - должник, заемщик) через системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате кредита заемщиком в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 77166,12 руб.,в том числе: просроченные проценты - 11 573,66 руб., просроченный основной долг - 65 592,46 руб., а также истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

По данным истории по операции по счету № банковской карты после смерти заемщика были проведены расходные операции: ДД.ММ.ГГГГ в 16:17 «Расход: Списание СБОИ», в размере 7500,00 руб. Денежные средства в сумме 7500,00 руб. были зачислены на банковскую карту, открытую на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в сумме 7500 рублей.

Согласно ответам на запросы какого-либо движимого или недвижимого имущества у ФИО1 на момент смерти не имелось.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующими положениями закона.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц (п.п. 1, 2.3, 2.4, 2.11).

Заявление-анкета, наряду с индивидуальным Тарифным планом, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия) являются составными частями заключенного договора и основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Абзацем 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пп. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с п.1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Признавая расчет задолженности арифметически верным, не оспоренным сторонами, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, как наследник, распорядившаяся после смерти наследодателя её денежными средствами, фактически приняла наследство, является должником, и несет обязанность по исполнению долгового обязательства наследодателя со дня открытия наследства, в связи с чем иск в части взыскания суммы долга с наследника, принявшего наследство, подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В связи со смертью ФИО1 действие заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора кредитной карты (эмиссионного контракта №) подлежит прекращению.

Кроме того, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанкв лицеСеверо-Осетинского отделения № (ИНН №, ОГРН №) к наследнику ФИО1 - ФИО2(паспорт № №), о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) в пределах стоимости перешедшего имущества, суммы госпошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Олеговныв пользу ПАО Сбербанкв лицеСеверо-Осетинского отделения № (семь тысяч пятьсот) рублей - сумму задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего заемщика Габаевой Кристины Олеговныв счет задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77166 (семьдесят семь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, всего 81166 (восемьдесят одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Во взыскании с ФИО2 Олеговныв пользу ПАО Сбербанкв лицеСеверо-Осетинского отделения № задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №-Р-17865380640) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73666 (семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 12 копеек, - отказать.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья Е.А. Бондаренко