Дело № 2-1394/2025
УИД 15RS0001-01-2025-002398-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г. Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к наследнику имущества ФИО1 - ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №, через представителя ФИО5, обратилось в суд с иском к наследнику имущества ФИО2 - ФИО4, привлеченной к участию в деле в ходе его рассмотрения, о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90549,00 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 13649,51 руб., просроченный основной долг - 72899,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование иска представитель истца сослался на наличие непогашенной задолженности по договору (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии в заявленном размере, прекращении исполнения обязательства, осведомленности о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, неисполнении обязательства на дату смерти.
Представитель истца - ФИО5, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО4, о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возразила против удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) и ФИО1 (далее - должник, заемщик) через системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате кредита заемщиком в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 90549,00 руб., в том числе: просроченные проценты - 13649,51 руб., просроченный основной долг - 72899,49 руб., а также истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
По данным наследственного дела № наследником к имуществу ФИО2 является ФИО4
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующими положениями закона.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц (п.п. 1, 2.3, 2.4, 2.11).
Заявление-анкета, наряду с индивидуальным Тарифным планом, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия) являются составными частями заключенного договора и основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Абзацем 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пп. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
В соответствии с п.1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Признавая расчет задолженности арифметически верным, не оспоренным сторонами, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, как наследник, принявший наследство, является должником, и несет обязанность по исполнению долгового обязательства наследодателя со дня открытия наследства, в связи с чем иск в части взыскания суммы долга с наследника, принявшего наследство, подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
В связи со смертью ФИО1 действие заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора кредитной карты (эмиссионного контракта №) подлежит прекращению.
Кроме того, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № (ИНН №, ОГРН №) к наследнику ФИО3 - ФИО4 (паспорт № №), о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) в пределах стоимости перешедшего имущества, суммы госпошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионному №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 размере 86549 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, всего 90549 (девяносто тысяч пятьсот сорок девять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.
Судья Е.А. Бондаренко