О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, требования мотивирует тем, что между Банком и Заёмщиком заключен кредитный договор № от <дата> путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического
Описательная часть
Как следует из материалов дела что между Банком и Заёмщиком заключен кредитный договор № от <дата> путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Договор 1)
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> в нарушение условия кредитного договора № от <дата> не производили платежи в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 100 076,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно представив пояснения по иску
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключён кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить полностью
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2021 МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключили Договор займа №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен заем в размере 60 800,00 руб. сроком на 365 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «...» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, ранее представил отзыв на исковое заявлении, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с данными требованиями. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере ...., из которых: .... - просроченная
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между АО «...» и <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Как видно из текста искового заявления, а также расчета задолженности, представленного в материалы дела, с ответчика взыскивается задолженность в размере .... Данный расчет ответчиком не оспорен, вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «...» удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 07.06.2023 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 930 000 руб. на 60 месяцев под 24,6% годовых, размер ежемесячного платежа 32250 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные истцом и собранные судом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.11.2019 в общей сумме по состоянию на 20.11.2024 включительно 712 448,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.11.2019 в размере 712 448,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 249 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 46 944 рубля 20 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, выписка по счету /л.д. 10-58/. Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» /ИНН/ОГРН // к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № V625/0040-0456203 от <дата> в размере 899 076, 08 рублей, расходы по оплате госпошлины 22 982
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0040-0456203, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 202 827 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает данные доводы стороны ответчика несостоятельными, поскольку требование о признании сделки недействительной со стороны ответчика заявлено не было, при этом, доказательств, указывающих на заблуждение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Л.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано на то, что 05.07.2005 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 92464,31 руб., судебных расходов в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами по заявлению ответчика <ФИО> от 20.03.2014 года путем подписания Общих условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленную дату погашения задолженности (01.09.2018), дату выставления заключительного счета (20.02.2016), а также дату выдачи судебного приказа (07.03.2017 – дело № 2-228/2017), дату обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 236 000 руб. сроком на 60 месяца на следующих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата на основании анкеты-заявления ответчика на получение кредита в Банк ВТБ24 (ПАО) от Дата, между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона, истец должен был обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика не позднее Дата. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 167 102,09 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 542,04 руб., оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 584 415 рублей 12 копеек, в том числе: 550 792 рубля 95 копеек – основной долг, 32
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён кредитный договор № в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными доводы ответчика и приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился только в 2023 году, определение об отмене судебного приказа вынесено <дата>, суд приходит к выводу о том, что с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (далее по тексту истец, банк, кредитор, ООО «ПКО «Демокрит») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее –ответчик, заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 апреля 2023 года между ПАО МТС-Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 10 апреля 2023 года, по условиям которого ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Московский Кредитный Банк" обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.12.2015 в размере 90 285,74 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Московский Кредитный Банк" и <ФИО> 04.12.2015 был заключен кредитный договор , по которому истец предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 229 885,06 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Московский Кредитный Банк" к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <дата>. между истцом и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2021 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается, что на текущий момент <ФИО> и <ФИО> сохраняют регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк , в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества, задолженность по кредитному договору
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27.01.2021 г. АО «ТБанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2021 г. АО «ТБанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по оплате госпошлины - 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, её наследниками по закону является сын - <ФИО> и дочь - <ФИО>, обратившиеся к нотариусу Демянского района Новгородской
