Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Онежского межрайонного прокурора <ФИО> просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Онежского межрайонного прокурора, поданное в интересах <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 660 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Онежского межрайонного прокурора <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <Дата> <ФИО> на банковский счет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Онежского межрайонного прокурора, поданное в интересах <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее наименование АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № . . . от <дата> в размере 141421
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «ТБанк» (ранее наименование АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № . . .. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № . . . от <дата> в размере 141421 рубль 52 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5243 рубля
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 29.09.2016 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 11.12.2012 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Онежского межрайонного прокурора <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> на банковский счет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Онежского межрайонного прокурора, поданное в интересах <ФИО> ..., к <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК Экофинанс и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, против их удовлетворения не возражала. В судебном заседании достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Выслушав ответчика, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от 10 августа 2016 года в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГПК РФ по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, 10 августа 2016 года истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 250 000 рублей сроком до 25 августа 2017 года. До настоящего времени обязательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен), паспорт выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена)
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что в конце февраля 2022 года истец продала имеющийся у неё автомобиль марки <дата> года выпуска за 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме. Ответчик <ФИО>, принимал участие в предварительном судебном заседании, указав, что с исковыми требованиями не ознакомлен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, принимал участие в предварительном судебном заседании, указав, что с исковыми требованиями не ознакомлен, позицию по иску не выразил. Вместе с тем, будучи надлежаще извещённым о дне, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № к <ФИО>, паспорт серии № о взыскании суммы долга - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 сентября 2021 г. был заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 37 000 $ (долларов США) по курсу 78 руб. 00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в расписке не указан срок исполнения обязательств по возврату заемных средств, поэтому срок возврата денежных средств по названному договору займа должен определяться в соответствии с абз
Мотивировочная часть
Оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что соглашение о возврате суммы займа в долларах США по курсу Банка России на дату фактического возврата суммы займа сторонами достигнуто не было, возврат суммы займа должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Свои требования истица в исковом заявлении и ранее в судебном заседании лично и через своего представителя <ФИО> мотивировала следующим
Мотивировочная часть
По факту пожара было возбуждено и расследовалось уголовное дело по заявлению ответчика <ФИО> о поджоге; в ходе расследования уголовного дела достоверных доказательств поджога установлено не было. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы займа, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «Комби» о признании договора незаключенным, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Комби» о взыскании суммы займа, в обоснование указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа между физическими
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску ответчик по встречному <ФИО> суду пояснял, что знаком с ответчиком <ФИО> с 2003 г., находились в дружеских отношениях, не были партнерами по бизнесу. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений п. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа заключен в письменной форме, его оспаривание заемщиком по безденежности должно подтверждаться надлежащими средствами доказывания, к которым в настоящем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Комби» о взыскании суммы займа, процентов – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
06.06.2024 ФГУП «УЭВ» обратилось в суд с иском к правообладателю квартиры по адресу: <адрес> взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 61 938, 94 руб. за период с 02.05.2022 по 31.03.2024
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> было зарегистрировано в ЕГРН за <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы, исходя из периода просрочки, размера задолженности, учитывая отсутствие негативных последствий для истца, принимая во внимание, что неустойка должна соответствовать последствиям нарушения основного обязательства
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» к <ФИО> – удовлетворить частично
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, с лимитом кредита
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, с лимитом кредита в размере руб., под % годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Авто Профи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Авто Профи» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Авто Профи» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> отказался от двух услуг, перечисленных в п. 3 соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки», вместе с тем из положений п. 4 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Профи» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности- удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировав тем, что 12 сентября 2024 г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> займодавец передал <ФИО> заемщику денежные средства в размере 160 000 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<дата> истец обратился с иском, в котором указал, что <дата> <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» в офертно-акцептном порядке заключили договор о выпуске кредитной карты № СС№, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ОСФР по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование требований указано, что <ФИО> является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ОСФР по Волгоградской области необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общей сумме 84
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к Шиповскому <ФИО> о взыскании денежной суммы, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 сентября 2021 г. был заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 37 000 $ (долларов США) по курсу 78 руб. 00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в расписке не указан срок исполнения обязательств по возврату заемных средств, поэтому срок возврата денежных средств по названному договору займа должен определяться в соответствии с абз
Мотивировочная часть
Оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что соглашение о возврате суммы займа в долларах США по курсу Банка России на дату фактического возврата суммы займа сторонами достигнуто не было, возврат суммы займа должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 359.388 руб. 85 коп. выплаченного страхового возмещения в связи с повреждением по вине ответчика в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах <ФИО> обязан к выплате Страховому акционерному обществу
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в сумме 1 450 000 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 500 руб.. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Истец пояснил, что давно был знаком с ответчиком, который, по его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить в полном объеме
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что 15.07.2022 года между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 года между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № с лимитом задолженности 98 500 рублей. Согласно п. 2 договора срок действия договора составляет 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у нее на момент заключения договора
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Qashqai, рег
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 23.06.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя
Мотивировочная часть
При заключении со СПАО «Ингосстрах» договора ОСАГО ХХХ 0216454542 страхователь <ФИО> указал, что принадлежащее ему транспортное средство будет использоваться в личных целях. Однако в отношении указанного транспортного средства
Резолютивная часть
Удовлетворить иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО Страховая Компания «Гелиос» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО СК «Гелиос» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО XXX №, срок страхования с 19.05.2023 г. по 18.05.2024 г. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в сумме 72135 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП по вине <ФИО>, управлявшим ТС марки УАЗ Патриот г.р.з. А823АО550, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец была вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчика денежные средств в счет стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 316 269,40 руб., стоимость услуг по независимой
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Ш.Е.С. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее по тексту - ответчик, Страховщик) о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 27.12.2023 произошло
Описательная часть
Ранее представитель истца З,Д.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил дополнительные письменные пояснения по иску, согласно которым из сведений, представленных АО «ГЛОНАСС», следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.С. к САО «ВСК» (ИНН <номер> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
