Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик состояла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал необходимость возмещения бывшему работодателю ущерба в виде выплаченных им денежных сумм в качестве компенсации морального вреда родственников погибшего <ФИО> Просил
Мотивировочная часть
Поскольку ущерб истцу причинен в результате преступных действий ответчика <ФИО>, что установлено, вступившим в законную силу приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от (дата), обстоятельства выплаты истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Комсомольская межрайонная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с иском, указав, что 07.12.2022 г. на перекрёстке ... и ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением истца, и ..., под управлением <ФИО> В результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом приведенных выше обстоятельств, определяя виновность водителей в данном ДТП, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные письменные доказательства, объяснения сторон, показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП – оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытка в порядке регресса в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указывается, что на основании положений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением ... от ... РСА платежным поручением ... от ... осуществило заявителю компенсационную выплату в сумме 475000 руб. по страховому случаю произошедшего в ДТП ... вследствие виновных действий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком были согласованы условия выполнения работ по монтажу оконных конструкций
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заказной корреспонденцией, направила представителя – <ФИО>, действующего по доверенности <адрес>6
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) сумму основного долга в размере 33 392 (тридцать три тысячи триста девяносто два) рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») 16.09.2015 года
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая возникшие правоотношения сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 20.04.2023 г. за период с 24.05.2023 г. по 24.11.2023 г. (184 календарных дня) 74 488 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.04.2023 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах», ИНН ), третьим лицам <ФИО> , <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, выбрав форму страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, и не просивший изменить способ возмещения в форме денежной выплаты, суд приходит к выводу, что ответчик свою
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 25.10.2023г., САО «РЕСО-Гарантия», и «Страховщик») <ФИО>, заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в удовлетворении иска не возражала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2023г., примерно в 09 ч. 25
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи с этим, суд считает иск подлежащим удовлетворению и возможным взыскать с указанную сумму
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «НиК финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 69 890 рублей 41 копейка, из них: сумма основного долга – 25 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами до 30
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ такие доказательства не представлены и ответчиком. Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года между ООО МКК «НиК финанс» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплате процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 533208,18 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявила о пропуске истцом сроков исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 533208,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, указав, что 20 марта 2024 года Ленинским районным судом города Оренбурга вынесено определение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6 918 рублей. При
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте № в размере 280.954 руб. 63 коп. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска № СП2-3000/2024, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 02.01.2024 г. имело
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обралось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 400 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. в 08 час. 30 мин. по адресу: <адрес> <ФИО>, следуя на автомобиле Тойота Корона с госномером № не предоставив преимущество проезда, совершила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не была включеан в число
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование своих требований, указал, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "<ФИО>" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания "<ФИО>" и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от , условиям которого Цедент передал Ответчику денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого кредитор перевел ответчику денежную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в пользу Российской Федерации
Вводная часть
Азнакаевский городской прокурор РТ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГКУ РТ «Бугульминское лесничество» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в пользу Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель ГКУ РТ "Бугульминское лесничество" в судебном
Мотивировочная часть
Истец считает, что исходя из установленных фактических обстоятельств дела, Российской Федерации причинен ущерб в сумме 8 688 008 руб., <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение причиненного Российской Федерации
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 244.114 руб. 08 коп. в возмещение ущерба, причиненного <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), ответственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах <ФИО> обязан к выплате Страховому акционерному
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от <Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения иска, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 13.06.2024 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст», общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО КБ «УБРиР», ООО «М.Б.А. Финансы» участия в судебном заседании не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение условий договора <ФИО> свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленном договором размере и сроки надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы излишне уплаченного налога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании суммы излишне уплаченного налога. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец, супруг истца <ФИО> и их дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец произвела уплату НФДЛ за 2020 год за своего сына <ФИО>,07.12.2014г. на сумму . Вместе с тем, истец, воспользовавшись правом, предоставленным ей Налоговым
Резолютивная часть
Исковые требования истца к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании суммы излишне уплаченного налога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в сумме 3 149 000 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 46 043 руб.. Свои требования истец обосновывает тем, что по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Пояснила, что долг ответчиком не возвращен до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить в полном объеме
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что судом приняты необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в порядке регресса 165400 руб., госпошлину в размере 5692 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 ноября 2023 г. произошло ДТП в результате, которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Rav 4, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при оформлении полиса ОСАГО указаны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
