Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору размере 456 697,51 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 917,44 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита (займа) . Однако в нарушение договорных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы основного долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> в ее пользу 271 813,40 руб., из которых 200 000 руб
Описательная часть
В нарушение требований пункта 2.1. Предварительного договора ответчик до 30 октября 2021 года договор купли-продажи не заключил, в том числе и по той причине, что ответчик должным образом не оформил право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МКК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> заключён договор займа № Судом установлено, что обязательство по погашению кредита не исполняются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 72 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Представили письменные возражения на исковое заявление. Просили в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом оценки предоставленных в дело доказательств установлен факт приобретения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца, ответчиком не доказано наличие законных оснований для приобретения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что <дата> на счет ответчика <ФИО>, открытым в АО «Тинькофф Банк» <ФИО> перечислены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в измененном размере поддержала, просила удовлетворить требования истца. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 14.06.2021 в 07.05 час на ул. Буммашевская, г.Ижевска водитель автомобиля Шевроле Лачетти гос.номер № <ФИО> совершила ДТП
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, восстановительный ремонт проведен не был. Указанное экспертное заключение соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, является полным, мотивированным, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 06.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 06.05.2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда Демио г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота Марк 2 г/н №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> персоналом филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Тайшетские электрические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> являлась <ФИО>. Как следует из материалов дела, в связи с выявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик подключил энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства в период введенного ограничения потребления электрической энергии, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» к ответчику <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения 785000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 16.08.2024 года по дату фактического исполнения решения суда. Иск
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик <ФИО> иск не признает. Основания считать перечисленные денежные средства неосновательным обогащением отсутствуют. Между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухоловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке и указал в его обоснование, что <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщик) денежные средства в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о получении ответчиком <ФИО> от истца <ФИО> денежной суммы в долг. В судебном заседании установлено, что сумма займа до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что представленная в подтверждение заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО Страховая компания «Гелиос», мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Виш с государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ее доверитель получил
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что страховщик <дата> самостоятельно в отсутствие согласия истца произвел выплату страхового возмещения в размере, определенном им с учетом износа комплектующих изделий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
З.Я.М. обратился в суд с иском к К.Р.П., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец З.Я.М. требования иска поддержал, просил суд взыскать с К.Р.П. в его пользу денежные средства, переданные ответчику по договору займа в размере 100 000 рублей, взыскать понесенные судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе материалы по результатам проверки сообщения о преступлении
Резолютивная часть
Исковые требования З.Я.М. к К.Р.П. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 03 июня 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Mazda Demio», причинены значительные механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку поворот налево осуществляла не из крайнего левого ряда вынужденно, объезжала яму на проезжей части. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> Поскольку сам ответчик не включена в страховой полис в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Екатеринбургскому Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО>, действующая на основании доверенности, просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая обстоятельства ДТП, фотоматериалы, пояснения сторон и правомерность действий его участников, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за невыполненные работы по договору бытового подряда в связи с отказом заказчика от исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной за невыполненные работы по договору бытового подряда в связи с отказом заказчика от исполнения договора. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> ИНН № о взыскании денежной суммы, уплаченной за невыполненные работы по договору бытового подряда в связи с отказом заказчика от исполнения договора, удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> передал <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 777 000 руб. на проведение магического
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая их необоснованными, представил письменные возражения. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства, переданные <ФИО> <ФИО> в целях оказания ему магических услуг (проведения обряда), возврату в качестве неосновательного обогащения не подлежат как переданные во исполнение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу 190 000 рублей в счет возврата долга, 6700 рублей в возмещение оплаты государственной пошлины и 7000 рублей судебные расходы за оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклонился от получения почтового извещения с отметкой «Судебное» по месту регистрации, суд приходит к выводу, что ответчик выразили волю на отказ от получения судебных извещений что, согласно положениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу 190 000 рублей в счет возврата долга, 6700 рублей в возмещение оплаты государственной пошлины и 7000 рублей судебные расходы за оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклонился от получения почтового извещения с отметкой «Судебное» по месту регистрации, суд приходит к выводу, что ответчик выразили волю на отказ от получения судебных извещений что, согласно положениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 161 200 рублей, проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического
Описательная часть
Как установлено судом, 12 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право регрессного требования к ответчику, как причинителю вреда. При рассмотрении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ГБУ адрес Дорогомилово», просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда размере сумма, юридические расходы в размере сумма, штраф в размере 50% от присуждённой судом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требований не подлежат удовлетворению, так как залив произошел по вине собственника квартиры 190, расположенной по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Дорогомилово» о взыскании суммы причиненного ущерба - отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "Сила Права" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование которого указал, что ответчик условия кредитного договора № заключенного <дата> между ОАО Сбербанк
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская организация "Сила Права" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа N 5849676, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКО «КАППАДОКИЯ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 1 640 000 руб. Свои требования мотивировала тем, что 05.06.2024 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно заявленных требований, указал, что 04.06.2024 между сторонами были согласованы условия предварительного договора в редакции, предложенной истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Оценив совокупность представленных истцом и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы размере 1 640 000 руб. - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13.35 час. на <адрес> произошло столкновение автомобилей Toyota Land Cruiser, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, и Volkswagen Polo, г.р.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ, указанные выше
Резолютивная часть
Исковое заявление .) о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
