Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа, судебных расходов в размере 14 000 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа, судебных расходов в размере 14 000 руб., отказать в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло ДТП между транспортным средством <ФИО> г/н №, принадлежащим истцу на праве собственности, и Амкодор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> г. произошло ДТП между с участием а\м <ФИО> г/н №, принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЭСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 29.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования в связи с проведенной судебной экспертизой, просил суд взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 147 300 руб., неустойку в размере 400 000
Мотивировочная часть
При оценке экспертиз, проведенных ответчиком и финансовым уполномоченным, суд учитывает, что в экспертизах использованы различные каталожные номера корпуса левой и корпуса фары правой, в связи с чем суд назначил проведение
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховая бизнес группа», №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, стоимость восстановительного ремонта в сумме 147 300 рублей, неустойку в сумме 400 000 рублей, штраф в сумме 73 650 рублей, компенсацию
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «ГЕЛИОС» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что 14.05.2021, по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая Компания «ГЕЛИОС» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Logan, г/н №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Audi A3, г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Logan, г/н №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Audi A3, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случаях, предусмотренных п. 3 и п. 4 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ, если дополнительные расходы на лечение
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – служба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 185763,57 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – служба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 2600000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50 процентов от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просила взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 2057000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к АО СК «Армеец», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 340 700 руб. как невыплату страхового возмещения, компенсацию морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, характеристики вышеуказанного автомобиля, являющегося грузовым седельным тягачом, категория С, разрешенная максимальная масса 18
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения, - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством Ниссан Экстреил, гос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП был причинен вред принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству Митсубиси Аутлендер, гос. номер №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РЭСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения– удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Hilux, гос. номер №, был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил признать недействительным соглашение от <дата>, пояснил, что из приведенных норм права, и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда Фит, г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения– удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
М.Н.ЮБ. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в части взыскании расходов на представителя. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения– удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что в результате ДТП, произошедшего 26.03.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством причинен ущерб транспортному средству , принадлежащему на праве собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, ранее в судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 26.03.2021, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 400 000 рублей, штраф 200 000 рублей, неустойку 400 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 58 000 рублей
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению-Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Станция скорой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, указал, что связь его заболевания с профессией водителя скорой помощи очевидна. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие. Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика в судебном заседании, в связи с наступлением страхового случая истец своевременно обратился к страхователю, предоставив ему пакет документов, необходимых
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей; неустойку в размере
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 378 687 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 382 514,49 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 372 736,50 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 312 774 рублей 56 копеек; неустойку
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец заключил договор страхования с ПАО СК «Росгосстрах» на условиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> с заявленными исковыми требованиями истца не согласился, поддержал доводы письменных возражений. Ранее представил возражения, в которых указал что, 20.10.2020 между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 063 774 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 974,40 рублей; морального вреда
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждено транспортное средство Toyota ALPHARD
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 377 658 рублей, неустойку в размере 377
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (далее – общество) о взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО, обосновав свои требования тем, что он является собственником транспортного средства «Мерседес-Бенц
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство «Мерседес-Бенц Е200», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Сторонами не указано, а судом не установлено ни
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в соответствии со ст. 28
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд считает данное заключение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 272 755,45 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 927,55 руб. Мотивирует тем, что ПАО «САК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ21099, г.р.з. №, что следует из свидетельства о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право требования суммы страхового возмещения к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, законно, а исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить
