Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 228 800 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 130 200 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 222 204 рубля, неустойку в размере 400
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к САО «ВСК» в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать сумму страхового возмещение в размере 390 153,87 рублей; неустойку
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 127 261 рубль, неустойку в размере 400
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 152 700 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО> управляющего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 186 624 рубля, неустойку в размере 400
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Принимая заключение эксперта как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 400 000 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 11.07.2019 произошло ДТП с участием ТС марки
Описательная часть
Как установлено судом, 11.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки "MERCEDES-BENZ GL 500 4Matic" г/н №, принадлежащего <ФИО> Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы ООО «Южный экспертно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 12.11.2020 года САО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом №. С учетом изложенного, учитывая, что факт
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, который не была допущен к управлению транспортным средством, факт причинения в результате столкновения повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 26.12.2019 произошло ДТП с участием ТС марки «МЕRСEDES
Описательная часть
Как установлено судом, 26.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «МЕRСEDES-BENZ» государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы ООО «Южная независимая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 16.08.2020 произошло ДТП с участием ТС марки MERCEDES-BENZ ML 500 государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ООО СК «Гелиос» страховое возмещение – 400000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку – 400000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.08.2021 произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Тойота Королла
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Королла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате неправомерных действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по обращению <ФИО> финансовым уполномоченным была организована независимая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ягуар S-Type, г/н №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства являются вновь открывшимися, которые ПАО СК «Росгосстрах» не могло сообщить суду при рассмотрении искового заявления, но которые могли повлиять на существо принятого решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «BMW 735i», г/н X
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства являются вновь открывшимися, которые ПАО СК «Росгосстрах» не могло сообщить суду при рассмотрении искового заявления, но которые могли повлиять на существо принятого решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес», г/н №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства являются вновь открывшимися, которые ПАО СК «Росгосстрах» не могло сообщить суду при рассмотрении искового заявления, но которые могли повлиять на существо принятого решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «BMW 735i», г/н X
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП в результате чего автомобиль BMW-745I, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес», г/н №, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 16.08.2019 произошло ДТП с участием ТС марки TOYOTA Mark
Описательная часть
Как установлено судом, 16.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки TOYOTA Mark X, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2238100 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 2742800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 16.07.2019 произошло ДТП с участием ТС марки «NISSAN
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 376300 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 170 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 602 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** произошло дорожно – транспортное происшествие - управляя автомобилем собственник автомобиля ВАЗ-2109, № - <ФИО> проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> Р о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), и просит взыскать с РСА выплату в сумме 137600 руб., штраф, стоимость экспертизыв 15000 руб., неустойкус 07.02.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля г\н №. В связи с отзывом у страховой компании ПАО «АСКО-Страхование» лицензии, у Российского союза автостраховщиков возникла обязанность по осуществлению
Мотивировочная часть
Указанные доводы суд полагает несостоятельными, при этом исходит из следующего. Совокупностью представленных согласующихся между собой доказательств суд полагает подтвержденным факт принадлежности автомобиля истцу
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 04.06.2019 произошло ДТП с участием ТС марки «МЕRCEDES
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 310220,24 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
