Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 110 120,74 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил <ФИО> на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 50648,07 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 50648,07 руб., расходы по оплате
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «РБК-Консалтинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что ООО «РБК-Консалтинг» и <ФИО> заключили договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом, 07.03.2023 года между ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор на оказание юридических услуг №далее – Договор). Судом установлено, что до настоящего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования (уточненных) ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 88876 рублей 67 коп. за период с 05.09.2006 по 15.01.2025, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № № выдан <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, оставить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 81057 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 631 руб. 73 коп. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом путем направления заказного письма по месту регистрации. О причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил. Из материалов дела
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 124 842 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 696 руб. 84
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, направил своего представителя, которая просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 60306 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, ранее направил заявление о применении срока исковой давности, просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, просит взыскать с наследников ответчика в пользу истца задолженность в размере 51 282,68 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей xx.xx.xxxx, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело __ выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.09.2016 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела кредитный договор, заключенный между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> не представлен. Вместе с тем, истцом не представлен кредитный договор, а также его составные части –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 53 868 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом путем направления заказного письма по месту регистрации. О причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил. Из материалов дела
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский стандарт" обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 01.07.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2005 между Акционерным обществом "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках заявления по договору просила на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 12.10.2005 года по состоянию на 20.11.2024 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «ХМСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 284 240 руб. 00 коп., пени за несвоевременную
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор стоянки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом вышеизложенного, на основании ст.309, 310 ГК РФ, исходя из условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Хлебниковский машиностроительно-судоремонтный завод» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договор, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между Банком и ответчиком на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору, ответчик также просил банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору <ФИО> просила Банк на условиях
Мотивировочная часть
В связи с пропуском истцом срока исковой давности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обосновании указав, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления ответчика о предоставлении кредитной карты, между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептном порядке был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 28.06.2007 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом) своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50993,42 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в порядке ст.ст. 160 п. 1, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности, следовательно, срок действия судебного приказа не подлежит исключению из общего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» ИНН к <ФИО> паспорт № о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с **.**.****
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ###. В рамках заявления по договору ### клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к Грек О.А, о взыскании задолженности за период с **.**.**** по **.**.**** по ### от **.**.**** в размере 141 222,90 рубля, а также расходов по оплате
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 960,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму кредитной задолженности по договору от 24.08.2005 в размере 86 208, 10 руб.и расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2005г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, <ФИО> предоставил последнему кредит в размере 110 000 рублей под 19% годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что расчет задолженности ответчика перед истцом произведен верно, при этом, учитывает, что <ФИО> никаких возражений относительно расчета не представил. Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ..... между AO «Бaнк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между AO «Бaнк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ...... В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с ...... Учитывая, что заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в полном объеме
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках заявления по указанному договору <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Ф.И.О.1» путем оформления заявления № на получение Ф.И.О.3 Ф.И.О.3 был предоставлен Ф.И.О.3 в размере руб. сроком на <обезличено> месяцев для приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истцом заключительный счет-выписка по кредитному договору № был сформирован <дата>, которым установлен срок возврата задолженности до <дата>, то срок исковой давности для предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Ф.И.О.1» к <ФИО> , ИНН о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, просит взыскать с наследников ответчика в пользу истца задолженность в размере 447 608,39 руб., расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей xx.xx.xxxx, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело __ выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 01.02.2022 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору __ пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик <ФИО>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в его в обоснование, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, являющийся законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, являющийся законным представителем несовершеннолетнего <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии данными лицами наследства после смерти <ФИО>, а также о наличии имущества, перешедшего к наследникам, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, малолетней <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель <ФИО>
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 82884 рубля 07 коп. за период с 27.05.2005 по 23.10.2024, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
