Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представители ПАО « Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года
Описательная часть
Как следует из искового заявления Ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства не исполняет и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Коль скоро в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> 29.09.1978 г.рождения в пользу ПАО « Совкомбанк» сумму задолженности с 18.09.2024 года по 5.03.2025 года в размере 1 652 187 ( одного миллиона шестьсот пятьдесят двух тысяч сто восьмидесяти семи ) рублей 47 копеек
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 1 170 255, 17 рублей, из которых: 1 025 136, 82 рублей - просроченный основной долг; 134 680, 49
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.02.2024 года <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой и заявкой, в которой просила заключить с ней кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности перед истцом либо оплаты задолженности в большем размере, проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к № о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 29 200 000 рублей, неустойки в размере 2 569 600 рублей, судебных издержек в виде оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участвующий в деле, <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в виде права аренды земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205001:112 в размере 28 160 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа с залоговым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 22.05.2022 г. <ФИО> и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как установлено судом ответчик денежное обязательство по договору займа от 22.05.2022 г. обеспечено залогом, обязательство должником не исполняется, общий размер задолженности составляет 250.000 руб., объем требований кредитора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Таким образом, суд считает установленным, что исполнение обязательства по возврату суммы займа должно быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «РЕМИ Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 244505,44 руб., из них: 194994 руб. - основной долг, 48081 руб. - проценты за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РЕМИ Капитал» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» к ответчику о взыскании основного долга в размере 194994 руб.; процентов за пользование займом в размере 48081 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РЕМИ Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «РЕМИ Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между ООО МКК «РЕМИ Капитал» (далее – истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО МКК «РЕМИ Капитал» <ФИО> настаивала на заявленных требованиях. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РЕМИ Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «РЕМИ Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между ООО МКК «РЕМИ Капитал» (далее – истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО МКК «РЕМИ Капитал» <ФИО> настаивала на заявленных требованиях. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РЕМИ Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 466 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 79 667 руб., указывая в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный договор купли - продажи земельных участков с задатком, предметом которого является намерение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 188650 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4973 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 19 февраля 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив следующее, что с ответчиком знакома давно, но особо близко с <ФИО> не общались. 19.02.2024 после настойчивых сообщений
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 188650 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4973 руб. отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Чайка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Чайка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным доводам, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Чайка» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что 02.12.2022 года по ошибке перевел денежные средства в сумме сумма на расчетный счет №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что денежные средства ответчиком были получены без законных на то оснований, денежные средства не возвращены, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере сумма, доказательств возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указал, что находясь в дружественных отношениях с ответчиком 09.06.2024 посредством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик попросил у истца деньги на лечение матери в размере 139 000 руб., обещал вернуть их
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что старшим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 145 000 руб., расходы, по уплату государственной пошлины в размере 5 350 руб., расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, ранее пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес РСА поступил ответ от ПАО «АСКО» об отказе в возмещении указанной выплаты ввиду того, что заключением специалиста № от <дата> Общества с ограниченной ответственностью «АНЭКС», установлено, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., с учетом уточненного иска (л.д.169) просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/7 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом.2/1. в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов–
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление, представленных в суд, указала, что <ФИО> никому
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, излишне выплаченные денежные средства в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 110 095,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 303,00 рублей. Исковые требования мотивированы следующими
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Также судом установлено, что ранее ООО «Страховая компания «Гелиос» обращалась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что для того, чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 19 часов 52 минуты истец перевела денежные средства клиенту ВТБ Банка <ФИО> Б., карта получателя 220024******1223 на сумму 150 000 рублей. Из
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 03.07.2023 произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. В письменных возражениях на исковое заявление с исковыми требованиями не согласилась, поскольку для неосновательного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт определения иного размера страховой выплаты не порождает на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку при исполнении взаимных обязательств стороны действовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Омской области от <дата> по делу № ответчик признан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 13.03.2022 истцом <ФИО> на банковский расчетный счет
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал письменные возражения на исковое заявления, доводы которых сводятся к тому, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАНССТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5200 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования
Описательная часть
Как следует из доводов стороны истца, денежные средства переведены с намерением сторон заключить договор займа. Однако в последующем договор займа не был заключен
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» неосновательное обогащение в сумме 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ответчик <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в заявлением ПАО СК «Росгосстрах» о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата
Описательная часть
Учитывая вышеуказанное, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» с требованием о взыскании невыплаченной страховой выплаты. Решением мирового судьи судебного участка № по гражданскому делу № исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения в размере 60 900 рублей, а на стороне ответчика <ФИО> образовалось неосновательное обогащение в размере 60
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
