Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Стройсервис» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Альянс» и <ФИО> заключен договор №_230503012 на изготовление, доставку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в части суммы основного долга признала, пояснила, что, действительно, исполнителем условия договора исполнены, претензий к качеству работ не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Стройсервис» денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № от <дата> года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (далее - Должник) и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) №
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать в полном объеме
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2006 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 21.04.2006 за период с 21.04.2006 по 28.08.2024 в размере 52 192 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 765
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 118 984 руб. 94 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4 569
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредита нарушает условия указанного договора и права АО «Банк Русский Стандарт», в связи с чем, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что ____ между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с основной суммой долга 45 760 руб. согласилась, не согласна с процентами, поскольку они превышают сумму основного долга. По кредиту никакие оплаты не производила, так как оказалась в трудной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ____ по основному долгу 45 760 руб., проценты за период с ____ по ____ 68 640 руб., и расходы по уплате государственной пошлины
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что 30.05.2006 между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признала, предоставила суду письменные возражения на исковые требования, в которых просила применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "<ФИО>" к <обезличено>) <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 971 рублей 39 копеек, государственной
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту: АО «Банк Русский Стандарт»), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредита нарушает условия указанного договора и права АО «Банк Русский Стандарт», в связи с чем, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Красносулинский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредиту в размере 55 504,35 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.09.2005г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен 15.09.2005г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. При указанных обстоятельствах истцом АО «<ФИО>» пропущен установленный статьей 196 ГК РФ срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 15.09.2005г. по 19.10.2024г. по Договору № от 15.09.2005г. в размере 55 504 рублей 35 копеек и расходов по оплате
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита, чем нарушила права истца. Суд, изучив материалы дела, представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 54 996 руб. 96 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 1 849
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Свои требования, мотивировав тем, **** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 86479,79 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 86479,79 руб., расходы по оплате
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание срок платежного периода, установленного условиями кредитного договора и дату последнего платежа, произведенного ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что после <дата> Банк должен был
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Русский Стандарт банк " просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 26 ноября 2005 г. по 17 сентября 2024 г. по договору ... от 26 ноября 2005 г. в размере 81 258,04 руб., в возмещение расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявление о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ... от 26 ноября 2005 г.: содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от 26
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает заслуживающими доводы стороны ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя наличием долга, образовавшегося в результате неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору № №, заключенному ____ г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец впервые за судебной защитой обратился только в январе ____ года с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за пределами сроков исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №№ от ____ г. – отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № (далее - Договор о карте) в размере 53615,92 рубля, а так же сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** <ФИО> обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 53615,92 рубля, а так же расходы
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключён Договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключён кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 6292 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.08.2005 по 28.01.2025 по договору № 35905770 от 14.08.2005 в размере 57
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору– удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата>. между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать в полном объеме
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 108 287,76 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, при этом факт заключения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>», по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> и взыскании судебных расходов – отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в размере 56137 рублей 93 копейки, а так же государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. В судебном заседании установлено, что АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 74 678,56 рублей сроком до <дата> под 36% годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 19.08.2004 по 20.08.2024 по Договору № от 19.08.2004 в размере 102 635,27 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт»(далее по тексту-истец, Банк) обратилось в суд с иском к Яковенко(Назаровой)М.В.(далее по тексту-ответчик, Заемщик) о взыскании суммы задолженности по договору, В обоснование
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла возврат предоставленного кредита, в связи с чем, , Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – отказать, в связи с пропуском срока
