дело № 2-582/2022
25RS0030-01-2022-0001174-84
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.,
при секретаре Трегубенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, указывая на то, что 20.12.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 27,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условии договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 16.11.2021 года, на 22.05.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 188 дней,
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 1273532,22 рубля.
Таким образом, по состоянию на 22.05.2022 года общая задолженность составила 142341,10 рублей, из них: иные комиссии-3945,26 рублей, просроченные проценты-1945,33 руб., просроченная ссудная задолженность-136043,30 рублей, неустойка на просроченную ссуду-304,18 рублей, неустойка на просроченные проценты-103,03 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 142341, 10 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 4046,82 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 20.12.2011 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 27% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условии договора потребительского кредита.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствие с п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долг и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил условия кредитного договора, доказательств данное обстоятельство, суду не предоставлено.
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 16.11.2021, на 22.05.2022 года суммарная продолжительность просрочки и процентов составляет 188 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 1273532,22 рубля.
По состоянию на 22.05.2022 года общая задолженность составила 142341,10 рублей, из них: иные комиссии-3945,26 рублей, просроченные проценты-1945,33 рублей, просроченная ссудная задолженность-136043,30 рублей, неустойка на просроченную ссуду-304,18 рублей, неустойка на просроченные проценты-103,03 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.
Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту со ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № 304 от 24.05.2022 года истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4046,82 рублей
Таким образом, указанные расходы так же подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 142341,10 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4046,82 рублей, а всего 146387,92 рублей
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его оглашения в мотивированном виде.
Судья Швецова И.С.