Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектами предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 31 793,61 рублей, процентов за пользование займом в размере 24
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем с ответчика подлежат взысканию указанные проценты в размере 24 456,39 рублей (51 750 – 27 293,61), то есть в соответствии с условиями договора в полуторакратном размере суммы предоставленного займа. С учетом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектами предпринимательства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 21.02.2008г. между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 689,51 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Следует так же отметить, что согласно положениям статьи 820 ГК РФ, при отсутствии кредитного договора в письменной форме и не подтверждении другой стороной наличия такого договора, общее правило о последствиях несоблюдения простой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковое заявление мотивировал тем, что 17.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг 150 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления <ФИО> долговой расписки, по условиям которой ответчик получил от истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что 10.07.2018 истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 500 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке <ФИО> получил 500 000 руб. от <ФИО>, которые обязался возвратить не позднее 10.10.2018 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Альфа-Риелт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за оказание услуг в размере 58500 рублей, неустойку в размере 16263 рубля, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Альфа-Риелт» <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что 27 июня 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Альфа-Риелт» в полном объеме оказало <ФИО> услугу по поиску и подбору квартиры. Вместе с тем, <ФИО> обязательства по оплате оказанной ООО «Альфа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-Риелт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Разрез Распадский" (далее АО «Разрез Распадский»), Публичному акционерному обществу "Распадская" (далее ПАО «Распадская»), Публичному акционерному обществу
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании представитель истца допущенная к участию в деле на основании письменного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, опросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу "Разрез Распадский", Публичному акционерному обществу "Распадская", Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании компенсации
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования в размере 764 412,88 руб., госпошлины 10 844,13 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты с 09.04.2019 по дату фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2019 в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Вольво
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору страхования исполнил в полном объеме и в установленные законом сроки, первоначально направив направление на ремонт
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Кошехаблький районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 104400 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 104400 рублей
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму долга по договору займа от Дата в размере 50 000 руб., по договору займа от Дата в размере 25 000 руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., сроком возврата до Дата. Оригинал данной расписки суду не представлен, как пояснила в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные заемные обязательства должником исполнены частично, а именно по договору займа от Дата возвращено Дата - 13 000 руб., Дата - 15 000 руб., Дата
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО "АВТОЛИДЕР" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 200 000 руб., государственной пошлины в размере 5200 руб.. В обоснование требований указав, что 13.09.2018г
Описательная часть
Как установлено судом, ООО "АВТОЛИДЕР" является собственником автомобиля Renault Logan, гос. номер. №№. Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП водителем <ФИО> автомобилю Renault
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "АВТОЛИДЕР" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 80000 рублей, ссылаясь на то, что <ФИО>, взяв в долг в сентябре 2021 года денежные средства в сумме 80000 рублей на похороны своей матери, до настоящего
Описательная часть
Судом установлено, что по расписке от 21 сентября 2021 года ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> во временное пользование денежную сумму в размере 80000 рублей. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства и заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее по тексту ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в размере 91375 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МаниМен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 1 630 000 руб.; задолженность по выплате процентов по договору займа по состоянию на <дата> в размере 396 355, 56
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (Заемщик), являясь директором ООО "Монолит-НСК" взяла в долг у <ФИО> (Займодавец) денежные средства в размере 800 000 руб., под 3% в месяц, сроком с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору процентного займа между физическими лицами от Дата в размере 2 431 800 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу - 210 000 рублей, задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, свой расчет задолженности либо доказательства ее погашения не представлены. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 23.01.2007г. стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и по встречному иску ТСН «Духовской-17» к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Духовской-17» о взыскании долга по договору целевого займа от 25 декабря 2018 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2021 года по 26 января
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО>, просили их удовлетворить в полном объеме, против встречных исковых требований ТСН «Духовской-17» возражали, поскольку они не были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ТСН «Духовской-17» суммы долга по договору целевого займа, неустойки за период с 01 января 2021 года по 26 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Духовской-17» о взыскании суммы займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходов на услуги представителя в размере руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что доказательствами по делу подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 21 апреля 2021 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 1 150 000 руб., о чем был составлен договор займа. В соответствии с договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 апреля 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял на себя обязательство в срок до 28 февраля 2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, требование <ФИО> о взыскании предусмотренных договором займа штрафныхсанкций за период с 01 марта 2022 г. по 15 сентября 2022
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 04.05.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 193332,12 руб., судебные расходы в размере 5066,64 руб., а всего 198398 руб. 76 коп
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, указав, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, впоследствии увеличенным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований указано, что 21.03.2019г., между <ФИО> и ответчиком был заключён договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.03.2019г. между истцом и ответчиком заключен займа № <адрес>9, заверенный нотариально и зарегистрированный в реестре под №-н/15-2019-1-441 (далее - договор), в соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что истцом доказан факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская" (далее ПАО «Распадская») с требованиями о компенсации 1 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участвующая в деле
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 31 марта 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Subaru Forester» г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля «Toyota
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку никаких извещений о необходимости явки к страховщику ответчик не получал. При этом истцу был
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым учесть следующее обстоятельство. С учетом приведенных выше положений законодательства и фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что имеющихся у страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд к <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании суммы основного долга. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаООО «Иркутскэнергосбыт» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске с учетом его уточнения, в дополнениях к исковому
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде
Резолютивная часть
В иске ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга отказать
