Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская", Акционерному Обществу "Обогатительная фабрика "Распадская" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, и просит взыскать
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвующая в деле
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает объяснения истца, согласно которым он в связи с повреждением здоровья до настоящего времени переносит физические и нравственные страдания: а именно болезненные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская", Акционерному Обществу "Обогатительная фабрика "Распадская" о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Кемерово» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученные денежные средства в размере 188716,09 руб., в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на иск. Судом установлено, что 31.07.2017г. <ФИО> обратился в ГКУ «Центр занятости населения города
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для разрешения вопроса об исчислении срока исковой давности по иску ГКУ «Центр занятости населения города Кемерово» к <ФИО> - получателю меры социальной поддержки в виде пособия по безработице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Кемерово» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять заключение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 223579,60 руб., судебные расходы в размере 5435,80 руб., а всего 229015 руб. 40 коп
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.10.2014 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как установлено судом из справки о ДТП 20.10.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада0217030 гос. рег. знак № принадлежащего истцу. В результате произошедшего дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования искового заявления удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно приговору Армавирского городского суда Краснодарского края
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 235 250 рублей в солидарном порядке, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу постановлением Ломоносовского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента осуществления компенсационной выплаты у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам <ФИО>, как к причинителю вреда, и <ФИО>, как законному владельцу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что 01 декабря 2006 года по договору займа передала <ФИО> в долг сумму в размере сумма... сроком на 15 лет до 01 ноября 2021 года под 2% годовых. Денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 01 декабря 2006 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по которому займодавец передала в долг заемщику денежные средства в сумме сумма... сроком на 15 лет
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 22.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан г.р.з. и автомобиля Ситроен г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан г.р.з. и автомобиля Ситроен г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 86100 руб., судебные расходы в размере 2783 руб., а всего 88883 руб. 00 коп
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса. В обоснование иска указал, <дата>. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил аналогично доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата>г. заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, АО «СИБЭКО» подавало, а ответчик принимали тепловую энергию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 17.08.2021 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее –
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам: Из буквального толкования договора от 17.08.2021 г. по правилам, предусмотренным ст. 431 ГК РФ, судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам: Проанализировав расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что примененный в нем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
06.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 15.01.2019 в размере 175 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить. Судом установлено, что 15.01.2019 <ФИО> выдана расписка, согласно которой ей получены у истца <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку оригинал расписки о получении денежных средств находился у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» (далее по тексту – ООО «Яр Энерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в период с <дата> по <дата> оплата тепловой энергии ответчиком <ФИО> не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 17310,77 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указало, что с <дата> ОАО «Барнаульская генерация» (с <дата> изменено
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения принадлежало 1/8 доля жилого дома на праве собственности общей площадью 230, 8 кв.м. и 1/8 доля земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Барнаульская генерация» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> незаконного полученного пособия по безработице в размере 87 289,05 руб., указав
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ <ФИО> обратился в ГКУ НСО ЦЗН <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, скрывший факт своей занятости от органов службы занятости, незаконно получил пособие по безработице за период с /дата/ по /дата/ в общей сумме 87 289,05 руб., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> ВасИ.чу о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 19 953,44 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <дата> истец перевела ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 05.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 122900
Резолютивная часть
Взыскать с Саторзода Абуали Махмада в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 122900 руб., судебные расходы в размере 3658 руб., а всего 126558 руб. 00 коп
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 510 000 рублей на срок по <дата> под 0,3% за каждый день
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО> надлежит взыскать в пользу <ФИО> основной долг в размере 510 000 рублей. Учитывая, что ответчиком иск признан и в части взыскания процентов, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования в размере 1 541 197,13 руб., госпошлины 15 905,99 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, указав в обоснование требований, что 29 февраля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования по указанным в иске основаниям
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать в его пользу с наследника умершей <ФИО> и с ответчика <ФИО> задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Из материалов наследственного дела представленных нотариусом на запрос суда (л.д.47-49) следует, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился ее
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик <ФИО> попросил у нее денежные средства взаймы с дальнейшим возвратом, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом были переданы ответчику 15 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения стороны истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении заявленных требований. С учетом сложившихся правоотношений
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в окончательной редакции исковых требований просила взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере сумма, составляющую неосновательное обогащение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указано, что 13.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> была составлена долговая расписка, согласно которой <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, д. Б.Сотниково
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АНТЕЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм в размере 60 000 руб., за неотработанный аванс и судебные расходы. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ООО «АНТЕЛ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АНТЕЛ» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №ЧЛ/010, в соответствии с которым заказчик поручил подрядчику на свой риск по заданию заказчика выполнить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом сложности дела, объема проделанной работы, а именно – составление искового заявления
