О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10826–10850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор в простой письменной форме в виде расписки, на основании которой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что между сторонами заключен договор денежного займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца денежную сумму и принял на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 887630 руб. Требования мотивированы тем, что 16.11.2011 истец передал ответчику заем в размере 887630 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что денежные средства были предоставлены ответчику по ее просьбе. Деньги были переданы ответчику в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений ответчика, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> и <ФИО> совершена замена предыдущих отношений сторон заемным обязательством. Принимая во внимание, что до настоящего времени сумма займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задатка в размере 50 000 рублей, сумму за пользование чужими деньгами в размере 343 500 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Какие-либо письменные доказательства, либо доказательства, подтверждающие факт возврата суммы долга <ФИО> ответчиком суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> получила от <ФИО> 50 000
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования истца в части взыскания суммы долга по займу - законными, обоснованными и подлежащими безусловному удовлетворению. Согласно чеку- ордеру от ..., истцом при обращении в суд оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском (с учетом утонений том 1 л.д. 176-178) к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицает, на момент дорожно-транспортного происшествия он состоял в трудовых отношениях с ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения

Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 243 066 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать в пользу <ФИО> размер материального ущерба в размере 1 158 100 рублей, расходы на оплату услуг по составлению заключения эксперта в размере 14 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Киа Рио г/н № является <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение эксперта № от <дата> о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Киа Рио г/н №. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 153 000 рублей, судебных расходов в общей сумме 13 590 рублей. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA «ECHO», государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства марки Volkswagen polo, регистрационный номер по рискам «Столкновение»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб, в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СП ЖКХ г.о. Иваново «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответственность на ООО СП ЖКХ «Жилищник» подлежит возложению как на правопреемника ООО УК «ЖСС». В
Мотивировочная часть
Анализируя правовую позицию истца в ходе рассмотрения дела, суд полагает недоказанным <ФИО> факт причинения ущерба НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» ввиду следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Карранса <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к МКУ «<ФИО>» <адрес> о взыскании суммы ущерба, указав на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «TOYOTA AQVA HYBRID» с гос. номером №
Описательная часть
Указанные обстоятельства (падения большой ветки па автомобиль) подтверждаются материалом проверки КУСП№ от <дата>, в рамках которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанная ИП <ФИО> содержит обоснование и выводы относительно её размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ» <адрес> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Алёны <ФИО> расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не оспаривал, кроме требований относительно компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение ООО «<ФИО>», изготовленное в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Ходаатйств
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля и водителем велосипеда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , и водителем велосипеда <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Гражданское  

Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений требований к Управлению сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в Сармановском муниципальном районе Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска Управлением сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в Сармановском муниципальном районе Республики Татарстан
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указывая, что 22.06.2024 в 20.00 час. в г. Оренбурге СНТ «Сокол» в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчиков <ФИО>, <ФИО>, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
ООО «Красноярский извоз» обратилось в суд с иском к Акылбеку уулу Улан о взыскании суммы ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключил с ответчиком соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Красноярский Извоз» (субарендодатель) и <ФИО> (субарендатор) заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярский Извоз» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СтройМонтажКомплект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что в рамках гражданского дела № ООО «Страховая компания Интери» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском
Описательная часть
Представитель истца ООО «СтройМонтажКомплект» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеизложенное, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажКомплект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей Согласно постановления № виновником ДТП
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> ьевне о взыскании суммы ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В., действующая на основании поручения, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. При ответе на вопрос
Мотивировочная часть
С учетом изложенного ввиду невозможности разграничения доли произведенных обоими ответчиками работ по отсыпке грунта на спорном земельном участке, суд приходит к выводу о том, что ответчики несут солидарную ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> ьевне, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском, в обоснование указав, что 27.08.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лада Приора, г/н , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском по тем основаниям, что 31.07.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства SCANIA, г/н , принадлежащего ИП <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2024
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма ущерба в пользу <ФИО> подлежит взысканию с ИП <ФИО> как с работодателя виновного в ДТП водителя <ФИО>, находившегося в момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новороссийску (далее «УМВД») обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании решения жилищно-бытовой комиссии УМВД от 12.10.2021 г., приказом УМВД
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования УМВД, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, с 27.10.2020 г. <ФИО> назначен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что УМВД причинен имущественный вред на сумму 211 788,39 руб. бездействием <ФИО>, выразившимся в не освобождении специализированного жилого помещения в виде <адрес>, после утраты права пользования данным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новороссийску к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба. Просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере рублей, судебные расходы –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ <ФИО> была признана виновной в совершении указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» МОГОК Республики Крым (далее – МКУ «СГХ») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «BMW X1 XDRIVE 20D», государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «BMW X1 XDRIVE 20D», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Страница 434 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.