Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», обращаясь в суд с иском просит взыскать с Н.И.И. страховую сумму в порядке регресса в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 10 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля под управлением Н.И.И., и автомобиля под управлением Ч.С.П
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставленные стороной истца документы с достоверностью не свидетельствуют о надлежащем направлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК МКД «Восток» о взыскании материального ущерба в размере 330479 рублей, расходов по оценке ущерба 4000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 6505 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, Пояснил, что табличку, предупреждающую о возможности схода снежных масс, он никогда не видел. По фотографии видно, что табличка находится с краю дома и она
Мотивировочная часть
Ответчиком представлен акт осмотра общего имущества многоквартирного <адрес> от 17.03.2022, согласно которому кровля и водосточная система многоквартирного дома находятся в удовлетворительном состоянии, на момент осмотра кровля дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК МКД «Восток» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, уменьшив исковые требования, в размере 270 050 рублей с каждого, а также взыскать понесенные судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено судом 01 января 2022 в 21 часов 20 минут в г.Сочи а/д Адлер-Альпика Сервис 16 км +700 произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирский Сервисный Центр» обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> и просило взыскать задолженность по оплате за жилое помещение за период с <дата> по <дата> в размере 49806,34 рублей, пени за период
Описательная часть
Законный представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом факт задолженности не оспаривал. Полагал, что задолженность образовалась по вине управляющей компании, которая
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер пени 7 626,33 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и считает возможным снизить его до 2 000 рублей. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что до 2016 года
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Сибирский Сервисный Центр» удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму не возвращённого займа в размере 500 000 руб., проценты по ст. 395 в размере 1 1 520, 55 руб., сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1 от 03.03.2022г. В нарушение вышеуказанных условий договора, ответчиком в установленный в договоре срок - 03.05.2022г. сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование иска, указав, что 09.06.2013 между банком «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «Бинбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2013 между банком «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «Бинбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита по продукту «кредитная карта» и заключение договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомоблия ВАЗ 21013 госномер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 124558 рублей 56 копеек, а также расходов по госпошлине ссылаясь на то, что - 18.04.2021 года, ответчик управляя автомобилем Киа номерной знак № совершил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс страхование» сумму ущерба в размере 124558 рублей 56 копеек расходы по госпошлине 3691 рубль 17 копеек
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ», <ФИО> сумму задолженности по Соглашению о кредитовании банковского счета №-VP60 от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая как поручитель и директор ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ", <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее МФК «Центр Финансовой Поддержки», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2019 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования МФЦ «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав в обоснование, что 30.12.2013 г. между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB003970 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере 35
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2013 между ИП <ФИО>. и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № CDB003970, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 35 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» (далее – ООО «Эксперт-Лизинг») обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехАренда» (далее – ООО «СпецТехАренда»), индивидуальному
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эксперт-Лизинг» - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования уточненного искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехАренда», индивидуальному предпринимателю Гафаровой эн, Гафаровой нр о взыскании суммы долга удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он действительно имеет задолженность по кредитному договору, вместе с тем полагает, что в настоящее время сроки исковой давности истекли, а потому просит отказать
Мотивировочная часть
Банк исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет <ФИО> Вместе с тем заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы на предприятии
Описательная часть
На основании представленных медицинских документов, в том числе выписки из амбулаторной карты, медицинских заключений, программ реабилитации пострадавшего, судом установлено, что истец обращается постоянно за медицинской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектами предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 23 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 34 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем с ответчика подлежат взысканию указанные проценты в размере 34 500 рублей, то есть в соответствии с условиями договора в полуторакратном размере суммы предоставленного займа. С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектами предпринимательства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав, что 18.03.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждено
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 18.03.2022 года ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату долга, срока возврата заемных средств и с учетом требований ст. 810 ГК РФ, а также условий договора, находит основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в целях покупки жилого дома в <ФИО>..;
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> (супруга ответчика), <ФИО>(дочь ответчика), <ФИО> (зять ответчика) подтвердили обстоятельства, изложенные <ФИО>.Свидетели П и М пояснили, что со слов
Мотивировочная часть
Считает, что <ФИО>, воспользовавшись его юридической неграмотностью и преклонным образом, целенаправленно уклонилась от оформления предварительного договора и указания в расписки, что переданная сумма является задатком. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.08.2013 года между ОАО «Банк Западный» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, указывая, что <ФИО> по договору займа № от (дата) в КПК "Кредитный союз 1" получила заем в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между КПК «Кредитный союз 1» и <ФИО> был заключен договор займа № от (дата) по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 127500 руб. сроком на 24 месяцев из расчета 14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 11.03.2015 г. между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № № по которому ответчик обязана
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2015 между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № НВ3004535 по которому ответчик обязана была оплатить товар
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы излишне уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – УФНС России по Камчатскому краю, Управление) о взыскании суммы излишне уплаченного налога в размере 2 054 779 руб. 52 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.М. участия не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> В.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем заявленные требования истца удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о взыскании суммы излишне уплаченного налога в размере 2 057 779 руб. 52 коп., взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 133 333,33 рубля в пользу <ФИО>, 533 333,33 рубля – в пользу <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами, что Д и <ФИО> в браке с <дата> (Свидетельство о браке № № от <дата> выдано бюро ЗАГС БАССР). Как усматривается из материалов дела, <дата> Д умер
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт перечисления денежных средств ответчиком <ФИО> на счет Д в сумме 80 000 рублей. Доказательств возврата оставшейся суммы ответчиком суду не представлено. Ответчик утверждает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал наличие у ответчиков задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению, период и размер задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим
Резолютивная часть
Иск АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.12.2021 г. примерно в 23 часа 58 минут, , произошло ДТП с участием ТС Порш г/н под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика УСДХ в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Оренбург Водоканал» несет ответственность за состояние люка смотрового колодца, расположенного по адресу: Суд считает необходимым произвести взаимозачет сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Северного округа г.Оренбурга, обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г.Оренбурга о взыскании суммы ущерба
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Описательная часть
В силу ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании достоверно установлен и не опровергнут допустимыми доказательствами факт пропуска истцом установленного законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу
