Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы задатка в двойном размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о выплате истцу суммы задатка в двойном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задатка в двойном размере
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> в суд. В обоснование иска указано, что 01 июня 2020 года <ФИО> и <ФИО> заключили предварительный договор купли-продажи недвижимости, а именно 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Карлин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2020 между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства суд приходит к выводу, что ответчик согласно условий предварительного договора получил в качестве задатка 1 500 000 руб., а так же получил денежные средства в размере 1800 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы задатка в двойном размере, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задатка в двойном размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании двойного размера задатка в сумме 200 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что между сторонами было
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 21.10.2022 между <ФИО>, именуемым «продавец», и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Исходя из буквального толкования условий заключенного сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы задатка в двойном размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, указав в обоснование требований, что 18.10.2022 между <ФИО>, действующей в интересах своего отца – <ФИО> (покупатель) и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца не признали, поддержав правовую позицию, изложенную в письменных возражениях на иск. Представитель ответчика дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения стороны ответчика, изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задатка в двойном размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать сумму задатка в двойном размере 90000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3.050 рублей, расходы по оплате отчета об оценке в сумме 5 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что <ФИО> приглашал Буяльскую
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, так же не подлежат удовлетворению требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере отказать в связи с необоснованностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка в двойном размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере с <ФИО> в размере 66 000 руб., <ФИО> в размере 66 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 920
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела видно и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательства, опровергающих доводы истца, а именно указывающих не исполнение заключенного между сторонами договора либо отсутствие вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 28 марта 2024 г. социального контракта с <ФИО>, по которому была оказана государственная социальная помощь в размере 350 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании пп. «е» п. 51 приведенных Правил, <ФИО> обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи. Поскольку уведомление о необходимости возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области и Управление социальной защиты населения администрации Яковлевского муниципального округа обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил требования Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные в дело доказательства, выслушав представителя истцов <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> в пользу Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области государственную социальную помощь в размере 200000,00 рублей
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 28 марта 2024 г. социального контракта с <ФИО>, по которому была оказана государственная социальная помощь в размере 350000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании пп. «е» п. 51 приведенных Правил, <ФИО> обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи. Поскольку уведомление о необходимости возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 08 августа 2024 г. социального контракта с <ФИО>, по которому была оказана государственная социальная помощь в размере 39 853 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку уведомление о необходимости возврата денежных средств оставлено <ФИО> без внимания, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее сокращенное наименование КГКУ УСЗН по городу Барнаулу, Управление) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
<ФИО> был обязан представить в Управление подтверждающие документы в соответствии с представленной им сметой; предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; ежемесячно информировать Управление о выполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной истца в иске и приложенными к нему документами, подтверждается, что ответчиком *** в подтверждение целевого расходования денежных средств к представленному отчету о покупке им транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к <ФИО> отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действующий в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения» обратился в суд с иском
Описательная часть
Процессуальный истец прокурор Сапинская Е.В. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Материальный истец – представитель ТО КГКУ «УСЗН» - <ФИО> (доверенность по 10.02.2028 года (л.д. 83-84)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярский край в лице Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
<адрес>, действующая в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Истец прокурор <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указывая на то, что его семья является малоимущей (в составе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований прокуратуры <адрес>, действующей в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения»
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту - КГКУ «Управление социальной защиты населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после заключения с КГКУ «Управление социальной защиты населения» социального контракта от 01 июля 2022г., начиная с августа 2022г. по январь 2023г. включительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> в нарушение п. 4.1 социального контракта не предоставила в территориальное
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах субъекта РФ – <адрес> в лице КГУ «Управление социальной защиты населения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования
Описательная часть
Истец прокурор <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратура <адрес>, действующего в интересах субъекта РФ – <адрес> в лице КГУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что <дата> г. на основании заявления <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> года между КГКУ «Управление социальной защиты населения» и <ФИО> заключен социальный контракт № №, согласно которого ответчику предоставлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» ( к <ФИО> () о взыскании суммы государственной социальной помощи – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе в лице начальника <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе №9696147/18-2021 ответчику <ФИО> назначена
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в рамках рассматриваемого дела допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что признания ответчиком заявленных истцом требований совершены в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием
Резолютивная часть
Исковое заявление Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с последующим уточнением исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> истец в соответствии с устно достигнутым
Описательная часть
Представитель истца Т.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> обязательства по возврату суммы займа не исполнил, крупный рогатый скот <ФИО> не поставил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке. В обоснование заявленных исковых требования, ссылался в исковом заявлении на то, что 04 июня 2020 г. между ним
Описательная часть
Таким образом, судом было установлено, что <ФИО> обладал возможностью предоставить ответчику денежные средства в объеме, отражённом в долговой расписке. Судом установлено, что истец неоднократно обращался
Мотивировочная часть
Анализируя условия, заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что обязательства займодавца были исполнены в момент передачи заемщику денежных средств в объеме, предусмотренном условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 04 июня 2020 г. в размере 187 507 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 625 рублей, а также судебные расходы по оплате
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 687258 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что неоднократно занимал денежные средства у <ФИО> Вместе с тем, факта займа средств на сумму 500 000 рублей он не помнит. Представленную
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что неоднократно занимал денежные средства у <ФИО> Вместе с тем, факта займа средств на сумму 500 000 рублей он не помнит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее по тексту банк), после отмены <дата> судебного приказа № от <дата>, обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.3-4) к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заполненной анкеты ответчиком между ООО МКК "Займер" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей. На основании изложенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона 151-ФЗ, Закона № 353-ФЗ, № 63-ФЗ суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75 000руб., из которых 30 000руб. – сумма займа, 9000руб. проценты по договору за 30 дней пользования займам в период <дата>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.07.2020 истец заняла ответчику денежные средства в размере 150 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в следующем размере и на следующих условиях (указанные обстоятельства подтверждаются расписками
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> и судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в апреле 2023 года <ФИО> попросила у нее в долг 5000000 рублей, т.к. она на тот момент находилась в трудном материальном положении. Она
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 161 600 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела 24.12.2021 ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей, на срок до 24.02.2022 с условием возврата суммы займа и выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы и оценив доводы истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено судом, и следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить частично
