О взыскании сумм

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований указал, что истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, в подтверждение факта еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 30.04.2019 г. стороны заключили договор займа, во еще...

Исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным факт заключения договора займа, передачу денег еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и просит взыскать долг по расписке в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 11.01.2020г. по 10.01.2023г. в размере 700 000 рублей еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что 11.01.2020г. <ФИО> взял у него в долг 500 000 рублей, под 4% в месяц, сроком возврата <дата>г., что подтверждается распиской. В установленный еще...

Суд не может согласиться с расчетом процентов по договору займа из расчета 4% в месяц в размере 700 000 руб., т.к. указанный проценты был установлен за период с 11.01.2020г. по 15.02.2020г., а кроме того, указанный процент еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договора займа на сумму 300000 рублей, с уплатой 4% в месяц, сроком на 6 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, по договору займа от <дата> признал требования о взыскании суммы долга в размере 100000 рублей, проценты в размере 36000 рублей, проценты еще...

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по данному договору займа не исполнил, сумму основного долга в установленный срок не возвратил, проценты с мая 2022 года не уплачивает, что не отрицалось <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель ООО МФК «Джой Мани» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа

В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в электронной форме с использованием электронной подписи заключен договор займа №

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает еще...

Исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Судом установлено, что 04.05.2022 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор процентного займа № 1/2022 (л. д. 11-13)

Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику суммы займа, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму долга в размере 61555,00 рублей из которых 29500,00 рублей - сумма займа, 8850,00 рублей проценты по договору за 71 день пользования займом в период еще...

В судебном заседании установлено, что 16 марта 2022 года между ООО МФК «Займер»и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 29 500 рублей, сроком возврата займа и начисленных процентов 15 апреля 2022 еще...

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 29 500 рублей, проценты по договору за 71 дней пользования займом в период с 17.03.2022 по 26.05.2022 в размере 8850,00 рублей еще...

Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование иска указано, что 22.12.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.12.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> сумму займа в размере 2020850 руб. на срок еще...

Исковые требования Битинаса Артураса (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы займа, удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, мотивировав свои требования тем, что 01 марта 2021 года он передал ответчику денежные средства в размере 3 000000 руб., сроком до 01 марта 2022 года. Однако, ответчик еще...

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2021 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 3000 000 руб., сроком до 01 марта 2022 года, что подтверждается распиской <ФИО> в получении денежных еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования А2 к А3 о взыскании суммы займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 242000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2022 г. по 19.01.2023г. в сумме 4624 рублей 52 копеек еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор займа 18 сентября 2022 года в простой письменной форме, по которому займодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> денежные средства еще...

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 63 000 удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств передачи ответчику денежных средств

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить частично

ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая на то, что 11.05.2023 года между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор займа № № в соответствии с условиями еще...

Судом установлено что 11.05.2021 между <ФИО> и ООО «МФК Новое Финансирование» в офертно-акцептной форме заключен договор займа № № который состоит из Общих условий договора потребительского займа и Индивидуальных условий еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору займа, задолженность в настоящее время не погашена, доказательства надлежащего еще...

Исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договорам займа в общей сумме 1 100 00,00 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что договор займа №1 был заключен 23.09.2021, договор займа №2 был заключен 25.09.2021. Денежных средств еще...

Принимая во внимание сумму задолженности по договорам займа, учитывая принцип разумности и справедливости, периоды начисления неустойки, требований соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в 19.05.2018 года истец передал ответчику <ФИО> наличные деньги в сумме 150000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик в судебном заседании с исковым заявлением не согласен, предоставил возражения (л.д.33-35), а также заявил еще...

Доводы ответчика о том, что денежные средства по указанной расписке не получал, данную спорную сумму истец выставил <ФИО> за несоблюдение габаритов груза при перевозке строительных материалов, когда <ФИО> работал водителем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 160000 руб. по договору займа от дд.мм.гггг и 21454,35 руб. за пользование заёмными денежными средствами по указанному договору, а также расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчику поверила, близко с ним знакома не была, денежные средства давала еще...

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 22.02.2019 года между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить частично

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор займа .... Договор заключен с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, подписан еще...

Судом установлено, что < дата > между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа ..., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 350 рублей на срок 30 дней. Поскольку условия еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив материалы дела еще...

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между и <ФИО> заключен договор займа №. включено в реестр МФО еще...

Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор займа № путем акцептования оферты в электронном виде на сумму 26 000 рублей. Судом установлено, что при подаче заявления о выдаче судебного еще...

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст.811 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование займом суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере 281 600 рублей, что подтверждается расписками от <дата> еще...

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просят их удовлетворить, не возражают против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заемщику были еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> не согласились, просили применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям. Как установлено судом еще...

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм, суд приходит к выводу о том, что обязательство по погашению образовавшейся задолженности по кредиту лежит на наследниках должника еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование указав, что 15.07.2021 он передал <ФИО> щиты на денежную сумму 254 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки еще...

В судебном заседании установлено, что 15.07.2021 истец передал ответчику щиты на денежную сумму 254 000 руб., что подтверждается распиской. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия еще...

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 061 руб., что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Глазунов В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, указав, что в целях предоставления займа еще...

Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании долга должны быть приняты во внимание следующие обстоятельства. Ответчик подтвердил факт написания им расписки от 15 декабря 2020 года и получение денежных средств по ней, договор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заключенного <дата> договора займа б/н передал <ФИО> денежные средства в сумме в долг, в подтверждение чего составлена расписка. Данные денежные еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в качестве займа в долг , о чем последним еще...

Суд полагает, что заключив договор займа и выдав расписку, <ФИО> подтвердил свои обязательства о возврате суммы займа перед <ФИО> Суд учитывает, что договором займа и распиской оговорено, что в случае еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 850000 руб. 00 коп., о чем составлена расписка. Срок возврата денежных средств еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> возникли правоотношения по договору займа, в рамках которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 850000 руб. 00 коп еще...

А потому, с учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 850 000 руб. 00 коп

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 130 000 руб., взятую им в долг, проценты за пользование суммой займа по ставке 15% годовых за период еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Свидетель ...8 в еще...

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает, что еще...

Исковые требования Ураевского ...14 к <ФИО> ...15 о взыскании суммы займа удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, мотивируя свои требований тем, что 26.08.2021 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 августа 2021 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец <ФИО>. передала ответчику <ФИО> денежные средства еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику законны и обоснованы, так как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 490 000 рублей сроком еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения сторонами <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () – удовлетворить