О взыскании сумм

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу долг по договору займа от 25.04.2022 в размере 110 000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 415 еще...

Однако, в нарушение условий договора, ответчик <ФИО> долг не вернул, уклоняется от его возврата, изменил известный ей номер телефона, не отвечает на звонки по указанному номеру телефона, изменил место жительства еще...

Исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательство по договору еще...

Исковые требования Стариковой ...9 к <ФИО> ...10 о взыскании суммы займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором указал, что 31 мая 2017 года ООО МКК «Зберзайм» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежные средства еще...

Судом установлено, что 31 мая 2017 года между ООО МКК «Зберзайм» и ответчиком заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 23 000 рублей еще...

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения разумности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «БиГ Клик» к <ФИО> о взыскании суммы займа, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 550000 руб. В обоснование иска указал, что 21 июля 2020 года на основании устного соглашения он передал <ФИО> в долг сроком на две недели еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что 02.08.2021, 27.03.2022 <ФИО> были получены от нее в качестве займа денежные средства на общую сумму 781 000 рублей, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом 02.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 310 000 рублей еще...

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по расписке от 02.08.2021 в размере 2038 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 2000000 рублей, сумму процентов, за период с 30.12.2022 г. по 09.04.2023 г еще...

Из материалов дела следует, что 30.12.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор рефинансирования № от 30.12.2022 года, по условиям которого истец выдал ответчику заем на сумму 2000000 (два миллиона) рублей еще...

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде автомобиля суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что залог на транспортное средство зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование своих требований указывает, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на сумму 60 000 рублей еще...

С учетом всех исследованных по делу доказательств в их совокупности суд признает факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договора займа и факта получения <ФИО> по данной сделки денежных средств в сумме 60 000 рублей еще...

Суд принимает во внимание, что данная расписка с момента ее заключения и до момента обращения займодавца в суд с настоящим иском заемщиком не обжаловалась по ее безденежности, не признавалась недействительной. Ответчиком также еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму задолженности в размере 140645,16 рублей, в том числе: сумму займа в размере 50000 руб., сумму процентов в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил в долг от <ФИО> сумму в размере 50000 рублей на срок до <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с <дата> еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 58310 руб. из которых: 24500 руб. – остаток еще...

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 24500 рублей.(л.д.22-24) Судом установлено, что предоставление займа по условиям еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере рублей 81 копейка еще...

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа еще...

Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере рублей ответчиком не возвращен и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 2000 000 рублей, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме - расписка, согласно которому истец передал ответчику денежные средства еще...

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (первоначально КУ <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа № <адрес> 51 445 362 от <дата> в размере 980 000 рублей, задолженность по процентам еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Родник» и <ФИО> заключен договор займа № <адрес> 51 445 362 на сумму 980 000 рублей, сроком до <дата>, под 29% годовых. Вместе с тем, в еще...

Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств, заемщик <ФИО> погашение кредитов производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по Договору и составляет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (первоначальный взыскатель конкурсный управляющий <ФИО>) к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору потребительского займа № <адрес> 51 445 362 от <дата> в размере 980 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 280 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в сумме 30 520 еще...

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой еще...

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. При оценке разумности размера заявленных расходов суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 15 ноября 2019 года между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил в долг сумму в размере сумма под 0,003% еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настоял на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 ноября 2019 года между <ФИО> к <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявление к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование указано, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму денежных средств в размере 3 000 000 руб. сроком по <дата>, однако еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что ответчик постоянно обещает возвратить заемные денежные средств еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму долга по договору от <дата> в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 616 591 рубль 09 копеек, возврат государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью ПСК Строительная компания «Урал-Строй» (далее- ООО СК) (с учетом уточнений от 17 марта 2023 года – л.д.16 т. 2) о взыскании денежных средств сумму займа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от 14.09.2022 г. (л.д.37-38 т.1) уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> года между <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

А.Л.А. обратилась в суд с указанным иском к Г.П.А., в обоснование которого указала, что <дата> по просьбе ответчика она получила на свое имя кредит в ПАО «Сбербанк России» в размере , которые передала ему в качестве займа еще...

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, сообщив, что погашает долг перед банком согласно графика платежей из своей пенсии, ответчик на контакт не идет, ее просьбы гасить долг игнорирует. Как еще...

Исковые требования А.Л.А. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений взыскать сумму займа в размере 100000 рублей, проценты за использованием займа с 05 февраля 2020 года по день вынесения решения суда в размере 72% еще...

Судом установлено, что 05 февраля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о передачи суммы займа в размере 100000 рублей под 6% ежемесячно с 05 февраля 2020 года по 06 августа 2020 года. Истец еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа, процентов подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке

Ответчик в судебном заседании не явился, извещен. Судом установлено, что 28.06.2019 ответчик взяла у <ФИО> сумму денег в размере 200000.00 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской еще...

В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора надлежащим образом не выполнялись суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая в иске, что <дата> КПК «Резерв» <ФИО> был заключен договор потребительского займа № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, выполняя условия которого истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 15000 руб. 00 еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 31000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 0,9% еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 31000 рублей, сроком до <дата>, с уплатой 0,9% за каждый день пользования займом. Передача денежных средств по договору еще...

Вместе с тем, согласно ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании задолженности по договору от <дата> в размере рублей, задолженности по договору от <дата> еще...

<ФИО> в судебном заседании на своих требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Как следует из материалов дела, <дата> между еще...

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. На основании изложенного, суд считает требования <ФИО> к ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» о взыскании суммы долга по договорам займа обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность пол договору займа от <дата> в размере 67 340 000 руб. из них: сумма займа в размере 50 000 000 – сумма займа еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (доверенность от <дата>), извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебные заседание не явились. Ранее в судебном заседании еще...

Вместе с тем, указанные доводы стороны истца судом не признаются, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г № (ред. 07.02.20170 «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, где указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Со стороны займодавца договор был исполнен надлежащим образом, путем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, с учетом уточненного расчета, также просил еще...

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, принцип свободы договора не предполагает возможности заключать соглашения, противоречащие закону, и не исключает применение норм еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы займа удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата} между сторонами заключен договор {Номер} на сумму 775000 руб. {Дата} банк еще...

Судом установлено, что {Дата} между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер} согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 775 000 руб. под 15,7 % годовых на срок 60 месяцев

При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить