Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на мобильный телефон <ФИО> с абонентским номером +№ в мобильном приложении мессенджера «WhatsApp» поступило сообщение от пользователя «Евгений А.Р.»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что истец и ответчик заключили предварительный договор купли-продажи и соглашение о задатке, по условиям которых основной договор купли-продажи должен был быть заключен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, оплаченного по соглашению от <дата>, в двойном размере в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 7 218 рублей 06 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> по доверенности У. в судебном заседании иск не признала, указав, что Ц. был передан аванс в размере 50 000 рублей, предварительный договор купли – продажи квартиры между ними не заключался
Мотивировочная часть
Поскольку дата заключения договора купли – продажи квартиры Ц. и <ФИО> в письменном виде не определялась, объект недвижимости, в счет приобретения которого истец передал ответчику 50 000 рублей, было реализовано <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы задатка – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка, в котором просила суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика задаток в размере 100 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то, что <ФИО> своевременно поставила в известность ответчика о том, что она не может заключить основной договор ввиду несогласование банками кредита по необходимой ставке, а также о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с последующим уточнением, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (продавцы) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, представленными в материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для вывода о том, что сделка купли-продажи квартиры не состоялась в связи в связи неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей уплаченные в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости и расходов за оплату межевания в сумме 8 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО>, действующей от своего имени, было заключен предварительный договор (договор задатка) купли-продажи недвижимости, согласно которого <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, указав, что истец и ответчик пришли к соглашению о купле-продаже земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: ....... Дата обезличена между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что земельный участок и дом по адресу: ......, ему понравился, он хотел его купить, все дела вела тёща – <ФИО>, поскольку она риелтор, больше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска о взыскании задатка в двойном размере удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка, в обоснование иска указав, что 30 мая 2022 года истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что срок заключения договора купли-продажи, установленный соглашением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 12 часов 00 минут 30 июня 2022 года сделка по приобретению квартиры не состоялась. Вечером 30 июня 2022 года от ответчиков и третьего лица посредством мессенджераWhatsapp истцу поступили уведомления о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с задатком, по которому стороны договорились о том, что <ФИО> уплачивает <ФИО> задаток в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате отказа ответчика от заключения сделки у истца возникло право требовать взыскания двойной суммы задатка. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задатка, в обоснование иска указав, что 8.11.2012 года <ФИО>, по договору купли-продажи приобрела дом и земельный участок по адресу: <адрес>. На приобретения данного
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка. Свои требования мотивировала тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке от <дата>., по условиям которого стороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Согласно п. 3.3. Соглашения, в случае выявления фактов которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности покупателя на объект, покупатель вправе отказаться от приобретения объекта. При этом сумма задатка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, выплаченного по предварительному договору купли-продажи от <дата> <адрес> в <адрес> в размере 325000
Описательная часть
В нарушение п. 7 предварительного договора купли-продажи от <дата> <ФИО> не предоставил <ФИО> выписку из ЕГРН в отношении продаваемой квартиры в качестве подтверждения погашения <ФИО> регистрационной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая требования п. 6 ст. 429 ГК РФ и п. 1 ст. 381 ГК РФ суд приходит к выводу, что уплаченные <ФИО> (покупатель) <ФИО> (продавец) денежные средства в размере 325000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка, неустойки. В обоснование требований указали, что 21.04.2022 между истцами и <ФИО> в лице представителя <ФИО> заключен, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании 15.05.2023 принято уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истцы просят взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд Барнаул» (далее - ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела предварительный договор от 21.04.2022, договор поручения от 01.01.2022, суд приходит к выводу о том, что из толкования условий указанных договоров не следует, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задатка. В обоснование требований указано, что между ответчиком, истцом и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы задатка, суммы компенсации морального вреда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> подписали предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости - жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> площадью 15,55 м2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о взыскании суммы задатка, - оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
Э.Р. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ИП Р.Э. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы задатка. В обоснование исковых требований указано, что в апреле 2021 года семья <ФИО> решила продать
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы задатка – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере 400 000 рублей по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Из ч. 2 ст. 195 ГПК РФ следует, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и не оспаривается сторонами между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и возражений на него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в сумме 60000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., мотивируя исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о возврате суммызадатка, подлежат удовлетворению в заявленном размере. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> Б,В, о взыскании суммы задатка удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что .... он заключил с ответчиком соглашение о задатке, на основании которого передал ответчику сумму в размере 100 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после осмотра дома он с сыном дали залог 10 000 руб., чтобы объявление сняли с публикации. Впоследствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств заключения предварительного договора, либо основного договора купли-продажи
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка. В обоснование исковых требований указал, что 29 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор, в соответствии с которым стороны договорились в срок до 1 августа 2022 года заключить основной договор
Мотивировочная часть
Анализируя исследование в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о частном удовлетворении требований истца. Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> . действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в размере – 316 666,67руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, были прекращены, поскольку до окончания срока, в который стороны должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> Евы <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задатка. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> (Продавец) в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, удостоверенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настояла в полном объеме. Пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования предварительного договора, расписки суд приходит к выводу, что денежные средства, уплаченные истцом ответчику в размере 176 000 руб. является задатком. Таким образом, сумму задатка подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, как покупателем, и ответчиком <ФИО>, как продавцом, был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с соглашением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задатка в размере 2 000 руб., по соглашению о задатке от <дата> в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о задатке от <дата> не содержат условия о том, что продавец обязуется объединить две комнаты в <адрес> в одно жилое помещение. По условиям соглашения продавец <ФИО> обязалась продать
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в размере 2 000 руб. и денежной суммы по соглашению о задатке от <дата> в размере 50 000 руб. отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с последних в солидарном порядке денежные средства в размере 100 000 рублей по предварительному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, по основаниям и доводам изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что они готовы были выйти на сделку 07 марта
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное а также то, что ответчики от намерений по заключению основного договора купли-продажи не отказывались, совершили действия, направленные на его заключение, а также отсутствие доказательств со стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки р. Якутия, зарегистрированной по адресу: (адрес) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки п. Малиновка, г. Осинники, Кемеровской области
