О взыскании сумм

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> года между ними еще...

В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере 7 214,79 рублей отказалась, о чем представила письменное заявление. Остальные требования поддержала по изложенным еще...

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить частично

ООО Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР» обратилось в суд с иском к «ЮгТермоЭнергоСтрой», А.С. о взыскании суммы займа, мотивируя тем, что в соответствии с условиями Договора займа №-ЮЛ от 02.06.2022г. в редакции Дополнительного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2022г. между ООО МФК «Надежный инвестор» (Займодавец) и ООО « ЮгТермоЭнергоСтрой » (Заемщик) заключен договора микрозайма №-ЮЛ, в соответствии с которым, в редакции еще...

При этом суд также принимает во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских еще...

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЮгТермоЭнергоСтрой» , А.С., <дата> года рождения, паспорт серия 0319 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» еще...

Истец ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между МФК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что между МФК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа от 21.02.2020г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 45000руб. сроком до 2.08.2020г. с уплатой еще...

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

К.А.Р. обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с иском к Р.А.Э. о взыскании суммы займа. В обоснование иска указано, что <дата> Р.А.Э. на основании расписки взял у истца в долг , сроком возврата еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, наличие заемных обязательств еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского еще...

Исковые требования К.А.Р. к Р.А.Э. о взыскании суммы займа – удовлетворить

Истец АО "ЦДУ" после отмены судебного приказа мировым судьей, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор потребительского займа № <номер>, по которому Заемщику предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 30 еще...

Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы займа -удовлетворить

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 850000 рублей для строительства на земельном участке садового дома и бани со сроком возврата <дата>. истец еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам иска, дополнила, что ответчик приходится ей сыном. Сын попросил у нее денежные средства на строительство. Она согласилась дать ему с условием оформления еще...

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Поскольку срок возврата займа наступил еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 11.12.2019 года между <ФИО>..; еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 15.08.219 г. по письменной расписке он передал <ФИО> в долг 800 000 руб. на срок до 15.10.2019 г. В установленный срок заемщик не вернул ему сумму займа. 10.12.20201 г еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал требования истца, ссылаясь на уклонение заемщика от исполнения своих обязательств по своевременному возврату суммы долга

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комплексная строительная компания» о взыскании суммы долга по договорам займа № 1-2019 от 20.03.2019 года, № З-03/2019 от 28.03.2019 года, № КСК-02/10 от 01.10.2019 года, № 1-04/3 от 13.04.2020 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Также факт отсутствия договорных отношений между сторонами по факту заключения договоров займа подтвержден еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Учитывая изложенные требования закона, суд считает необходимым еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Комплексная строительная компания» о взыскании суммы долга по договорам займа № 1-2019 от 20.03.2019 года, № З-03/2019 от 28.03.2019 года, № КСК-02/10 от 01.10.2019 года, № 1-04/3 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец еще...

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что ответчик является ее сестрой, денежные средства занимались для оплаты выпуска тиража журнала, редактором которого являлась еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца, что между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в сумме 3500000 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3500000 рублей, сроком до <дата>, с уплатой 3% ежемесячно

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по данному договору займа не исполнил, сумму основного долга в установленный срок не возвратил, проценты с января 2021 года не уплачивает, доказательств обратного ответчиком суду еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.05.2022 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в счет займа еще...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, за счет и в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, а также возврат еще...

<ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что (...) он передал <ФИО> денежные средства в сумме 410 000 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик перевел истцу <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей в счет погашения задолженности, поэтому просил удовлетворить исковые еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ, нарушение предписанной законом формы сделки лишает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа. Исковые требования обоснованы тем, что в мате 2020 г. <ФИО> обратился к истцу с целью займа денежных средств в сумме 235 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга в размере: сумма, в том числе: сумма займа сумма; сумма процентов на сумму займа сумма; сумма пени сумма; сумма госпошлины сумма

В судебном заседании ответчик иск не признал. Из материалов дела следует, что 15.02.2018г. между ООО МКК «ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 0011821082 на сумму сумма еще...

В порядке ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Ал <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 108 рублей 22 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что денежные средства ответчик до сих еще...

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к Ал <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 1 557 000рублей, пени за нарушение сроков возврата займа в размере 124 295,10руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 24.05.2022года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Лерман <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 412,33 руб., расходы еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем составлена рукописная расписка о получении на возвратной основе денежных средств еще...

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с распиской <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере . Факт еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании подержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 руб., в подтверждение чего была составлена еще...

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились заемные отношения

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждается распиской еще...

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика <ФИО> является: .... В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... <ФИО> был зарегистрирован по адресу: еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО "Банк Русский стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский стандарт" с заявлением (офертой) о выдаче ей кредита. Согласно материалам дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор еще...

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и Заемщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст. 309 еще...

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 201 600 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 5 644,80 рублей; проценты за пользование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком была предоставлена письменная расписка еще...

Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами <дата> заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 269 760 рублей. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Как следует из материалов настоящего дела, 03 июля 2019 года между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа. В настоящем судебном заседании установлено, что заемщик, то есть ответчик еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1125000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13825 рублей

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 1125000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГ

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа возвращена истцу, подлинная расписка о получении денежных средств приобщена еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить