Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 125 000,00 рублей, состоящую из: 25 000 рублей – основной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТДН» о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 634 301,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с датадата в размере 1 901 641,12 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ТДН» о взыскании суммы займа, процентов - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчикам к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2020 по 22.04.2022 в размере сумма, пени за период 02.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа .... обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано на то, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению имуществом администрации городского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка образовалась задолженность по арендным платежам за просрочку аренды. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с отвечтка в его пользу задолженность
Описательная часть
Материалами дела достоверно подтверждено, что наследство оставшееся после смерти Баранова В.А., имущество в виде , приняла супруга - <ФИО>, в связи с чем отвечает по долгам Баранова В.А., в том числе по кредитным
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> он передал ответчику денежные средства в долг в размере 1695000 руб. сроком до <дата> Денежные средства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> в долг под расписку денежные средства в размере 1695000 руб., которые согласно расписки ответчик обязался возвратить до <дата> Как следует
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указывая, что 18.09.2019 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Гектор» был заключен договор КАСКО № SYS1603003084 в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, поскольку считает, что в ДТП произошедшем 11.03.2020 года виноват не только он, но и второй водитель, который управлял автомобилем Скания G400LA4X2HNA
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма причиненных <ФИО> убытков СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования составляет 502 775 рублей (902775 рублей – 400 000 рублей) = 502 775 рублей. Оценивая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей автомобилю причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении неустойки
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая предусмотренные положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о соответствии размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд полагает заявленную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы ущерба к <ФИО> <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 23 марта 2022 года в <адрес>, при участии
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2022г. в 00 час. 11 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «» гос. рег.знак № и автомобилем марки «», гос. per. знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что в момент ДТП 24.03.2022г. в силу ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Король Георг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Король Георг» 170 267,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 505 рублей. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ТСН «Король Георг», ИНН , 170 267,48 рублей, судебные расходы в размере 5 505 рублей, а всего взыскать <ФИО>, паспорт в пользу ТСН «Король Георг», ИНН , 175 772 (сто семьдесят пять тысяч
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 28.08.2021 между ООО МКК «КВ Деньги Людям»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2021 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключен договор займа № К21Г01298, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 21 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, в размере 52 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 24 мая 2018 года примерно в 12 часов 00 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 сентября 2021 года, не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость приведенных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследников умершей <ФИО> в его пользу задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 5 212,65 рублей, расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследниками по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности, суд считает, что долг наследодателя составляет по тепловой энергии 636,95 рублей, долг ответчиков пропорционально принадлежащим им долям составляет 4 575,7 рублей <ФИО>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что АО «СИБЭКО» подавало, а К.Г.И., л/с Номер принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <Адрес>. Согласно определению Кировского
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти К.Г.И. и К.А.В., является <ФИО>, других наследников не установлено, то на неё может быть возложена ответственность по долгам наследодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «СИБЭКО» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При этом, согласно данным, находящихся в открытом доступе в сети интернет, а именно гугл-карты, на <адрес> имеется частная застройка с существующими ограждениями – заборами более 10 лет. Таким образом, земельный участок ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону задолженность за фактическое использование земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 27144,09 руб., проценты
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
ИП <ФИО> В.В. обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) суд с иском к ООО «Русь» о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору теплоснабжения от <дата> г. № в размере 645 361,51 руб., процентов
Описательная часть
В последующем, в предварительном судебном заседании от 30 августа 2022 г. ответчик <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, основываясь на доводах встречного иска, уточнили размер испрашиваемой суммы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного доставка тепловой энергии, теплоносителя до потребителя с использованием тепловых сетей иных лиц в пределах одной системы теплоснабжения не признается неосновательным пользованием чужим имуществом
Резолютивная часть
Первоначальный и встречный иски удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 28.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Джили г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 158105,67 руб., судебные расходы в размере 4362,11 руб., а всего 162467 руб. 78 коп
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 60 400,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласились, пояснив, что страховая компания ввела <ФИО> в заблуждение, выдав полис, действующий полгода. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из условий договора ОСАГО, заключенного между сторонами, следует, что по полису ОСАГО серии ... от <дата> застрахована ответственность <ФИО> на период с <дата> по <дата>, но страхование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 26 мая 2022г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер № в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ совершил столкновение
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2022г. примерно в 07.10 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер № в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ЕВРООТЕЛЬ» (далее по тексту ООО «ЕВРООТЕЛЬ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в размере 52548 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проживал в гостинице ООО «ЕВРООТЕЛЬ» отель «Victor» номер 301 УС1 –Улучшенный стандарт DOUBLE с 18 июля 2021 года по 22 июля 2021 год. Данную сумму ответчик не оспаривал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕВРООТЕЛЬ» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 50 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Д,И. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 02.03.2022 г. в 20:00 в <обезличено> произошло ДТП с участием ТС ПАЗ 32054 г/н под управлением <ФИО>, ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.05.2022 г. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что страховая компания осуществила истцу страховую выплату, однако выплаченных средств недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства, что подтверждается представленными документами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 205300 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам С.Р.А., в обоснование заявленных требований указав, что 03.08.2015 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между С.Р.А., <дата> года рождения и ПАО «Сбербанк» 03.08.2015 года был заключен договор кредитной карты, в соответствии с условиями которого С.Р.А. была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №54002-125-74
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50100,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1704,00 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.04.2018 между МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 15 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 730,00 % годовых на срок до 01.06.2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
