Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с него сумму основного долга в размере 415 000 рублей; проценты 649 рублей; проценты в размере 42501,95 рублей; расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возрадал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Удовлетворяя заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании суммы долга, суд считает необходимым при вынесении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по распискам от 13.01.2021 года и 15.01.2021 года в сумме всего 415 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором от 17.10.2019 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 141 372,98 рублей, сроком возврата 24 месяцев, под 19,9% годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Возлюбленной В.В. о взыскании суммы аванса в размере 100 000 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в декабре 2021г договорилась с Возлюбленной В.В.купить жилой дом в <адрес> стоимостью рублей. По письменной расписке от 17 декабря 2021г передала в счет задатка Возлюбленной В.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Возлюбленной ВВ о взыскании в качестве аванса 100 000 рублей и расходов на представителя 20 000 рублей отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО>, действующим от имени и в интересах <ФИО> (Наймодатель) на основании доверенности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, учитывая, что договор заключен сроком с <дата>..;
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» обратилось в суд с иском, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сумму материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме. От исковых требований в части взыскания ущерба с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в ходе служебного расследования установлено наличие недостачи, которая образовалась в результате ненадлежащего выполнения должностных обязанностей работниками МАЗК №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 88450 рублей 92 копеек, оплаченных штрафов по делам об административных правонарушениях в размере 2000 рублей, транспортного налога
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Считает, что требования истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданских дел №, №, 2-2492/2020, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением, в котором, просит признать за ней <ФИО> право собственности на автомобиль марки «КИА РИО», 2019 года выпуска, в кузове белого цвета
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании подтвердила наличие и условия указанного договора между ею и истцом, исковые требования признала в полном объеме и не возражает их удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Байрамкуловой Зурият Сеит-Улаховной
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, на общую сумму 1 085 986 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (на основании доверенности) участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер процентов по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 14 ноября 2021 года в результате ДТП был поврежден автомобиль Volkswagen
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Volkswagen Polo государственный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Судом установлено, что 11 апреля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в возмещении материального ущерба и судебных расходов основаны на действующем законодательстве и фактических обстоятельствах дела. Основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП-удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрофинансовая компания «-- руб» (акционерное общество) (далее – -- руб)) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обязательств по своевременному погашению займа и процентов по нему не выполнил. Судом установлено, что истец свои обязательства по указанному договору займа исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, получив на определенных сторонами условиях денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «-- руб) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с овтетчика сумму долга 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
3-и лица <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании полагали требования истца обоснованными, указали, что со слов дочери им известно, что она заняла в долг <ФИО> 100 000 руб. В декабре 2018 года у них в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 56, 60 ГПК РФ, поскольку истцом не представлен оригинал расписки, подтверждающей заемные обязательства <ФИО>, а также не представлено иных допустимых и достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 22.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля Хендэ г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 172068,36 руб., судебные расходы в размере 4642 руб., а всего 176710 руб. 36 коп
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между КПК «Касса Взаимопомощи» и пайщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между КПК «Касса Взаимопомощи» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 158 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Касса Взаимопомощи» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился с иском ООО «РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак <дата> на момент происшествия была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 409 568,00 рублей, государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 15 247,84 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор *****CRJ9NDR2Q0AQ0QS1Q с <ФИО>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что 03.03.2008 между Банком ВТБ 24 и им заключен договор поручительства, согласно которому истец принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком с заемщиком – ответчиком <ФИО>, по договору кредита
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.04.2008 между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 963 814 руб. сроком на 242 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 363, 387, 365 Гражданского кодекса
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 01.10.2018 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) № 200117-823-000110, по которому было застраховано т/с Kia Rio г/н
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, страховщиков выплачено страховое возмещение, заявленная к возмещению сумма подтверждена, суд пришел к выводу
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 16.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан г.р.з. и автомобиля Форд г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 242746,60 руб., судебные расходы в размере 5628 руб., а всего 248374 руб. 60 коп
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 126 147 руб., причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований. Судом установлено, что 20 мая 2019 года в 09:25 ч. по адресу: Республика Саха (Якутия), Амгинский улус, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства установлены и подтверждаются копиями сведений об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств по договору обязательного страхования, заявлением <ФИО> в ООО Страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания "Гелиос" к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что 11 апреля 2017 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2017 года <ФИО> (заемщик) написал расписку, из содержания которой следует, что она взяла в долг у <ФИО> вязаные изделия на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и обязуется вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в редакциях, действующих на момент исчисления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 05.01.2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 137 000 руб. сроком на три года, п. 2.2. договора установлен срок возврата займа не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что в обоснование иска о взыскании денежных средств истцом представлен договор займа от 05.01.2019 г., заключенный между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), согласно п. 1.1 договора займодавец
Мотивировочная часть
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 000 в размере
Описательная часть
Истец также указал, что существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать в полном объеме
