О взыскании сумм

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы займа, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 28 ноября 2020 года между <ФИО> АнатО.й (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) был заключен Договор еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы еще...

Исковое заявление <ФИО> АнатО., к <ФИО>, о взыскании суммы займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в <дата> года к нему обратилась <ФИО> с просьбой дать ей в заем денежные средства

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, на основании заявления сторон брак расторгнут <дата>. В период брака ответчик являлся индивидуальным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 5 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 258123 руб. Согласно условиям договора, <ФИО> передала <ФИО> денежные средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, где в обоснование указал, что 16.06.2019 года он передал ответчику сумму в размере 1 500 000 рублей в качестве займа, что подтверждается распиской. Согласно еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения (НОМЕР) задолженность по договору займа от 16.06.2019 года в размере 1500000 рублей, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16.06.2019 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 147 500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 21 февраля 2022 г. истцом ответчику был продан действующий бизнес – продуктовый еще...

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 150 рублей, а также понесены почтовые расходы в размере 545,34 рублей по направлению ответчику требований о возврате долга

Вместе с тем из иска следует, что ответчик возвратила истцу сумму займа частично, в размере 52 500 рублей, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы займа в размере 147 500 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

Представитель ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора займа №... от <дата>, заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>, ответчику предоставлен займ еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил ответчику займ на сумму 29 850 руб. (л.д.9-10)

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной еще...

Иск ООО МФК «Джой Мани»» удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 1100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 13700 руб., мотивируя тем, что предоставил ответчику указанные денежные средства еще...

Из материалов дела следует, что 10.06.2022 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1100000 руб. сроком до 10.06.2023. В судебном заседании установлено, что в сроки, определенные сторонамии еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договоров займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 24.12.2019г. ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере 5 500 000 рублей сроком на один год, о чем еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 9 000 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 53 200 рублей еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, подлинные экземпляры расписок от 24.12.2019г., 30.12.2019г., 15.01.2020г о получении <ФИО> денежных средств от <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> — удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму долга в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в сумме сумма Истец свои требования мотивирует тем, что 31.05.2021 года между ней еще...

Судом установлено, что 31.05.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 20.06.2021 г. Ответчик в нарушение еще...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, возврат госпошлины в сумме сумма

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы займа. В обоснование своих требований истец пояснила, что между истцом и ответчиком 04 декабря 2022 года был заключен договор займа, в соответствии еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 04 декабря 2022 года был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 138 000 руб., о чем имеется написанная собственноручно расписка еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (требования уточнены в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), а также в последствии с иском обратился <ФИО>, которые просят взыскать с ответчика <ФИО> не уплаченные суммы долга займа, указав еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что с <ФИО> знаком длительное время, сложились дружеские доверительные отношения. <ФИО> занимался доставкой еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, перечисления истцом <ФИО> денежных средств ответчику <ФИО> удостоверяют факт передачи еще...

В иске <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по займу в размере 6261772 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 97768,58 рублей, расходов еще...

З обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 72000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 руб. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, как и доказательств полного еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования З к Ц о взыскании суммы займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа в размере 420000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7400рублей, расходы по составлению иска еще...

Судом установлено, что 20.02.2023 года между <ФИО> (Займодавец) с одной стороны, и <ФИО> (Заёмщик) с другой стороны, заключен Договор Займа. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспариваются еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование заявленных требований указывая следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, и показал, что ответчик <ФИО> одолжил по расписке 400 000 рублей, но долг так и не отдал, хотя в телефонных разговорах еще...

<дата> между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, был заключен договор займа от <дата> (расписка), согласно указанной расписки, следует, что <дата> <ФИО> были переданы денежные средства в размере 400 000 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, неустойку в размере 19 890 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 41 копейка

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала денежные средства в размере 600 000 руб. <ФИО>..; еще...

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились заемные отношения

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1000000 рублей

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - сумму займа по договору от <дата> – 1000000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 100 000 рублей по договору займа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на требованиях, пояснила, что кредиты брала для ответчика, по всем кредитам была написана расписка, в которой ответчик указала, что будет оплачивать кредиты, но с сентября 2022 еще...

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не подтверждены доказательствами. Суд не может еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указывает, что между Истцом и ответчиком был заключен договора займа №1 от 16.06.2022 года, согласно которому еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал еще...

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по Договору займа №1 от 16.06.2022 в размере 6 000 000 руб., поскольку представленные в материалы дела еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа - 6 000 000 руб., неустойку - 3 810 000 руб., госпошлину - 57 250руб., а всего 9 867 250 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком фактически сложились правоотношения по возмездным договорам займа, что подтверждается расписками: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно указал, что денежные средства были им переданы ответчику для развития общего бизнеса – ООО ПКФ «Карбонат». Срок еще...

Вместе с тем, в установленный сторонами срок возврат суммы займа ответчик не произвел. Размер неисполненного обязательства ответчика составляет 2 700 000 рублей, которые истцу до настоящего времени ответчиком не возвращены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Договор заключен в простой письменной форме еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ в простой письменной форме с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полимекс» о взыскании суммы займа, указав в обоснование требований, что 21 ноября 2018 года между истцом (Займодавец) и ООО «Полимекс» (Заемщик) заключен договор займа № 1, по условиям которого еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования в части взыскания основного долга с ООО «Полимекс» в сумме 4 000 000 рублей, поддержала, просила удовлетворить. Из материалов еще...

Выслушав представителя истца, оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что факт заключения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Полимекс» о взыскании суммы займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 15.05.2017 г., по письменной расписке он передал <ФИО> в долг 260 000 руб. на срок до 15.05.2020 г. До настоящего времени заемщик не вернула ему сумму займа. Просит еще...

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком <ФИО> заключены договора займа № и 3, по условиям которых <ФИО> передал ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержав доводы истца, изложенные в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

А.К.И. (далее - истец) обратился в суд с иском к З.Р.Р. (далее - ответчик) о взыскании суммы займа. В обоснование иска указано, что между З.Р.Р. и А.К.И. был заключен договор займа от <дата> на сумму , с обязательством еще...

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Как следует из материалов дела, наличие заемных обязательств сторон подтверждается заключенным еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 еще...

Исковые требования А.К.И. к З.Р.Р. о взыскании суммы займа – удовлетворить частично