О взыскании сумм

<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 800 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что 4 марта 2019 еще...

Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска и полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела (л.д. 8–9) следует, что 4 марта 2019 года еще...

С учётом установленных обстоятельств дела, проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> подлежит еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа. Требования мотивированы тем, что 01 октября 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от 01 октября 2020 года в сумме 14 340 000 руб., проценты по договору еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок возврата денежных средств по договору займа истек, принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить

06 апреля 2023 года <ФИО> обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указав, что 06 февраля 2022 года истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 180 000 руб еще...

Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2022 года <ФИО> перечислил денежные средства в размере 180 000 рублей ответчику

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, 29 июня 2022 года он передал ответчику денежные средства в размере 1040 000 руб., сроком до 20 июля 2022 года. <ФИО> свои еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключен договор займа 29 июня 2022 года на сумму 1040 000 руб., сроком до 20 июля 2022 года

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования А3 к А2 о взыскании суммы займа удовлетворить

ПАО «Выборг-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, мотивируя исковые требования тем, что между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» был заключен договор цессии о передаче последнему прав требований еще...

Судом установлено, что между ОАО «МКБ» и <ФИО> был заключен смешанный договор (договор кредита, договор банковского счета) № от ДД.ММ.ГГ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 305 441,95 еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-Банк» к <ФИО> – отказать

Истец <ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 21 января 2023 года передал <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 рублей, а 22 марта 2023 еще...

Из материалов дела усматривается, что 21 января 2023 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 рублей, 22 марта 2023 году передал еще 2 500 000 рублей

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком в <дата> и в <дата>..; еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования; ответчик признала иск в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом, <дата> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб. под % годовых, сроком на <обезличено> месяцев, с погашением еще...

Расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на <дата>, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует требованиям закона, ответчиком расчет не оспаривался еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно п. 1 которого, сумма потребительского займа, предоставленного <ФИО> составила 50 еще...

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 4 370 руб., т.е. пропорционально удовлетворенным еще...

Исковые требования удовлетворить

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование иска указано, что <дата> истец дал взаймы ответчику денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> истец дал взаймы ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., которые ответчик обязалась возвращать по 5 000 руб. ежемесячно. Однако ответчик возвратила только 10 000 руб

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились заемные отношения

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Из материалов дела следует, что 10.02.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 50 000 рублей на срок до 30.09.2021г., что подтверждается соответствующей распиской, составленной в простой письменной форме еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> Сторонами заключен договор займа в простой письменной форме, что оформлено распиской Ответчика Истцу еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, поясняя суду, что Ответчик избегает общение с ней, заемные денежные средства не возвращает, она вынуждена обратиться еще...

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняет, что целью введения моратория еще...

Исковые требования С.Ю.А. к Б.Е.П. о взыскании суммы займа, удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив граждан «Югра-Финанс» обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа. Исковые требования мотивированы тем, что 21.03.2022 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.03.2022 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Югра-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № 62/22-Х согласно которому еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с <ФИО> и <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» подлежит досрочному взысканию сумма задолженности по договору займа №62/22-Х еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» ( №) к <ФИО> ( №), <ФИО> ( № о взыскании суммы займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указав, что 18.08.2022г. истец <ФИО> (заимодавец) передал ответчику <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере 1 200 000,00 руб., а последний обязался еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что денежные средства по расписке ему не передавались, он поставлял истцу оборудование для строительства бассейна, однако <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного, суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств наличия у истца на дату составления долговой расписки, то есть по состоянию на 18.08.2022г., доходов, позволяющих ему передать еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 3400000 рублей, судебных расходов на оказание юридической помощи в сумме 50000 рублей, процентов в размере 172049,31 рублей, возврат государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца Хропот А.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 21.07.2022 между <ФИО> (займодавец) еще...

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между сторонами 14.05.2018 был заключен инвестиционный договор, в рамках которого истцом были переданы еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 459000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере еще...

Вместе с тем прибыль от деятельности ООО «ОРТО» <ФИО> не получала, доказательств обратного не представлено, то есть п. 1.3 договора инвестирования ею не был исполнен. Таким образом, оценивая собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обосновании сославшись на то, что между ними 21 марта 2022 г. был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик взял у займодавца в долг денежные еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, 21 марта 2022 г. был заключен договор займа на сумму 1 700 000 руб. сроком возврата не позднее 1 июля 2023 г. (пп. 1 и 2 договора)

Таким образом, поскольку истцом в подтверждение неисполнения ответчиком обязательств по договору займа от 21 марта 2022 г. представлена расписка, а ответчиком не доказано иное, суд приходит к выводу о доказанности факта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца по расписке 120 000 руб., обязался вернуть долг равными частями в течение шести месяцев с момента написания расписки. Последний платеж должен был быть еще...

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились заемные отношения. В соответствии со статьей 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 350 000 руб

В ходе судебного заседания истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Друг друга они знают давно, выручали друг друга не один раз. Он помогал ответчику построить дом, у него были деньги, он (истец), передавая еще...

На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа на условиях, определенных сторонами надлежащим образом, - в письменных документах

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, на основании еще...

Судом установлено, что <дата> между ММК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно п. 1 которого, сумма потребительского займа, предоставленного <ФИО> составила 30 000 руб., срок еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, заемщик условия договора займа по возврату суммы займа и процентов в полном объеме в установленные сроки не выполнила. В связи с тем, что еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 29 000 руб. под 365% годовых еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со <ФИО> в пользу ООО МФК "Займер" подлежат взысканию срочные проценты за период с <дата> по <дата> (30 дней) в сумме 8700,00 руб., просроченные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Займер" удовлетворить полностью

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 113 000 рублей, неустойку, предусмотренную ст. 395 ГК РФ в размере 142 120,94 рублей за период с 26.09.2021 г еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомила. Представила письменное ходатайство об отложении судебного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к наследниками <ФИО>, умершего <дата>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку срок еще...

Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы данного гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующих оснований

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, являющимся наследниками <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании суммы займа – полностью отказать

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании суммы займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, между сторонами отсутствует спор относительно суммы еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные еще...

Между тем, срок погашения долга истек, денежные обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить