Дело № 2-1906/2022

УИД 74RS0029-01-2022-002455-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕВРООТЕЛЬ» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ЕВРООТЕЛЬ» (далее по тексту ООО «ЕВРООТЕЛЬ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в размере 52548 рублей, судебных расходов на составление претензии в размере 3000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 10000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1776 рублей 47 копеек, почтовые расходы в размере 247 рублей 54 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 18 июля 2021 года ФИО1 заселился в отель «Victor» (ООО «ЕВРООТЕЛЬ») со сроком проживания до 22 июля 2021 года в номер 301. В день выезда из отела 22 июля 2021 года при приемке номера была обнаружена порча имущества в виде каловых масс на всей площади номера и постельном белье, а также на ковровом покрытии номера. В ОМВД России по г. Первоуральску было направлено сообщение и зарегистрировано КУСП № № от 22 июля 2021 года, вызван участковый инспектор. О порче имущества был составлен акт, который ответчик подписывать отказался. ФИО1 произвел расчет за проживание, но ущерб возмещать отказался и скрылся, не дождавшись сотрудника полиции.

Представитель истца ООО «ЕВРООТЕЛЬ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения по причине отсутствия намерений получить корреспонденцию, что судом расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 части 1 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Закон предполагает возмещение вреда, как способ обеспечения восстановления нарушенного права потерпевшего и исключает возможность неосновательного обогащения последнего.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживал в гостинице ООО «ЕВРООТЕЛЬ» отель «Victor» номер 301 УС1 –Улучшенный стандарт DOUBLE с 18 июля 2021 года по 22 июля 2021 год.

Из регистрационной карты гостя, подписанной ФИО1, усматривается, что ФИО1 с правилами проживания в отеле и памяткой по пожарной безопасности обязался ознакомиться в номере. В случае нанесения ущерба имуществу отеля, обязался возместить убытки в соответствии с описью имущества, находящегося в номере.

В день выезда из отела 22 июля 2021 года, при текущей уборке в номере 301 была обнаружена порча имущества в виде каловых масс на всей площади номера, испорчены постельные принадлежности, а именно: наматрасник, пододеяльник, простынь, наволочка, одеяло, подушки, а также ковровое покрытие, полотенца, о чем был составлен акт от 22 июля 2021 года (л.д. 19) От подписи в акте ФИО1 отказался.

Определением старшего лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Первоуральску от 27 июля 2021 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ отказано.

Согласно расчету истца, стоимость поврежденного имущества составила 52548 рублей. От возмещения ущерба ФИО1 отказался.

30 сентября 2021 года в адрес ФИО1 была направлена претензия (л.д. 17) с просьбой возместить причиненный ущерб в срок не превышающий трех дней с момента получения настоящей претензии. До настоящего времени претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Данную сумму ответчик не оспаривал, доказательств иного размера ущерба, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду не представил.

Согласно Правилам проживания в гостинице ООО «ЕВРООТЕЛЬ» отель «Victor» проживающие гости обязаны возместить ущерб, в случае утраты или повреждения имущества отеля. Размер ущерба определяется по ценам прейскуранта отеля на день обнаружения ущерба (п. 6 Правил)

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 52548 рублей.

Исходя из положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявленную истцом сумму за юридические услуги в размере 13000 рублей суд находит разумными, соответствующими сложности и длительности рассмотрения дела, количеству судебных заседаний, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат расходы на юридические услуги в размере 13000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1776 рублей 47 копеек, почтовые расходы в размере 247 рублей 54 копейки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕВРООТЕЛЬ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРООТЕЛЬ» в возмещение ущерба, причиненного имуществу в размере 52548 рублей, судебные расходы на составление претензии в размере 3000 рублей, на юридические услуги в размере 10000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1776 рублей 47 копеек, почтовые расходы в размере 247 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.

Председательствующий: