Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, что ООО СК «Гелиос» отказало истцу в выплате страхового
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования о взыскании с ответчика ООО СК «Гелиос» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг независимого эксперта, - удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в интересах С.Л.А., обратился с указанным иском по следующим основаниям. В ходе изучения материалов уголовного дела №, возбужденного хх.хх.хх г. следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Горбушина П.А., действующая на основании поручения прокуратуры г. Сосновый Бор, просила удовлетворить исковые требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 799 381, 45 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец со своего банковского счета № Банка ВТБ <дата>, перевела на счет ответчика денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Данный факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 23.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя по договору займа обязательства выполнил, а со стороны ответчика условия договора нарушены – сумма займа, предоставленная на срок до 23.06.2022, не возвращена, суд полагает требование
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 23.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор залога-займа, по которому ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2022 между <ФИО> (займодавец, Залогодержатель) и <ФИО> (заемщик) заключен договор залога-займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя по договору займа обязательства выполнила, а со стороны ответчика условия договора нарушены – сумма займа, предоставленная на срок до 20.06.2022, не возвращена, проценты, предусмотренные договором
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что по вине <ФИО> 09.08.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 09.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, Страховая компания, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 405016,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 625 руб. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом выводов проведенной по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2021 18:03:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi Outlander, г/н ***, которым управлял водитель С
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> является виновником ДТП, владел
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере рублей, расходов по оплате госпошлины в размере рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, . в <обезличено> часов минут, на ул. Семеновской, (Западный обход км. + м.) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «LADA Largus»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представителя Н. представили письменные возражения на исковое заявление. В судебном заседании поддержали возражение, просили применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, указанные доводы суд полагает обоснованными на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд спустя более 3 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 202710 рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5227 рублей 10
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 263 000 рублей 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 000 рублей 32 копейки, государственную
Описательная часть
Представитель истца П. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> на счет <ФИО> были перечислены денежные средства и последний незаконно их удерживает. Как следует
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, уплаченной государственной пошлины отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Долговой Консультант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 16.07.2012 года в размере 4 216 958 руб., из которых: 1 917 778 руб. 27 коп. - сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «Долговой Консультант» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долговой консультант» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа о предоставлении ответчику займа на сумму 450000 рублей. Денежные средства ответчику был
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.20). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования, указанные в претензии, ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, доказательств обратного ответной стороной суду не представлено. Применительно к изложенному выше, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , сумму задолженности по договору займа в размере 450000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводствав отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1551998 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору процентного займа от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1500 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в заявленном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что при заключении договора стороны достигли соглашения по всем условиям, полномочия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявление представителя ответчика от <дата> является документом, подтверждающим соблюдение сторонами досудебного порядка разрешения сторонами возникшего спора в соответствии с ч.19 Договора
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 05 февраля 2021 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> 600000руб. на срок до 05 марта 2023 года. Договор подписан сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12 октября 2020 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 1812900руб., проценты по ст. 395 ГПК РФ в размере 415922руб.98коп., обратить взыскание на автомобиль и передать
Мотивировочная часть
Установив, что у <ФИО> имеется безусловное право на требование исполнение <ФИО> обязательств по договору займа и договору залога от 12 сентября 2020 года, иных доказательств, свидетельствующих возврате ответчиком долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 859381,96 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Банк Союз обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 13.06.2021 между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор В соответствии с п. 1. указанного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 100 511
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов дела, 13.06.2021 между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на основании которого ответчику выдан кредит в размере 1 100 511
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества Банк Союз к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 30.08.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО>7. был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО>1 заключен кредитный договор , на основании которого ответчику выдан кредит в размере 1 642 098,87 рублей под 15,40% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку причина смерти заемщика в силу условий договора страхования, не может быть отнесена к страховому случаю, обязанность по погашению долга в данном случае возлагается на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. Как установлено судом, залог на транспортное
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 21.06.2018 года между ним и ООО «СК «Горстрой» был заключен договор купли-продажи, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи объекта недвижимости от 21.06.2018 года, признании прекращенными с 01.01.2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "СК "Горстрой", о взыскании суммы задолженности, об обращении взыскания
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после изменения размера заявленных требований, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 1 145 251,97 руб., из которых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 300 000 рублей сроком на 5447 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При этом, наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Интехстрой" с указанным иском, просил взыскать сумму долга в размере 443 857,55 руб., в том числе проценты в сумме 93 857,55 руб.; обратить взыскание на предмет залога –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО "Интехстрой" – <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 819, 334, 337, 348 ГК РФ, а так же принимая во внимание признание стороны ответчика – ООО
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере основного долга 1 500 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размер 420 000
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, и ответчику предоставлен заем в сумме 1 500 000 рублей со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований его удовлетворения, поскольку неявка представителя стороны не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства, а сама по себе занятость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
