Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса мотивировав требования тем, что 19.09.2019г. в г. Красноярск произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CAMI, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 15.06.2021 года произошёл залив квартиры истцов по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании причину ущерба и выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы не оспаривал. Однако указал, что стоимость ущерба подлежит взысканию в размере 42892
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потерпевший вправе требовать возмещения ущерба исходя из размера стоимости восстановительного ремонта, который определен для случаев выполнения работ индивидуальным предпринимателем или организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик <ФИО> взяла в долг у истца сумму в размере 550 000 рублей, о чем имеется расписка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №*** от <дата> (л.д. 17-18) настаивали на удовлетворении искового заявления в полном объеме. Как видно
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что обязательства, установленный распиской от <дата>, по возрасту денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 52 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Mercedes-BENZ 280», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает, что поскольку <ФИО>, являющаяся виновником
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рассматриваемых правоотношениях является ответчик НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», который в силу закона несет
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> № в размере 1 250 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствии с которым ответчик взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 250 000 руб. обязуясь возвратить сумму
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 22.09.2017 между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик, клиент, должник) был заключен договор , согласно которому Банк передал заемщику денежные средства в размере 38 000,00 рублей, в свою
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного с истцом договора, допустил образование просроченной задолженности, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма задолженности по указанному договору
Мотивировочная часть
Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное и доставленное по месту жительства ответчика, адресатом не получено по зависящим от него причинам. При таких обстоятельствах сообщение следует считать
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 11.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Хонда г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Хонда г.р.з. под управлением ответчика. В результате ДТП автомобиль Хонда г.р.з. получил
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., судебные расходы в размере 7200 руб., а всего 407200 руб. 00 коп
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, а результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Киа Рио», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Татфондбанк», в соответствии с кредитным договором от 03.12.2015 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и надлежащего собственника источника повышенной опасности марки «УАЗ», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что автомобилем марки «УАЗ», государственный регистрационный номер <номер> на момент ДТП управлял с разрешения <ФИО>, документы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... г. Почтенко <ФИО> передал <ФИО> <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, долговые обязательства <ФИО> не исполнены. Признав исследованную в судебном заседании долговую расписку <ФИО> соответствующим закону доказательством, суд считает
Мотивировочная часть
Признав исследованную в судебном заседании долговую расписку <ФИО> соответствующим закону доказательством, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме
Резолютивная часть
Иск Почтенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец Главное управление МВД России по Волгоградской области в лице своего представителя обратилось в Суровикинский районный суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, приобщил к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований. Ответчику <ФИО> разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МВД России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к ООО «РЭК Центральный» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля 43000,73 руб., УТС 28280 рублей, расходов на оплату услуг экспертов
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному заявлению <ФИО> уточненные требования поддержали. Как установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля 43000, 73 руб., УТС 28280 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 17800 рублей, расходы по оплате услуг кадастрового инженера 8000
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: «Сетелем Банк» ООО, в соответствии с кредитным договором от 17.06.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу СК «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного ДТП. По результатам судебной экспертизы, уточнив исковые требования (уменьшение) в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО СК «Согаз», поддержал письменные возражения относительно иска, возражал против удовлетворения иска, каких либо замечаний относительно судебного экспертного заключения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что основания, изложенные в решении Финансового уполномоченного являются незаконными и необоснованными. С учетом вышеизложенного, судом в основу решения положено экспертное заключение, подготовленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки, удовлетворить в части
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 57 400 рублей и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании гражданское дело №,суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
На основании экспертного заключения №, ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором <ФИО> привлечен в судебное разбирательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 57 400 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором от 04.06.2018 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает, что поскольку <ФИО>, являющаяся виновником
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в размере 566 400 руб., расходов по оплате экспертного заключения в 7000 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 7 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик не оспаривал заявленную истцом сумму причиненного ущерба, суд считает установленным сумму ущерба, причиненного автомобилю истца в размере 566 400 рублей. Истец, с целью установления размера ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного автомобилю КИА РИО г/н № в размере 566 400 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 7000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 01.03.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Рославльский вагоноремонтный завод» (далее - АО «Рославльский ВРЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 9574 руб. 17 коп., указав в обоснование требований, что с ответчик принят
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что затраты и выплаты на обучение ответчика составили 15335 руб. 05 коп. С <ФИО> при увольнении удержано 5760 руб. 88 коп
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая общепризнанный принцип правовой определённости, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Рославльский вагоноремонтный завод» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Судом установлено, что 04 мая 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику денежные средства в качестве займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что решением Арбитражного суда адрес от 22.04.2021 г. адрес Спасские ворота-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 22.04.2021 г. адрес Спасские ворота-М» признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Спасские ворота-М» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
