О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10076–10100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, третье лицо - <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Крымского сельского поселения, третье лицо <ФИО>, указав, что 18.04.2022 в 08:00 минут произошло столкновение автомобилей КАМАЗ КО 440-5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18.04.2022 года в 08-00 часов на <адрес> произошло
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица <ФИО> и представителей 3-х лиц. Выслушав истца, представителя истца <ФИО>, представителей Администрации Крымского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Крымского сельского поселения, ООО «МП «Коммунсервис» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, третьи лицо <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, третье лицо – <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия»

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Крымского сельского поселения, третье лицо <ФИО>, указав, что 18.04.2022 в 08:00 минут произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2022 г. в 08-00 часов на <адрес> произошло столкновение автомобиля КАМАЗ КО 440-5 г.р.з. № под управлением <ФИО> с автомобилем Хендай Солярис г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие представителя ООО «МП «Коммунсервис» в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МП «Коммунсервис» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, третьи лицо <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», Администрация Крымского сельского поселения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса (л.д. 4-5)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО СК «Гелиос» признал, представил суду заявление о полном признании исковых требований (л.д. 26), в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 14.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2023 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под ее управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства Honda ACCORD, государственный регистрационный знак № №, под управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, положения ст.ст.15, 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также положения действующего законодательства, принимая во внимание, что ДТП произошло в период действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Тойота Хайс, принадлежащего <ФИО> Виновником ДТП был
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что само по себе наличие на момент ДТП действующего страхового полиса страхования гражданской ответственности перевозчика на транспортное средство не свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> дровне – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 17 марта 2023 г. произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 марта 2023 г. в 11 час. 10 мин. в г. Яровое Алтайского края на ул. Мира в районе дома № 2 квартала «А» произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, анализируя изложенное в совокупности, суд принимает во внимание, что необходимости у страховщика в осмотре транспортного средства виновника ДТП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 253 200 рублей страховой выплаты в порядке регресса и 5 732 рубля расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 2824 № в нарушении ПДД РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13:30 на 89 км автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги М7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств RENAULT №
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО СК «Армеец» подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 742 050 руб
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в счет возмещения ущерба в размере 114858,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3497 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением собственника автомашины <ФИО>, и автомашиной , под управлением <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, в силу положений п. 1 ст. 965 ГК РФ, п.2 ст. 15 ГК РФ, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что у истца возникло право требования на получение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику А.А., в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16 часов 20 минут ответчик А.А., управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим М.Л. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя признать, что истец надлежаще известил ответчика о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр, а также нельзя признать надлежащим исполнением страховой компанией своих
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к А.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и расходов по уплате госпошлины - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество «СК "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО> Совершение названного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 01.11.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства перед страховой компанией потерпевшим страховая компания выполнила в полном объеме, возместив потерпевшему в ДТП стоимость восстановительного ремонта а/м потерпевшего с учетом износа
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Раку Е.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований <дата>, указало, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 374 817,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае, истец не обосновал, в чем состоит нарушение прав страховщика как основание регрессной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Истец САК «Энергогарант», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении ДТП, поскольку в соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – истец, АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля <ФИО>, г/н *** на срок с ***
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> требуя взыскать с ответчика в порядке регресса сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> установлено, что <дата> около 16 часов 00 минут на прилегающей территории к зданию №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 18.05.2022 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривая сумму причиненного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиками иска совершено под влиянием обмана, насилия
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит взыскать с ответчика долларов США; штраф в размере 50 % от суммы, присуждено судом, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Суд считает, что Банк обоснованно расценивает введение в отношении него экономических санкций со стороны Правительства США и Великобритании (включение в SDN-List) как обстоятельства, которые представляют собой непреодолимую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании платы за присоединение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, мотивируя тем, что
Описательная часть
Предоставленная ответчиком устная информация о том, что при заключении Договора страхования ответчиком истец была введена в заблуждение, условия кредитного договора и заявление на присоединение к программе коллективного страхования в
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что истец добровольно присоединился к программе страхования, суд не находит оснований для взыскания с Банка платы (комиссии) за присоединение к договору страхования. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании части комиссии уплаченной за оказание услуг по присоединению к программе добровольного страхования в размере 104937,53 рублей, неустойки в размере 104937,53
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Русский
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Русский
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 12.03.2014 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2014 года КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 12.03.2014, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 84784,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, – отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречным исковым заявлениям <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по расписке от 30.10.2020 в размере 981400 руб.. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения, поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению, а встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курорт» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивируют тем, что она заключила с ООО «Курорт» договор о реализации туристского продукта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «Курорт» договор о реализации туристского продукта в санаторий «Горный Воздух», расположенный в <адрес>, стоимостью 69 600 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор о реализации туристского продукта между сторонами расторгнут, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору в размере 69 600 рублей. Однако учитывая, что размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> №) к ООО «Курорт» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Страница 404 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.