Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между сторонами 29 июня 2024 года был
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить в полном объёме. На вопросы суда пояснили, что истцом были выполнены работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами в судебное заседание представлена переписка из мессенджера для общения и обмена данными, из которой следует, что 24 июля 2024 года между сторонами была начата переписка по вопросу согласования работ и их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, 10.12.2022 года между Зима Д.А. и <ФИО> был заключён договор подряда на выполнение ремонтных работ, в соответствии с которым <ФИО> обязался выполнить по поручению истца работы, указанные
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд учитывает, что свидетель является супругой ответчика и является заинтересованной стороной в исходе дела, при этом данные ей показания не подтверждают, что оказанные ответчиком работы были
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что 29.06.2024 года <ФИО> составлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в размере руб. в счет оплаты за ремонт квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик получил от неё за выполнение работ по ремонту квартиры руб., однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил. Входная дверь
Мотивировочная часть
Учитывая, что изменения в договор подряда в части срока выполнения работ сторонами не согласовывались и не вносились, в установленный договором срок обязательства в полном объеме ответчиком исполнены не были, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
12 июля 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Применяя к сложившимся между сторонами отношениям положения Закона о защите прав потребителей, а также нормы, регулирующие правоотношения из договора бытового подряда, суд приходит к выводу, что ответчик осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
10 января 2022 года индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении заявленных требований истца отказать. Указывает, что пунктом 1.1 договора подряда от 07 октября 2021 года № предусмотрен ряд ремонтно-отделочных
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении заявленных требований истца отказать. Указывает, что пунктом 1.1 договора подряда от 07 октября 2021 года № предусмотрен ряд ремонтно-отделочных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Клинавтотранс» обратилось в суд с иском к ООО «КДК Инвест», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, подрядчик обязан был приступить к выполнению работ на объекте заказчика не позднее 20.06.2022 года и окончить выполнение работ не позднее 05.08.2022 года. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Клинавтотранс» к ООО «КДК Инвест», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда от 00.00.0000 на сумму 103 070 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 793, 50 рублей, а всего
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика оплату по договору подряда в размере 54 000,00 рублей, стоимость инженерного обследования части кровли здания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда № б/н, в соответствии с п. 1.2 которого: подрядчик обязуется выполнить кровельные работы здания
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из объема дела и его сложности, характера защищаемого права, объема совершенных процессуальных действий, длительности нахождения дела в судебной системе, и результата рассмотрения спора, суд, с учетом требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
22 мая 2022 года между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, согласно которого Подрядчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, <ФИО> обратилась с иском в суд о взыскании с <ФИО> задолженности по договору в сумме 580000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно договора подряда, сроки выполнения работ, сторонами при его заключении, согласованы не были. При таких обстоятельствах, учитывая, что договор расторгнут заказчиком в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, подлежащих уплате по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежащих уплате по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.05.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в договоре подряда и в исковом заявлении ошибочно указан
Мотивировочная часть
С учетом объема фактически оказанных истцу платных юридических услуг, сложности дела, характера заявленных исковых требований, необходимости защиты нарушенного права, а также принципа разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежащих уплате по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору от <дата> в размере 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> просили удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменном пояснении по иску. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сведения, изложенные в объяснениях <ФИО>, пояснениях свидетелей, допрошенных по делу, которые не являются сторонами договора купли-продажи, опровергаются договором купли-продажи с имеющими в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 71 280 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 934 руб. 83
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) был заключен договор № б/н на рекрутинговые услуги, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены какие-либо доказательства выполнения принятых на себя ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору. Установив в настоящем судебном заседании, что права
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к ИП Р С.Л. о расторжении договора на благоустройство места захоронения, заключенного между К и ИП Р С.Л., взыскании с ИП Р С.Л.в ее пользу денежных средств в сумме 35 000 рублей, уплаченных по договору от (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель К - <ФИО>., действующая на основании доверенности от (дата), на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Со встречным исковым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИП Р С.Л. обязательства по договору подряда выполнены в полном объеме (дата). Таким образом, исходя из буквального содержания условия, определяющего выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к <ФИО> о взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО Научно-производственная компания «МЕРИДИАН» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 280 000 рублей по договору от <дата> №, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 269
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Кроме того, указал, что по договору 363-26 было получено только
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. В случае, если результат выполненных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Люберецкая теплосеть» обратилось в суд с иском к ПМЕ о взыскании денежных средств по договору в размере 497 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 23 719,84 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «Люберецкая теплосеть» и ПМЕ заключен Договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме обязанность по оплате указанного договора не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 497 000 рублей. Учитывая, что ответчик обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Люберецкая теплосеть» к ПМЕ о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между ИП <ФИО> и » посредством публичной оферты был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ИП <ФИО> и » посредством публичной оферты был заключен договор купли-продажи мебельных изделий № в соответствии со специальными условиями (спецификации). Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь указанными нормами права, исследовав представленные доказательства, дав им правовую оценку, проверив доводы истца и признав, что истцом обязательства по оплате товаров
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» и просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям в размере 131 472 рубля 84 копейки, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» заключен договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте Wildberries, согласно условий которого, содержащихся в открытом доступе, Продавец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в установленный в Оферте срок ответчиком обязательства не были исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в уточненном иске на то, что между сторонами
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что письменный отзыв поддерживает, что работы осуществлялись им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере 454 390,05 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 55 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 743
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 485 890,05 руб., подлежит удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Реставрация Стеклянных Поверхностей» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, находится в местах лишения свободы, извещена надлежащим образом, ей разъяснено право участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, однако такого ходатайства
Мотивировочная часть
Требования истца к <ФИО> о взыскании денежных средств являются необоснованными, поскольку договор посреднических услуг был заключен с ПО «Надежда», в котором <ФИО> являлась главным бухгалтером. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Потребительскому обществу «Надежда» о взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части уточненных требований о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата> в размере 23705 рублей 76 копеек, а также процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование доводов иска
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (....) к <ФИО> (ИНН .... удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ., процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в данной части, суд приходит к выводу о правомерности начисления процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, с учетом отсутствия обоснованного контррасчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, всилу указанной нормы закона, а также в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в оговоренный сторонами срок ответчиком задолженность по вышеуказанному договору не была возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
