О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых расходов, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «ОЗК Трейдинг» сослалось на следующее: 15.07.2023 в 18 час. 05 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб принадлежащему ООО «ОЗК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ОЗК Трейдинг» сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 215 637 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 11 900
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать с последнего убытки в размере 465 133 (четыреста шестьдесят пять тысяч
Описательная часть
В нарушение положений Закона об ОСАГО страховщик не выдал направление на ремонт, в связи с чем истец был вынужден приступить к ремонту самостоятельно. Из материалов дела по факту ДТП следует, что водитель
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате невыполнения водителем <ФИО> п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 24.07.2024 г. в 9 часов 25 минут по адресу: адрес стр. 2 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 24.07.2024 г. в 9 часов 25 минут по адресу: адрес стр. 2 произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ПАО" Группа Ренессанс Страхование") о возмещении ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика выразил согласие с результатами проведенной экспертизы. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении ущерба от ДТП, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, убытков, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В Николаевский районный суд поступил иск <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, в счет возмещения вреда, денежную сумму в размере 199 900 рублей, в счет возмещения убытка на проведение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшим мотоциклом Suzuki GSXR 1000, №, и <ФИО>, управлявшим автомобилеи Toyota Vitz, госрегномер №. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Что касается требований о взыскании 15000 рублей за проведение досудебной автотехнической экспертизы (л.д. 35), суд считает необходимым удовлетворить данные требования, так как проведение досудебной оценочной экспертизы истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в возмещение вреда, причиненного ДТП, в сумме 25105 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась, в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу причинен ущерб по вине ответчика, ответчик является лицом, причинившим вред имуществу потерпевшего, страховая выплата в размере 39 600 рублей истцу выплачен страховой компанией, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в счет возмещения ущерба 21 900 рублей, сумму упущенной выгоды 963 рубля 05
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании убытков
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, мотивирую требования тем, что 02.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA PASSO», г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является владельцем автомобиля «HONDA FIT», г/н №, - что не оспаривается ответчиками. Принимая во внимание, что в судебном заседании с достоверностью установлена виновность
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что справка о ДТП является документом, составление которого предусмотрено действующим законодательством, в силу ст. 71 ГПК РФ она
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца ООО «Апельсин» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Континент», ООО «Легенда» о взыскании ущерба в результате ДТП, просил суд взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере рублей, из которых рублей –
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством по делу является: установление обстоятельства, что истец являлся владельцем транспортного средства государственный регистрационный знак 08.07.2021, само событие – дорожно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Апельсин» к <ФИО>, ООО «Континент», ООО «Легенда» о взыскании ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия. В обоснование требований указано на то, что <дата> в 17-30 час. в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указывала на то, что передача управления
Мотивировочная часть
С учетом мер, принятых судом к извещению ответчиков в ходе судебного разбирательства, исходя из целей и задач гражданского судопроизводства, предусматривающих, в том числе гарантированное право на своевременное рассмотрение судом спора
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> ( далее-истец) обратился к <ФИО> ( далее- ответчик) с указанным иском в суд. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по вине <ФИО> произошло ДТП в <адрес> в районе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником следующих транспортных средств: Материалами дела подтверждается, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов
Вводная часть
И.И.А. обратился в суд с иском к ООО «Лесотранспортная компания», ООО «Лизинговая компания «Дельта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец И.И.А., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и в представленных письменных пояснениях. Дополнительно пояснил, что переднее левое стекло его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализуя право на возмещение ущерба в рамках деликтных правоотношений, потерпевший ограничен размером причиненного вреда, поскольку причинитель вреда обязан возместить вред в недостающей части, если размер
Резолютивная часть
Исковые требования И.а И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесотранспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Спецрембытсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2022 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак номер , принадлежащего истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецрембытсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третьи лица: <ФИО>, ОАО «Альфа Страхование»
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> Дилшоду Одилжон угли и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 79 280 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю потерпевшего HONDA CR-V, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 400 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Buell 1125 CR, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 90 600 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю VOLKSWAGEN GOLF, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 554 100 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 082 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HAVAL F7X, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Представитель истца-Щепотин А.В. в судебном заседании поддержал измененные требования, просил удовлетворить в полном объеме, взыскать причиненный автомобилю истца ущерб в солидарном порядке с ответчиков, поскольку в результате
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Таганрогское ДСУ» на основании Государственного контракта от <дата> №, приняло на себя обязательства по обеспечению круглогодичного безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, сохранности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -оставить без удовлетворения в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Стальстрой» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, процентов и судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СТАЛЬСТРОЙ» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков от ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО СК «Согласие» о возмещении убытков о ДТП, компенсации морального вреда, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 119 950 руб. в счет затрат на восстановительный ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что из материалов дела следует, что <ФИО> просил страховщика произвести восстановительный ремонт автомобиля, а не страховую выплату. Заслушав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП от <дата> с участием ТС Форд Фьюжн, гос.номер № под управлением Л.Д. и автомобиля Тойота Рав 4 гос.номер № под управлением <ФИО>, произошло по вине водителя Л.Д.С
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании убытков от ДТП в размере 348 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указав, что по вине <ФИО> <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2021 г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Тигуан гос.рег.знак , принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ Приора гос.рег.знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Соответственно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Серато, г/н №, под управлением <ФИО>,, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами оно является достоверным и не опровергнутым иными собранными по делу доказательствами, обеспечивает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, в пользу <ФИО>, 28 материальный ущерб (убытки) в размере 801 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 40 000 руб., сумму морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая предоставленное заключение с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, указывая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.01.2022 около 12 часов 30 минут на 252 км. 900м. автодороги Урень-Шарья-Никольск-Ширяево около дома № 15 в д. Козловка Никольского района Вологодской области водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> причинил материальный ущерб <ФИО> по неосторожности. Суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного при ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, убытков, указав в обоснование исковых требований на то, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Яхья оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, убытков - удовлетворить частично
