О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.Х.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> на 51 км +600 метров <адрес>..; еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> на 51 км +600 метров <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику транспортного средства ЗиЛ КО 431, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец, ИП <ФИО>, в лице представителя Целихина С.А., обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – еще...

Представитель истца Целихин С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель еще...

Принимая во внимание, что заявленные истцом судебные расходы подтверждены документально: соглашение об оказании юридических услуг от <Дата>, являются относимыми к рассматриваемому делу, учитывая сумму заявленных требований, цену иска еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб в порядке регресса в размере 97 700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 131 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Nissan Almera» еще...

Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года в 15 час. 10 мин. в Х произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного еще...

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, а также объем оказанных услуг, включая составление искового заявления, участие в судебных заседаниях, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО>..; еще...

Исковые требования А1 удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 09 декабря 2023 года в 14 часов 25 минут на ул. Куконковых еще...

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. Ответчик <ФИО> и его представитель еще...

Учитывая изложенное, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют данные о заключении в установленном порядке договора страхования гражданской ответственности законного владельца источника повышенной опасности <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в обоснование, указав, что <дата> в 19 час. 50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT CLIO, государственный регистрационный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, против результатов проведенной судебной автотехнической экспертизы не возражала. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..; еще...

Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» № еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В обоснование заявленных требований истцы приводят доводы о том, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем «Хэнде-Туксон» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.7 ПДД при движении отвлекся еще...

Вместе с тем чеки или иные платежные документы, подтверждающие данные расходы, на исследование не предоставлены. Суд также учитывает, что в соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что30 июля 2024 года в 20 часов 30 минут водитель <ФИО> управляя транспортным средством , регистрационный знак .... принадлежащем ему на праве собственности, следуя еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Обратился в суд с заявлением о признании исковых требований

Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. Таким образом, исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ... в 16 часов 12 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует еще...

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Г.Э. и ООО Компания "Форслайн" о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 287 181 руб., расходов на оплату услуг оценщика еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.07.2022 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> <дата> г.р. управляя автомобилем еще...

Вместе с тем, договор аренды автотранспорта № от 04 апреля 2022 года, согласуюется с иными представленными доказательствами по делу (платежными документами по указанному договору аренды) в связи с чем оснований для исключения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> ООО Компания "Форслайн" ООО "Путевод" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП –– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства . <дата обезличена> в 19 час. 05 мин. по адресу: <адрес обезличен> произошло еще...

Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником транспортного средства автомобиля что подтверждается паспортом транспортного средства № , свидетельством о регистрации транспортного средства № Из еще...

Гражданская ответственность истца застрахована по договору ОСАГО № в ООО «СК «СОГЛАСИЕ», ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК» по договору № . В связи с данными обстоятельствами истец обратилась в страховую компанию второго еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 17 августа 2024 еще...

Как установлено в судебном заседании, 17 августа 2024 года, примерно в 15 час. 10 мин. в поселке Бзыпта Гагрского района, на 33 км трассы «Псоу-Ингур» произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей «Шкода еще...

Данное экспертное заключение, и приложение к нему ответчиками не оспорено, никаких доказательств, подтверждающих, что истцу был причинен ущерб в меньшем размере, не представлен. Ответчики предоставляемым им правом выразить свое мнение еще...

Исковые требования <ФИО> кСвидину Виталию Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

02.03.2024 в 12:35 (адрес обезличен) водитель <ФИО>, управляя автомобилем (мусоровозом) МК-4546-06, государственный регистрационный знак совершил наезд на припаркованный автомобиль Toyota Estima, государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.03.2024 в 12:35 (адрес обезличен) еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Еврологистик» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.08.2024около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие( далее ДТП) с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля « Рено еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что размер ущерба от ДТП составляет еще...

Вместе с тем, из пояснений ответчика <ФИО> в судебном заседании следует, что он приобрел автомобиль по договору купли- продажи, который у него в настоящее время отсутствует. Поскольку на момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТРАНС-КАМАЗ»(далее ООО «ИНТЕРТРАНС-КАМАЗ»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика ООО «ИНТЕРТРАНС-КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что столкновение автомобилей произошло в результате виновных действий обоих водителей, которые повлияли на создание аварийной обстановки и находятся в причинно еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТРАНС-КАМАЗ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, частично удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 03.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, госномер № под управлением ответчика, и автомобиля еще...

Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства. Судом еще...

Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение не получено ответчиком. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что {Дата изъята} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства LEXUS RX450H, гос.номер {Номер изъят}, что подтверждается свидетельством о регистрации {Номер изъят}. Истцом заявлено еще...

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО> убытков (по страховому событию от {Дата изъята}) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя это тем, что 26 мая 2024г. в 01:00 на автодороге Полевской-Северский 1 км, произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем ВАЗ-2120 еще...

В судебном заседании истец и его представитель Чупрунов Д.Л., действующий на основании ордера, иск и доводы иска поддержали с учетом изменений, внесенных после получения заключения судебной экспертизы. В судебном еще...

При таких обстоятельствах определением Полевского городского суда от 4 декабря 2025г. назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено ФБУ « Уральский региональный центр судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 378 924р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 750р., судебные расходы по оплате услуг оценки еще...

МБУ «Пензавтодор» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 26.10.2024 г. приблизительно в 00-30 вблизи дома № 35 по пр. Строителей в городе Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца МБУ «Пензавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.03.2025 г., исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем повреждение светофора, доказана. При таких обстоятельствах, исковые требования МБУ еще...

Исковые требования МБУ «Пензавтодор» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, АО «Башкиравтодор», ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 10 ноября 2023 года в 23.55 час. по адресу: г. Уфа, <адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями государственного контракта обязанность по содержанию, по обеспечению требований действующего законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Уралмостострой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТрансАвто», уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании с ответчика в возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, суммы в размере 694704 рубля и судебных расходов на оплату еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля марки Меrsedes-Веnz GL государственный регистрационный знак еще...

Оценивая обстоятельства ДТП, суд учитывает, что в соответствии с п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТрансАвто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Nexia, г/н. , принадлежащего на праве собственности еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2024 на проезжей части по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: столкновение автомобилей Daewoo Nexia, г/н. , принадлежащего <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2024г. в 05 часов 20 минут на автодороге <адрес> лошади переходили автотрассу, в результате чего произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить и пояснил, что после ДТП, общаясь с местным населением, ему сказали, что лошадь повредившая его автомобиль еще...

Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины истца в ДТП. Все указанные выше доказательства не подтверждают причастность и вину ответчика в случившемся ДТП. Доказательств тому, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 67640 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 12000 руб., расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует и установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 31.08.2023г., что 27.01.2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

С учетом установленных выше обстоятельств, степени вины сторон, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, размере 67 640 еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 03.07.2024 г. по адресу произошло ДТП с участием еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03.07.2024 г. по адресу произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля государственный еще...

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично