О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, из обстоятельств ДТП, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный автомобилю <ФИО> причинен в результате действий <ФИО> Как следует из представленных
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально ООО «Трансгрузкарго» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> к Д.А.А. с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
На основании ч. ч. 2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, в период действия трудового договора, в действиях ответчика судом установлены нарушения и вина в причинении ущерба, при этом, ущерб работодателю причинен в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трансгрузкарго» удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 303 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 декабря 2024 года между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание доказательства представленные стороной истца. Доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 11 марта 2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi A4 с государственным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме № рублей, госпошлины в сумме № рублей, почтовых
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, управлял транспортным средством, не являясь лицом, допущенным к его управлению, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных к нему исковых требований и взыскивает с него в пользу истца в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 15.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2024 года в 14 час. 20 мин. по адресу: адрес, <ФИО>, управляя транспортным средством ДЭУ Крайон, регистрационный знак ТС, ОСАГО ХХХ 0380965555 СПАО «ИНГОССТРАХ», принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями ответчика, управлявшего транспортным средством Крайон, регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса- удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 365 354 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, Солнечная аллея, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW, с государственным регистрационным номером №
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайф» обратилось с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 18.10.2024 решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-69811/2024 с ООО «ЭкоЛайф» в пользу ООО «БЕНЕФИС» взыскана сумма ущерба в размере 345 700 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено судом, 26.12.2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марки МАН, государственный регистрационный знак Р331Т0799, под управлением <ФИО>, и транспортного средства марки Шкода, государственный
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств и подлежащих применению правовых норм, суд приходит к выводу о несоблюдении работодателем порядка привлечения работника к материальной ответственности, в частности объяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 59400 руб. и 4000 руб. на оплату государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «LADA LARGUS», г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и автомобиля «HONDA
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарнтия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 ч. 15 мин. в <адрес> края на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 142 000 руб. (140 600 руб. + 1400 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «И.» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств , под управлением Н., собственником которого является Н., и , под управлением
Мотивировочная часть
В связи с тем, что гражданская ответственность собственника транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «И.» по полису ОСАГО со сроком страхования с <дата>, распространением страхования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «И.) к С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из постановления № 18810277226703250083 от 13.12.2022 по делу об административном правонарушении следует, что <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.11.2022 года около 16 часов 04 минуты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что в тот день, когда произошло дорожно-транспортное происшествие, ее сожитель <ФИО> взял без ее разрешения принадлежащий ей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 22.10.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2022 года по адресу: адрес, <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО "Зетта Страхование" по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 250 560
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2024 2024 года в 13 часов 50 минут на Кутузовском проспекте, <адрес> (ТТК) <адрес>, по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Зетта Страхование» (№) к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, с учетом уточнений в порядке ст. 39
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, судебная коллегия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать в полном
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 19 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля ARKANA, регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 сентября 2023 года в 09:55 час. по адресу: адрес, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика сумма, что составляет разницу между выплаченным истцом страховым возмещением в размере сумма и добровольно возмещенной
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Рахманову Фахри о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса — удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 123 900 руб., процентов согласно ст. 395 ГК РФ с даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.02.2022 г. в 21 часов 13 минут, по адресу: г. Москва, ул. ***, неустановленный водитель, управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак ***, стал участником
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Норд», владелец автомобиля Ситроен, гос. номер № и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО, полис №. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 154 300 руб., процентов
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого <ФИО> управлял транспортным средством Omoda S5, регистрационный знак №, из-за несоблюдения дистанции
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке регресса. В обоснование требований указав, что в соответствии с Федеральным законом «Об
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «Зетта Страхование» заключило договор обязательного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 59006 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что 29 января 2024 года в 17 часов 05
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения водителей П., <ФИО>, схему дорожно-транспортного происшествия, перечень повреждений, их локализацию и направление удара, суд считает, что единственной и непосредственной причиной дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 59006 рублей, расходы
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Kroun с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК суд выносит решение по делу в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
