О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, автомобиль Kaiyi, государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Таким образом, неполучение судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с отсутствием адресата не свидетельствует о ненадлежащем извещении (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При должной степени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 475200 руб., стоимости услуг по оценке ущерба в размере 6000 руб., стоимости юридических услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в момент ДТП транспортное средство <ФИО> не принадлежало, а находилось в собственности <ФИО>, которой данное транспортное средство не передано
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия, в размере 1 405 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг автоэксперта в размере 13 000,00 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> в 18 часов 08 минут, по адресу: <адрес>, возле <адрес>, произошло ДТП с участием: автомобиля ВАЗ 2112, государственный номер №, принадлежащего <ФИО> и находящийся под его
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожного-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 120 900 руб., расходы по независимой оценки в размере 10000 руб., уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные заключения, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 1 076 600 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности 2200 руб., уплаченной по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, сследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения № от <дата>, суд приходит к выводу о том
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 249100 руб., стоимости услуг по оценке ущерба в размере 7000 руб., уплаченной по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, САО САО «РЕСО-Гарантия», а также представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство истца о восстановлении срока для обращения в суд с иском
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 145 422 руб., стоимость оценки ущерба в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г.Воронеж о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия, указав, что <дата>г. произошло ДТП - принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что в связи с бездействием ответчика истцу был причинен ущерб, который должен быть возмещен в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное Заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства по гражданскому делу, выводы эксперта полны и обоснованы, примененных им методов исследования было достаточно
Резолютивная часть
Взыскать с управы Железнодорожного района городского округа г.Воронеж в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП <дата>., в размере 202 913 рублей 00 копеек, расходы за проведение экспертизы в размере 12 000 рублей 00
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г.Воронеж о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 00 часов 10 минут на автомобиле
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «.........», <дата>. выпуска, государственный регистрационный знак № ..... (л.д.24). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное Заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства по гражданскому делу, выводы эксперта полны и обоснованы, примененных им методов исследования было достаточно
Резолютивная часть
Взыскать с управы Железнодорожного района городского округа г.Воронеж в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП <дата>., в размере 101 000 рублей 00 копеек, расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 рублей 00
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседание истецпредставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие исковой стороны. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит суд взыскать с ответчиков ущерб от повреждения автомобиля в сумме 190700 руб., стоимость оценки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит суд взыскать с ответчиков ущерб от повреждения автомобиля в сумме 70070 руб., стоимость оценки ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит суд взыскать с ответчиков ущерб от повреждения автомобиля в сумме 1 679 500 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие исковой стороны. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит суд взыскать с ответчика ущерб от повреждения автомобиля в сумме 109 386 руб., стоимость оценки
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие исковой стороны. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки Mercedes-Benz S
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки Mercedes-Benz S 580e, г.р.з. № и транспортного средства Chery Tiggo 7 Pro Max, г.р.з. № под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд определили рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 23 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Рено Логан» госномер № ******, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , VIN № (водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов на ул.<адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, при движении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска от ответчика и об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
На основании определения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 8 сентября 2022 года гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> Джон Угли о взыскании убытков, судебных расходов передано по подсудности в Ленинский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июня 2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Мазда сх-5, г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО> и <ФИО> Рио
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сообщение ответчиком недостоверных сведений при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> Джон Угли о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к д о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобилей BMW, государственный регистрационный знак ,принадлежащего л
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СК «Полис-гарант» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля Greta, г.р.з. A107EY797RUS, и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Названные обстоятельства дела, размер заявленных исковых требований, подтверждаются представленными в ходе рассмотрения дела материалами, которые вопреки ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.08.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак под управлением и принадлежащий <ФИО> и автомобиля Вольво 940
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2023 г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что к истцу, выплатившему
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 152 900 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 587 руб. 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, факт управления в момент ДТП транспортным средством «ГАЗель», государственный регистрационный знак № ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
29 октября 2025 года страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материала по факту дорожно-транспортного происшествия, 21 декабря 2024 года в 11
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку СПАО «Ингосстрах» полностью исполнило свои обязательства перед страхователем по договору КАСКО, произведя возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что <дата> по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Тойота Кроун», гос. регистрационный знак № Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 19 минут в <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> является виновником в данном ДТП, риск ответственности его не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования
Резолютивная часть
Требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
