Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием волеизъявления наследника. Она касается ситуаций, когда отказ от наследства может быть признан недействительным по юридическим основаниям, а также случаев, когда суды рассматривают вопросы о том, действительно ли лицо отказалось от наследства, или же это произошло по ошибке или принуждению.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным отказа от наследства, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о совершении сделки под влиянием заблуждения, в связи с чем сделка могла бы быть признана недействительной в силу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, после смерти <ФИО> оставить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа от наследства недействительным, признание факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признание факта принятия наследства, указав в заявлении, что <дата> умер <ФИО>. Истец является
Описательная часть
Просит признать недействительным заявление <ФИО> об отказе в принятии наследства по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> поданное нотариусу Пермского городского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка может быть признана
Резолютивная часть
Признать заявление <ФИО> об отказе в принятии наследства по закону после смерти отца <ФИО> умершего <дата> поданное нотариусу Пермского нотариального округа <ФИО> <дата> зарегистрированного в реестре №
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве
Вводная часть
С.М.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным отказ от обязательной доли в наследстве, оставшемся после смерти С.В.И., умершей /________/, выраженный в заявлении /________/ от /________/
Описательная часть
Представитель истца Т.С.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что истец, не имея юридического образования, беспокоился за сохранение своей доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения тот факт, что С.М.В., подписывая заявление /________/ не имел воли на отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.М.В. к П.А.К. в лице законного представителя П.Е.Н., нотариусу Д.И.Ю. о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве, оставшемся после смерти С.В.И., умершей /________/
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным отказа от доли на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> Ею было составлено завещание, согласно которому доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным заявление об отказе от 2/5 доли в квартире по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным отказа от доли на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от доли на наследство. В обоснование иска указала, что <дата> нотариусу Павловского района
Описательная часть
Просит признать недействительным отказ <ФИО> от <дата> от причитающейся истцу доли на наследство, оставшегося после смерти сына Д.А. Е. в пользу <ФИО>. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от доли на наследство, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации городского округа Богданович о признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.03.2023 года, поддержал требования и доводы иска, дополнительно суду пояснил, что завещания наследодатель не оставил. Истцы
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений стороны истца, истцы отказались от наследства после смерти К.А.Б. под влиянием заблуждения, ошибочно полагая, что доля в праве собственности на квартиру находится в единоличной собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации городского округа Богданович о признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта непринятия наследства и об отказе от обязательной доли в наследстве
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> с иском о признании отказа от наследства, указав, что <дата> умер их сын <ФИО>, <дата> после смерти которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, суд
Резолютивная часть
Установить юридический факт непринятия <ФИО>, <дата> и <ФИО>, <дата>, наследства после смерти сына <ФИО>, <дата>, умершего <дата> и признать их отказавшимися от наследства после смерти <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании завещания, отказе от обязательной доли наследства недействительными
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО>. просит признать недействительными завещание, составленное <ФИО>. 17.08.2020, удостоверенное нотариусом <ФИО>, а также заявление, составленное <ФИО>. 28.10.2021, которым <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Иных доказательств, неопровержимо подтверждающих то обстоятельство, что <ФИО>. в момент совершения завещания не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, истцом суду не представлено. Кроме того, суд
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным отказа от причитающейся доли на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от причитающейся доли на наследство. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла мама истца
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным отказ <ФИО> от наследства, оставшегося после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата> В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд принимает во внимание, что согласно ч. 1 ст. 1 "Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от причитающейся доли на наследство, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от принятия наследства недействительными, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительными, признании принявшей наследство. В обоснование исковых требований истец указала, что 05.11.2020 умер ее
Описательная часть
Представитель <ФИО> не явился, ранее участвовал в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражал, указал также на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для вывода о недействительности заявления об отказе от наследства, у суда не имеется, соответственно, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительными, признании принявшей наследство отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании отказа от принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда г. Казани с ответчика в пользу истца взыскана задолженность,возбуждено исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с вступившими в законную силу решениями судов в отношении ответчика <ФИО> возбуждено несколько исполнительных производств с целью взыскания задолженности в пользу истца
Мотивировочная часть
В то же время суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах отказ <ФИО> от принятия наследства интересов истца не нарушает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> признании отказа <ФИО> от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, на основании заявления от .... недействительным, оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным отказа от причитающейся доли на наследство, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила: 1) признать недействительным отказ <ФИО> от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти <ФИО>, а также от доли в общем имуществе супругов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, и все имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от причитающейся доли на наследство – отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании отказа от наследства недействительным и признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ал.С. и <ФИО> Ан.С. о признании отказа от наследства недействительным и признании принявшим наследство, в котором указал, что <дата> умер <ФИО>, которому на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, и пояснил суду, что внуки <ФИО> и <ФИО> не пожелали принять наследство после смерти своего отца, поскольку их проконсультировали, что в таком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что право истца его заявлением об отказе от наследства не нарушено, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется. Указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным и признании принявшим наследство – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Смоленского городского нотариального округа <ФИО> об оспаривании заявления истицы от <дата> об отказе от наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, отметив
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, отметив, что у истицы отсутствовало намерение отказаться от наследства. Суд, оценив представленные доказательства по правилам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.178 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Смоленского городского нотариального округа <ФИО> об оспаривании отказа от наследства оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от наследства недействительным, признании принявшей наследство, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ДГИ адрес, в котором просила признать недействительным отказ от наследства, умершего 06.06.2020 года <ФИО>, подписанный <ФИО>, 28 ноября 2020 года у нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2020 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что указанная судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение выполнено в соответствии с требованиями
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании факта отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании факта отказа от наследства. В обоснование иска указано, что... умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ... IV-КБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер 22.09.2021г., что следует из свидетельства о смерти IV-КБ .... Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании отказа от вступления в наследство недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца и родная сестра <ФИО> При жизни, <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти от <дата> Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации. Истец в обоснование своих
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что совместные последовательные действия истца и ответчика, совершенные в один и тот же день и в одном месте, свидетельствуют о наличии между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании отказа от вступления в наследство недействительным удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании отказа от вступления в наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным отказа <ФИО> от наследства по завещанию после смерти ммп, умершего <дата> в виде
Описательная часть
Полагает, что совершенный ею отказ от наследства был совершен под условием принятия наследства ответчиком и оформления своих прав с целью упрощения вступления в наследство, снижения затрат, а после получения её отказа - получения истицей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от вступления в наследство недействительным - удовлетворить полностью
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным отказа от наследства наследодателя, признании общей совместной собственности супругов, признании права собственности на супружескую долю, исключении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: признать общей совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата>, недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 40,9
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об определении доли <ФИО>..;
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства
Описательная часть
В последующем истец обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к нотариусу Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики <ФИО> и <ФИО>, которым просит признать недействительным свидетельство
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах <ФИО> не могла зарегистрировать свое право собственности на весь спорный жилой дом, а лишь в размере той доли, которая принадлежала наследодателю – ее отцу <ФИО> и в права на которую она
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к нотариусу Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании фактически принявшей наследство в отношении наследуемого имущества, а именно: 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: (адрес); квартиру, площадью 50,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При разрешении исковых требований о признании <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа <ФИО> о признании фактически принявшей наследство, признании заявления об отказе от принятия наследства
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании заявления о принятии наследства недействительным
Вводная часть
01.07.2025 в Стрежевской городской суд Томской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании заявления о принятии наследства недействительным, в котором указано следующее. 27.08.2024 умер отец истца – М.В.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заявления о принятии наследства недействительным – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, требуя признать недействительным заявление об отказе от наследства после смерти ААА последовавшей ../../.... г., поданное истцами
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям. Истцы считаю т поступок ответчика нечестным по отношению к ним
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истцов о признании их заявления об отказе от наследства после смерти матери <ФИО> Оценив установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства после смерти ААА, последовавшей ../../.... г.; признании <ФИО> недостойным наследником и отстранения его
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным отказ по всем основаниям наследования от причитающегося наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> о признании недействительным отказ по всем основаниям наследования от причитающегося наследства. Заявленные
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, просит суд признать недействительным отказ <ФИО> по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, совершенный <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта не принятия наследства, об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> об установлении факта не принятия <ФИО> наследства, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ответчик <ФИО> длительное время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает во внимание пояснения
