Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включить период службы в армии в выслугу лет в льготном исчислении, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области в требованиями о признании незаконным Решения Ответчика от 27 июня 2025 года № об отказе включения в льготном исчислении в выслугу лет для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – ГУ МЧС России по Челябинской области <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению На основании вышеизложенных норм права
Резолютивная часть
Признать незаконным решение (ответ) ГУ МВД России по Челябинской области от 27 июня 2025 года № об отказе <ФИО> <ФИО> во включении в выслугу лет в льготном исчислении периодов военной службы по призыву в качестве офицера
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить ежемесячное пособие
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав исковые требования теми обстоятельствами, что является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года, место смерти Российская Федерация государство Донецкая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> года, №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, применяя принцип недопустимости формального применения норм права, приходит к выводу о том, что поскольку сын истца <ФИО> участвуя в специальной военной операции
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Государственному Казенному Учреждению Тверской области "Центр Социальной Поддержки Населения" города Твери о признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить ежемесячное
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды службы в Вооружённых Силах СССР в специальный стаж, назначении досрочно страховой пенсии по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды службы в Вооружённых Силах СССР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для включения в специальный стаж истца всего периода службы в армии по призыву с <дата> по <дата> не имеется, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения Территориального органа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области № от <дата>; обязании ответчика полностью включить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, включении периодов службы в армии в двойном размере, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 08.06.2020г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения № от 09.07.2020г. и № от 19.07.2023г., включении в страховой стаж периодов службы в армии с 11.11.1981г. по 26.10.1983г. в двойном размере
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, что оснований для назначения досрочной пенсии не имеется. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, включении периодов службы в армии в двойном размере, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 08.06.2020г
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, обязании выдать государственный жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным решения, обязании выдать государственный жилищный сертификат. В обоснование требований указано, что с 2016 года мать истца Б состояла в администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, с **.**.** по день смерти Б была зарегистрирована по месту жительства по адресу: **********
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не утратила (имеет) право на получение государственного
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, обязании провести медико-социальную экспертизу для установления степени утраты профессиональной трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании провести медико
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что процедура проведения медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
При принятии решения по делу суд принимает во внимание заключениеФедерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Удмуртской Республике» Министерства труда и социальной защиты Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения, понуждении заключения договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ярославской области, Министерству образования Ярославской области, просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2019 между Департаментом имущественных и земельных отношений Ярославской области и <ФИО> заключен договор № 160 найма жилого помещения для детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Ответчик Министерство образования Ярославской области в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. В отзыве на исковое заявление представитель Министерства <ФИО> просила рассмотреть
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения, признании постановки на кадастровый учет незаконной, снятии с кадастрового учета, признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», МКУ «Палата имущественных и земельных отношений <адрес> Республики Татарстан», председателю МКУ «Палата
Описательная часть
С учетом уточнения заявленных требований истец просит признать незаконным распоряжение МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» от <дата> №-р «Об
Мотивировочная часть
Вместе с тем подготовить межевой план на перераспределение земельного участка и оформить соглашение о перераспределении земельного участка истец не смогла, поскольку возник спор с собственником соседнего земельного участка
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, признании права на получение единовременного социального пособия, обязании выплатить единовременное социальное пособие
Вводная часть
Прокурор Благодарненского района в интересах <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением, в последствии уточненным, к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. является матерью <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов дела следует, что <ФИО> значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с названным решением в виду следующего. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения, признании права
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и действий комиссии по распределению стимулирующих выплат, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения и действий комиссии по распределению стимулирующих выплат, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по доводам уточненного иска. Суду пояснила, что все результаты оценки работы вместе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что доводы истца в данной части не являются основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения и действий
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения и действий по исключению из партии «Единая Россия», восстановлении в членстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Марийскому региональному отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия» о признании незаконным решения и действий по исключению из партии «Единая Россия», восстановлении в членстве в партии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что частично его требования удовлетворены, в частности он восстановлен в партии, но не дана правовая оценка самому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Марийскому региональному отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия» о признании незаконным решения и действий по исключению из партии «Единая Россия», восстановлении в членстве удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по Ярославской области, мотивируя требования следующим. Истец в период с 12.08.2019 года по 31.12.2019 года работала в ООО «Мед Арт» в должности , а в период с 01.01.2020
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным решение ОСФР по Ярославской области от 01.10.2024 года №РОКЛС/08600024 – 0000001511 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР по Ярославской области от 01.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, обязании включить члена семьи в реестр военнослужащих члена семьи
Вводная часть
18 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ в лице территориального отдела Рязанский» Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс», указав в обоснование требований, что с 05 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчиков по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При этом суд полагает возможным восстановить нарушенное право <ФИО> путем обязания ответчика включить в Единый реестр военнослужащих, нуждающихся
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения, признании права на присвоение звания ««Ветеран великой Отечественной войны (труженик тыла)»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Смоленской области о признании его тружеником тыла, мотивируя свои требования тем, что он является получателем пенсии по старости. При этом период его работы
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства социального развития Смоленской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, сводящимся к тому, что
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании провести медико-социальную экспертизу в установленном порядке, признать инвалидом третьей группы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным решение ФГБУ ФБ МСЭ об отказе в установлении инвалидности от 18.07.2025 г., обязать провести истцу медико-социальную экспертизу в установленном порядке
Описательная часть
Ответчик, признавая наличие стойких нарушений функций (20%), необоснованно не установил ограничения жизнедеятельности. Однако из материалов дела, в частности из Раздела III Протокола проведения МСЭ, следует, что у меня имеются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения, обязании провести медико-социальную экспертизу в установленном порядке, признать инвалидом третьей группы отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить в списке участников муниципальной программы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить в списке участников муниципальной программы. Требования мотивированы тем, что в 2016 году истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжениями администрации <адрес> в <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением администрации <адрес> от <дата> №-орг на основания решения жилищной комиссии при администрации <адрес> (протокол от <дата> №) молодой семье <ФИО> составом семьи 5
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения
Вводная часть
МЮА обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком законно отказано в удовлетворении заявления МЮА о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, что влечет отказ в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования МЮА к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, об обязании предоставить меру социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по факту проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения, об обязании предоставить меру социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по факту проживания
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата> и признать за ней и членами ее семьи право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ Министерства социального развития <адрес> от <дата> не может быть признан незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований для вывода
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, выразившегося в приостановлении страховой пенсии по инвалидности, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по инвалидности с даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными решения ответчиков, выразившиеся в приостановлении страховой пенсии по инвалидности, обязать ответчиков возобновить выплату страховой пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Письмом
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения, признании права состоять на учёте граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении на учёте граждан, нуждающихся в улучшении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Зейский», содержащегося в протоколе от <Дата
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, одновременно представляющая интересы третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения и о включении в специальный стаж периодов работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 23.08.2024 он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением пенсионного
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом уточнений исковых требований, заявленных в настоящем судебном заседании, истец просил признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, о возложении на ФКУ ГБ МСЭ по адрес о признании незаконным решения, возложении обязанности установить третью группу инвалидности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности,
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения, о возложении на ФКУ ГБ МСЭ по адрес о признании незаконным решения, возложении обязанности установить третью группу инвалидности
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения и бездействия <адрес> Совета народных депутатов, изменения основания прекращения полномочий главы администрации <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<адрес> обратился в защиту интересов муниципального образования «Выгоничский муниципальный район <адрес>», неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением к <адрес>ному Совету народных депутатов, <ФИО>
Описательная часть
При этом <ФИО> в нарушение требований части 1 статьи 11 Федерального закона «О противодействии коррупции», не были приняты меры по недопущению возможности возникновения конфликта интересов. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований прокурора, в связи с чем, считает необходимым
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования «Выгоничский муниципальный район <адрес>» к <адрес>ному Совету народных депутатов и <ФИО> о признании незаконным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила признать незаконным решение территориальной комиссии Главного управления МЧС
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, представитель истца Репная В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства и правовые позиции сторон, суд учитывает следующее. С учетом представленных в материалы дела письменных доказательств, в том числе наличия у <ФИО> на праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконным решения, обязании восстановить на учете
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения, признании членом семьи умершего военнослужащего, обязании принять на учет с предоставлением жилищной субсидии во внеочередном порядке
Вводная часть
КирносА.Вобратилась в Ленинский районный суд г.Воронежав интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> с иском к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры филиала "Московский" территориальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании представителиистца по доверенности <ФИО> с.В. и по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КирносАнны Валерьевны в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> - удовлетворить
