Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-001462-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием адвоката Гаврилеева А.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском, и с учетом неоднократных уточнений (л.д. 45-51, 65-72) окончательно просит: признать решения Государственного учреждения - Главного управления ПФР №3 по г. Москве и Московской области от <дата> № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и от <дата> № об отказе в установлении ФИО1, <дата> года рождения, страховой пенсии по старости – незаконными в части. Обязать ответчика Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО1, <дата> года рождения, периоды работы с <дата> по <дата> в должности кружковода, с <дата> по <дата> в должности заведующего авто - мото секции в городской станции юных техников г. Самарканд Узбекской ССР, в Самаркандской областной станции юных техников, с <дата> по <дата> в должности кружковода Самаркандского областного цента технического творчества учащейся молодежи. Установить факт принадлежности ФИО1, <дата> года рождения, архивной справки № от <дата>, выданной Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан на имя «ФИО1». Установить факт принадлежности ФИО1, <дата> года рождения, трудовой книжки ГТ-I №, датой заполнения <дата> на имя ФИО1, <дата> года рождения. Установить факт работы ФИО1, <дата> года рождения, по совместительству в период с <дата> по <дата> в должности руководителя авиамодельного кружка Самаркандской областной станции юных техников. Обязать ответчика Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области принять к производству архивную справку № от <дата>, выданную Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан, на имя «ФИО1» и справку № от <дата>, выданную Управлением народного образования администрации Самаркандской области Республики Узбекистан. Обязать ответчика Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области принять к производству трудовую книжку ГТ-I №, датой заполнения <дата> на имя ФИО1 <дата> года рождения и архивную справку № от <дата>, выданную Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан на имя «ФИО1». Обязать ответчика Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области учесть при расчете размера страховой пенсии ФИО1, <дата> года рождения, сведения о его заработной плате и страхового стажа по архивной справке от <дата> г., выданной Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан, на имя «ФИО1» и по справке № от <дата>, выданной Управлением народного образования администрации Самаркандской области Республики Узбекистан. Обязать ответчика Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1, <дата> года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ РФ «О страховых пенсиях», с момента достижения права на назначение указанной пенсии, то есть с <дата>

Требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> истец занимался трудовой деятельностью. По подсчетам истца его общий трудовой и страховой стаж составляет около 35 лет.

С <дата> по <дата> истец проходил обучение в СПТУ № <адрес> ССР. С <дата> по <дата> истец проработал в городской станции юных техников <адрес> ССР в должности кружковода. С <дата> по <дата> истец проходил службу в рядах Советской Армии. С <дата> по <дата> истец проработал в городской станции юных техников <адрес> ССР в должности кружковода, руководителя авиамодельного кружка. С <дата> по <дата> истец проработал в <адрес> станции юных техников в должности заведующего авто - мото секции. С <дата> по <дата> истец проработал в должности кружковода Самаркандского областного цента технического творчества учащейся молодежи.

С <дата> по <дата> истец работал по совместительству в должности руководителя авиамодельного кружка <адрес> станции юных техников. Указанное обстоятельство подтверждается ответом Управления народного образования администрации Самаркандской области Республики Узбекистан от <дата> № на запрос ответчика Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области справкой от <дата> №.

В 2016 г. истец получил гражданство Российской Федерации.

В ноябре 2021 г. истец предоставил ответчику архивную справку № от <дата> о заработной плате, выданной Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан.

<дата>. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от <дата> № было оказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца в отношении периода работы и заработке в Городской станции юных техников <адрес> Республики Узбекистан с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., по причине того, что архивная справка № от <дата> о заработной плате, выдана на имя «ФИО1» (так в архивных записях), в связи с чем невозможно идентифицировать ФИО заявителя, а дата заполнения трудовой книжки <дата> не соответствует дате выпуска бланка – 1981 г.

Решением об отказе в установлении пенсии от <дата> № истцу было оказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № «О страховых пенсиях» от <дата> по причине отсутствия необходимого индивидуального коэффициента 23,4.

Ответчик принял к зачету следующие периоды работы и иной деятельности истца общей продолжительностью – 19 лет 10 месяцев 10 дней: период обучения в СПТУ № <адрес> с <дата> по <дата>, период прохождения военной службы в рядах Советской Армии с <дата> по <дата>, период работы в Самаркандской областной станции юных техников с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> <дата>.

Периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в городской станции юных техников <адрес> ССР, в Самаркандской областной станции юных техников в должностях руководителя авиамодельного кружка, заведующего авто – мото секции, кружковода не засчитан в страховой стаж. Также ответчик не засчитал в страховой стаж период работы истца по совместительству с <дата> по <дата> в должности руководителя авиамодельного кружка Самаркандской областной станции юных техников.

Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Трудовая книжка была оформлена работником отдела кадров городской станции юных техников <адрес> ССР.

Устранить указанные выше недостатки оформления трудовой книжки в организации, выдавшей трудовую книжку, невозможно, так как в настоящее время данной организации не существует.

Кроме того, при переходе на работу с одной организации в другую, всегда проверялся факт принадлежности истцу трудовой книжки, и никаких претензий к истцу не предъявлялось, так как все сведения о его работе, о поощрениях и награждениях, оформлены в трудовой книжке правильно и содержат все необходимые записи, подписи, печати.

Имеющиеся недостатки при оформлении трудовой книжки, подтверждающие трудовые отношения работодателя с истцом, не могут быть основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение.

Из трудовой книжки истца видно, что с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> он проработал в городской станции юных техников <адрес> ССР, в Самаркандской областной станции юных техников в должностях руководителя авиамодельного кружка. В связи с чем, архивная справка № от <дата>, выданная Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан на имя «ФИО1», подтверждает заработок истца в вышеуказанные периоды и должна быть принята ответчиком к производству при назначении ему страховой пенсии.

Учитывая вышеизложенное, а именно при установлении факта принадлежности истцу архивной справки № от <дата>, выданной Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан на имя «ФИО1», а также при совместном использовании указанной справки со справкой № от <дата>, выданной Управлением народного образования администрации Самаркандской области Республики Узбекистан, подтверждающей заработок истца за период его работы с <дата> по <дата> по совместительству в должности руководителя авиамодельного кружка Самаркандской областной станции юных техников, для подсчета величины индивидуального пенсионного коэффициента при назначении истцу страховой пенсии по старости, истец приобрел право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального от 28.12.2013 г. №400 «О страховых пенсиях».

Истец ФИО1, представитель истца Гаврилеев А.А., действующий на основании ордера (л.д.64) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ- ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в ред. от 01.04.2019 года) (далее соответственно - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица, Федеральный закон N 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 58 Правил при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренного указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа) по выбору застрахованного лица. При отсутствии волеизъявления застрахованного лица орган, осуществляющий пенсионного обеспечение, применяет указанные правила подсчета стажа, если без их применения право на страховую пенсию не возникает.

В соответствии с п. 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ССР (л.д.30-31), обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, предоставив архивную справку № от <дата> о заработной плате, выданную Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан. (л.д.20,21).

Решением об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от <дата> № ФИО1 было оказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периода работы и заработке в Городской станции юных техников <адрес> Республики Узбекистан с <дата> по <дата>., с <дата> по <дата>., по следующим причинам: архивная справка № от <дата> о заработной плате (получена на запрос ТО ПФР), выдана на имя "ФИО1" (так в арх.зап.), в связи с чем невозможно идентифицировать ФИО заявителя. Дата заполнения трудовой книжки <дата> не соответствует дате выпуска бланка – 1981 г. (л.д.22).

<дата> ФИО1 обратился в ГУ - ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждается материалами пенсионного дела, которое обозревалось в судебном заседании.

Однако, решением комиссии ГУ - ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области № от <дата> истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия необходимого индивидуального коэффициента 23,4 (л.д.24-26).

Для назначения пенсии ФИО1 предоставил в ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области справку о стаже и заработной плате: справку № от <дата>, выданную Государственным архивом Самаркандской области Республики Узбекистан, согласно которой ФИО1 (так в арх.зап) работал в городской станции юных техников, кружковод <адрес> за <дата>, <дата>. заработная плата начислена в рублях (л.л.20-21) и справку № от <дата>., выданную Управлением народного образования администрации Самаркандской области Республики Узбекистан (л.д.28-29). Указанные в справке периоды получения заработной платы согласуются с периодами, указанными в трудовой книжке истца.

Согласно представленным в материалы дела документам, периоды трудовой деятельности ФИО1 имеют отношение к его работе в городской станции юных техников <адрес> СССР, в Самаркандской областной станции юных техников, что согласуется с данными его трудовой книжки, а именно: с <дата> назначен на должность кружковода городской станции юных техников приказ № §6 по гороно от <дата>., <дата> освобожден от занимаемой должности в связи с призывом в ряды Советской армии приказ № §9 от <дата>. по гороно, с <дата> назначен на должность заведующего авто-мото секции областной станции юных техников приказ № §3 от <дата>, <дата> освобожден от должности заведующего авто-мото секции и переведен на кружковую работу приказ № §2 от <дата>. Сам.обл.СЮТ переименована в Сам.обл.центр технического творчества учащихся молодежи (л.д.11-16).

Таким образом, истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, что отражено в представленных документах, в связи с чем, суд устанавливает факт принадлежности истцу ФИО1 следующих документов: архивной справки № от <дата>., выданной Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан на имя «ФИО1», трудовой книжки ГТ-I №, датой заполнения <дата> на имя ФИО1, <дата> года рождения, справки № от <дата>., выданной Управлением народного образования администрации Самаркадской области Республики Узбекистан (л.д. 28-29).

Гарантированное государством право на пенсионное обеспечение не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего выполнения иными лицами обязательств по оформлению документов и сдачи их в архив при условии достоверного подтверждения необходимых для перерасчета сведений первичными документами или иными допустимыми доказательствами, поскольку вина истца в ненадлежащем оформлении документов о его работе и заработной плате иными лицами отсутствует.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ГУ ГУ ПФР РФ № 3 по г. Москве и Московской области принять к производству вышеуказанные документы и назначить истцу страховую пенсию по старости с учетом данных справок о заработной плате с <дата>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решения Государственного учреждения - Главного управления ПФР №3 по г. Москве и Московской области от <дата> № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и от <дата> № об отказе в установлении ФИО1, <дата> года рождения, страховой пенсии по старости – незаконными в части.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО1, <дата> года рождения, периоды работы с <дата> по <дата> в должности кружковода, с <дата> по <дата> в должности заведующего авто - мото секции в городской станции юных техников <адрес> ССР, в Самаркандской областной станции юных техников, с <дата> по <дата> в должности кружковода Самаркандского областного цента технического творчества учащейся молодежи.

Установить факт принадлежности ФИО1, <дата> года рождения, архивной справки № от <дата>, выданной Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан на имя "ФИО1"; трудовой книжки ГТ-I №, датой заполнения <дата> на имя ФИО1, <дата> года рождения.

Установить факт работы ФИО1, <дата> года рождения, по совместительству в период с <дата> по <дата> в должности руководителя авиамодельного кружка Самаркандской областной станции юных техников.

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области принять к производству архивную справку № от <дата>, выданную Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан, на имя "ФИО1", и справку № от <дата>, выданную Управлением народного образования администрации Самаркандской области Республики Узбекистан; принять к производству трудовую книжку ГТ-I №, датой заполнения <дата> на имя ФИО1, <дата> года рождения, и архивную справку № от <дата>, выданную Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан на имя "ФИО1".

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области учесть при расчете размера страховой пенсии ФИО1, <дата> года рождения, сведения о его заработной плате и страхового стажа по архивной справке № от <дата>, выданной Государственным Архивом Самаркандской области Республики Узбекистан, на имя "ФИО1" и по справке № от <дата>, выданной Управлением народного образования администрации Самаркандской области Республики Узбекистан.

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1, <дата> года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ РФ «О страховых пенсиях», с момента достижения права на назначение указанной пенсии, то есть с <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2022 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>