Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске с учетом уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды с 01 ноября 1999 года по 29 марта 2002 года медицинской сестрой отделения анестезиологии и реанимации; с 10 апреля 2002 по 23 июня 2006 года в должности фельдшера 4 разряда; с 18 мая 2007 по 26 мая 2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Считая решение ОСФР по г. Москве и Московской области незаконным, необоснованным и нарушающим ее право на назначение досрочной пенсии по старости, предусмотренной законодательством, истец просит суд признать решение ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений части 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца в отпусках по уходу за ребенком не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, установлении факта принадлежности справки, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ. По состоянию на <дата> размер
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что справка, выданная подтверждает размер ее заработной платы, оснований для отказа в перерасчете у ответчика не имелось. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности справки выданной <ФИО>, о заработной плате за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности учесть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточнений от ** ** **/ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** №... об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Материалами дела подтверждается факт работы истца в Сыктывдинском ремонтно-техническом предприятии с ** ** ** по **
Мотивировочная часть
В части требований истца о включении периода работы в Сыктывдинском ремонтно-техническом предприятии с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы с тяжелыми условиями труда суд учитывает следующее
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения незаконным и возложения на ответчика обязанности по назначению компенсации на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ногинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратился в Окружное управление № социального развития Министерства социального развития <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему меры социальной поддержки - компенсация расходов на оплату жилого помещения коммунальных услуг в размере 50 процентов, которая предусмотрена п. п. 5 п. 1 ст. 16
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3), указав, что 22.01.2024 г. обратился в Клиентскую службу СФР Люберцы, Котельники
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать незаконным и отменить решение Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес от 05.04.2024 г. № РОКЛС/20100624-0000001052 об отказе в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая исковые требования с учетом представленных в дело доказательств и установленных по делу обстоятельств, поскольку работа истца в спорный период отнесена к работе, которая дает право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Суржанского <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании решения об отказе в корректировке сведений
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность условий, необходимых для назначения страховой
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и взыскании суммы недоплаченной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее ОСФР по Псковской области), в котором с учетом уточнений просит: признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что хочет, чтобы ей с <дата> была восстановлена пенсия в прежнем размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Управление жилищных отношений администрации г. Перми обязанности включить ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до 17 часов 10 минут <дата>. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовых оснований для включения <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение Территориального управления Министерства социального развития <Адрес> № от <дата>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, выплатить пенсию с момента прекращения и взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать решение пенсионного органа, выразившееся в прекращении ему выплаты досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчиков возобновить выплату
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязании включения периодов работы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в Специализированном дорожном ремонтно-строительном участке Треста «Кузбассспецдорремстрой» г. Гурьевск в должности прораба с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что не исполнение работодателем, как страхователем, своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, в том числе подача недостоверных сведений, не может ограничивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2024 года в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа в части отказа во
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области от 24.09.2024 года № в части отказа в части отказа во включении оплачиваемых учебных отпусков в специальный (педагогический) стаж – незаконным
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО>, Антон А.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные обстоятельства, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, в силу чего требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истцам была назначена пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они работали на работах с тяжелыми условиями труда. После назначения пенсии, и производившейся выплаты в течение длительного времени
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения об отказе страховой выплаты незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей, в обосновании требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, реализовала свое право на участие в суде через представителя, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, утверждения страховщика о том, что данный случай не является по условиям договора страховым, ошибочны, основаны на неправильном толковании условий договора и неверной оценке фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховой компании «Сбербанк Страхование» о признании решения об отказе страховой выплаты № от <дата>, незаконным – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене решений, обязании установить инвалидность, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ Нижегородской области Минтруда России, бюро № 16 - ФКУ ГБ МСЭ Нижегородской области Минтруда России, просит признать незаконными решения ФГБУ ФБ
Описательная часть
Поскольку все имеющееся медицинские документы были изучены экспертами при проведении медико-социальной экспертизы оснований для вывода о неполноте проведенных экспертиз у суда не имеется, оснований для проведения судебной-медико-социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для установления группы инвалидности в соответствии с п. 5, 6 Правил не имелось. Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ Нижегородской области Минтруда России, бюро № 16 - ФКУ ГБ МСЭ Нижегородской области Минтруда России о признании незаконными и отмене решений, обязании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) о признании незаконным и отмене решения Отделения от 13.03.2023 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержали. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, значимым по делу обстоятельством, от разрешения которого зависит возможность применения исчисления сроков выслуги в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев, является не только наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 05.04.2002 года была принята на ОАО «Электроцинк» на основании приказа №219 от 28.03.2002 года. 31.05.2019 года с ней расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> по доверенности от 08.11.2022 года, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом изменений, внесенных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и проверив имеющиеся письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенных обстоятельств, суд считает
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми), в котором просит признать незаконным решение ответчика № от 27.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебных заседаниях заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что согласно действующему
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика указано на допущенную в решении от 27.11.2024 пенсионного органа описку в определении не включенного в страховой стаж периода – вместо «с 25.06.1992 по 12.08.2008» корректным следует считать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения № от 27.11.2024 об отказе истцу в назначении страховой пенсии
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным факта выплаты компенсации расходов, связанных с проездом к месту проведения отпуска и обратно на личном транспорте, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Прокурор г. Оренбург в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа – Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратился в Трехгорный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем из УМВД России по Оренбургской области получены объективные данные о том, что <ФИО> (дочь), а также супруга <ФИО> – <ФИО>, постоянно проживающие в <адрес> <адрес>, в период выезда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Оренбург в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа – Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании решения от 17.11.2021 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и отмене решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (в настоящее время фамилия изменена на <ФИО>) обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения от 17.11.2021 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в части, просят включить в специальный страховой стаж периоды работы в Областном психонаркологическом объединении:
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о включении периода работы истца в должности медицинской сестры в Областном психонаркологическом объединении с 28.10.1992 по 18.06.1993 (7 месяцев 21 день); периода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж работы периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Голубева Е.П., действующая на основании ордера <номер> от <дата> (л.д. 97), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на их законность
Мотивировочная часть
Рассматривая требование <ФИО> о включении в стаж работы, дающий право на назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода военной службы
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию по старости, обязании назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании решения от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что истец обратился с заявлением от <дата>. Истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и исходит из следующего. Суд учитывает, что истцом документально подтверждён спорный стаж работы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец с учетом изменения исковых требований от 24.03.202 (т.1 л.д.203-204) просит суд признать решения комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в г.Норильск № 331199/20 от 15.05.2020 и № 397701/20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не включены в страховой стаж истца следующие периоды работы: Вместе с тем, не могут быть признаны доказанными сведения о работе истца в периоды, за который сохранился архивный фонд, включающий данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении
