Решение по делу № 02-3359/2022~М-1127/2022 от 24.08.2022 - о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

УИД 77RS0013-02-2022-002428-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3359/22 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своих исковых требований указала, что 03.08.2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 11.11.2021 года № 210000551273/1141782/21 в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано, в специальный стаж не включены несколько периодов трудовой деятельности. Истец просит признать незаконным в части решение ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 11.11.2021 года № 210000551273/1141782/21; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды ее работы: с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года, с 01.01.2006 года по 30.04.2006 года; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 03.08.2021 года.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Представитель третьего лица ОПФР по Москве адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

- Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено следующим лицам - раздел ХХI "Транспорт", подраздел 3 - гражданская авиация; позиция 12003000-11217 - бортпроводники.

Материалами дела установлено следующее.

03.08.2021 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 11.11.2021 года № 210000551273/1141782/21 в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 было отказано. В решении указано, что исключены из специального стажа периоды работы в ООО «АК «ВИМ-АВИА» в должности бортпроводника-бригадира: с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года, с 01.01.2006 года по 30.04.2006 года, так как должность «бортпроводник-бригадир» не предусмотрена Списком № 1 от 26.01 1991 года.

Истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды ее работы в ООО Авиакомпания «ВИМ-АВИА»: с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года, с 01.01.2006 года.

Как следует из решения ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 11.11.2021 года № 210000551273/1141782/21, исключены из специального стажа периоды работы в ООО «АК «ВИМ-АВИА» в должности бортпроводника-бригадира: с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года, с 01.01.2006 года по 30.04.2006 года, так как должность «бортпроводник-бригадир» не предусмотрена Списком № 1 от 26.01 1991 года.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 02.11.2004 года принята на работу в ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» на должность бортпроводника ВСБоинг-757 службы бортпроводников; 19.05.2005 года переведена на должность бортпроводника-бригадира службы бортпроводников летной дирекции; 01.05.2006 года переведена в отделение Службы бортпроводников на должность бортпроводника с функцией бригадира 2 класса.

При этом суд считает необходимым отметить, что в период с 01.01.2005 года по 18.05.2005 года ФИО1 работала в должности бортпроводника, однако указанный период не был включен ответчиком в специальный стаж истца без каких-либо причин.

Таким образом, фактически было изменено наименование должности истца с должности бортпроводник-бригадир на должность бортпроводник с функцией бригадира, однако истец и в том, и в другом случае выполняла одни и те же функции.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 работала в ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» с 02.11.2004 года по 05.03.2007 года, продолжительность периода работы – 2 года 4 месяца 4 дня; основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости: п. 1 ч. 1 ст. 30; продолжительность – 2 года 2 месяца 5 дней (л. д. 10об).

Таким образом, пенсионный орган признал, что весь период работы ФИО1 в ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» подлежит включению в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежит включению период работы в ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» с 01.01.2005 года по 30.04.2006 года (01/04/00).

В решении ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 11.11.2021 года № 210000551273/1141782/21 указано, что на дату обращения специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составил 06 лет 04 месяца 08 дней, при требуемом стаже – 07 лет 06 месяцев.

Однако, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, продолжительность периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составляет 07 лет 08 месяцев 06 дней.

При таких обстоятельствах исковые требования об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 03.08.2021 года подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес от 11.11.2021 года № 210000551273/1141782/21 в части исключения из специального стажа периодов работы, а также в части отказа в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях», период ее работы в Обществе с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» с 01.01.2005 года по 30.04.2006 года.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» с 03.08.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.