РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Москва

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-855/23 (УИД 77RS0031-02-2022-020691-76) по иску ФИО1 к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, установлении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, установлении досрочной страховой пенсии, в обоснование указав, что ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ст. 33 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с отсутствием правовых оснований. Истец с указанным решением не согласилась, просила суд признать незаконным решение № * от 18.02.2021 об отказе в установлении пенсии по старости; обязать ответчика учесть период с 26.04.1986 по 17.03.1997 для определения права на назначение пенсии по старости досрочно в соответствии с ст. 33 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; обязать филиал № 9 отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Москве и Московской области назначить ФИО1 пенсию по старости досрочно по исполнению 50 лет с момента возникновения права.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание явились, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что отсутствуют правовые основания для установления пенсии по заявленным основаниям.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и определением Конституционного суда от 11.07.20006 № 403-О лицам, постоянно проживающим (проживавшим) на территории зоны проживания с правом отселения независимо от места проживания на момент обращения за назначением пенсии, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 2 года (за период проживания в период с 26.04.1986 по 30.06.1986) и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.

Для установления страховой пенсии по старости, согласно ст. 33 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» основным документом является удостоверение, выданное гражданину, проживающему, работающему в зоне отселения, подвергшемуся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минфина РФ от 11.04.2006 № 228/271/63н.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением об установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ст. 33 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области от 18.02.2021 № * ФИО1 было отказано в установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ст. 33 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с отсутствием правовых оснований.

Суд, с учетом представленных суду доказательств, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, согласно ответу на запрос № * от 22.01.2021 Администрация сельского поселения «Село Заречье» Ульяновского района Калужской области сообщает, что ФИО1 проживала с 04.02.190 по 0.08.1987 ; с 31.08.1993 по 17.03.1997 в с. Ульяново-1 (п.Заречье) Ульяновского района Калужской области.

Заявителем представлено удостоверение серия * строго образца (дата выдачи 14.02.1994). В удостоверении имеется запись о периоде проживания с 16.07.1986 по 17.03.1997.

Период проживания с 31.08.1993 по 17.03.1997 не может быть учен, поскольку заявитель ФИО1 согласно трудовой книжке серия *, дата выдачи 15.08.1987 находилась в трудовых отношениях с организациями, расположенными за пределами зоны радиоактивного загрязнения (в г. Москва).

Оценивая вышеизложенное, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, установлении досрочной страховой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Наделяева