Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 31.08.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Как установлено судом, 31.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Ниссан гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2020 между АО «СК «Астро-Водга» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материала дорожно-транспортного происшествия, исследованного в судебном заседании, следует, что 07.03.2021 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит требования истца о взыскании с ответчиков стоимости страхового возмещения в солидарном порядке подлежащем удовлетворению, поскольку, исходя из положений п.2 ст.1079 ГК РФ, а также разъяснений п. 24
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 273092 руб., неустойку в размере 273000 руб., расходы по независимой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 149 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 180 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: , г/н №, под управлением <ФИО> и , г/н №, под управлением <ФИО> Таким образом, при исследовании административного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ... в , произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес S-500, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО>. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к ООО СО «Верна» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 17.11.2020 произошло ДТП с участием ТС Мерседес, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО СК «Гелиос» страховое возмещение – 371 800 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда – 10 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель РСА обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.08.2018 от <ФИО>, действующей в несовершеннолетнего <ФИО> в PCA поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 705 руб., которые он просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у РСА возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 04.10.2020 произошло ДТП с участием ТС марки MERCEDES
Описательная часть
Как установлено судом, 04.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки MERCEDES-BENZ С 240 Classic» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В основание исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan AD, государственный регистрационный номер
Описательная часть
ООО «Зетта Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить истцу стоимость
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Решение финансового
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 13.05.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Как установлено судом, 13.05.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ S 420 L» г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы ООО «Южный экспертно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 25.11.2018 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Как установлено судом, 25.11.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Honda CBR 600 RR» г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы ООО «Южный экспертно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение требований закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 146352 рубля, неустойки в размере 146352 рубля, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 8000 рублей, компенсации
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Также заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей, компенсации
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 14 часов 40 минут произошло дорожно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (л.д.4-5), требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке суброгации в размере 63 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan Teana» г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля «Renault Logan» г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что САО «Надежда» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Надежда») к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав о том, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор страхования заключен <ФИО> в офертно-акцептной форме в порядке ст. 438 ГК РФ посредством уплаты им (Страхователем) страховой премии. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ПАРИ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 300 500,00 рублей, неустойки в размере 300 500,00 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований в размере 150 250,00
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в РСО-Алания, на ФАД «Транскам», 13 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомашины под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом указанные требования закона не были выполнены. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что представитель истца не обосновал необходимость проведения повторной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «ПАРИ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
28.07.2022 года АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО "Долговые инвестиции" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая в иске, что 02.12.2019 по адресу: ,в
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.12.2019 года по адресу: , в районе , произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в ДТП являлся водитель <ФИО>, который находясь в состоянии опьянения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер причиненного тяжкого вреда здоровью и повлекшего смерть Сороки А.А., учитывая, что истцом произведена выплата страхового возмещения потерпевшему, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО "Долговые инвестиции" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в письменных возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку АО «МАКС»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в связи с тем, что 30.12.2021 г. в 12 часов 00 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством №, г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2021 г. в 09 часов 15 минут по адресу: , <ФИО>, управляя трактором , г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на препятствие в виде
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая размер невыплаченной суммы, соразмерность суммы последствиям нарушения обязательств, длительность неисполнения в добровольном порядке обязательства, общеправовые принципы разумности, поведение сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 71 500 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 345 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ОСАГО в отношении автомобиля ISUZU ELF, г/н № со сроком действия с /дата/ по /дата/, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ № (л.д.4)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 496 193,65 рублей, государственную пошлину в размере 8 161,94 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела автомобиль «BMW X6» г/н № на дату дорожно-транспортного происшествия принадлежал на праве собственности <ФИО> на основании договора лизинга, автомобиль «Toyota Corolla»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последней в
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 379 700 рублей, государственную пошлину в размере 6 997 рублей (л.д.3-4)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома № на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: «ВАЗ 2121» г/н №, под управлением <ФИО> и «Mercedes-Benz » г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> гражданская ответственность которого на момент
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 ГПК РФ в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 224 245 рублей, неустойку в размере 3 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ** в 15 часов 30 минут в городе Иркутске на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Приус, государственный номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> является виновником дорожно-транспортного происшествия и лицом, привлечённым к ответственности, в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
