Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указало на то, что 22 мая 2021 года в районе в г. Петропавловске-Камчатском по вине ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 мая 2021 года в районе в г. Петропавловске-Камчатском по вине <ФИО>, не включенного в договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... примерно в 22:00 на ... в ... водитель а/м ГАЗ 2705, госномер А085ЕН/15, <ФИО> нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с а/м Мерседес Бенц S 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 136 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 920 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: , г/н №, под управлением собственника <ФИО>, г/н №, под управлением собственника <ФИО> Однако суд, изучив материалы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просил Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойку (пеню) за ненадлежащее исполнение обязательств за каждый день
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent, г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил. Вместе с тем, от его представителя <ФИО> уполномоченной на основании нотариально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с ответчика <ФИО> в оставшейся части суммы ущерба. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указало на то, что 22 января 2021 года в районе Октября в г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 января 2021 года в районе Октября в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, не включенная в договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 29.09.2021 произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2021 в 16:20 часов в г. Асбест на перекрестке ул. Ленина - Ленинградская по вине ответчика <ФИО>, управляющего автомобилем ВАЗ 21150
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении убытков в сумме 100 000 руб. по тем основаниям, что по вине ответчика, который управлял автомобилем «Renault Logan», регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены и сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к К.В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что одной из функций РСА в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 25.04.2002
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.В.В. исковые требования признал в полном объёме, с суммой компенсационных выплат в общем размере 685.000 рублей согласен, против удовлетворения иска о взыскании с него сумм компенсационных выплат
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, которое судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к К.В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 142600 руб., неустойку с 26.03.2020 по 06.07.2020 в размере 142600
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 26.11.2021г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольцваген, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольцваген, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Киа Сид, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у САО «РЕСО-Гарантия» возможности осуществить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении САО «РЕСО-Гарантия» обязанности по выплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала по <обезличено> лицо – Финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просила суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 71352 руб., неустойку в размере 71352 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика с проведенной судебной экспертизой не согласился, указал на нарушение экспертом положений, содержащихся в Единой методике определения образования повреждений исследуемого транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала по г. Ростову-на-Дону в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 41390,5 руб., неустойку в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать <ФИО> в свою пользу 236829 руб. материального ущерба; расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 5448, 29
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в , напротив А, произошло ДТП (столкновение трех т/с) с участием автомобилей Мерседес Бенц, г/р/з е023уу95, под управлением <ФИО>, управлявшим автомобилем, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что 23.09.2019 г. САО «РСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования САО «РСО-Гарантия» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5653
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 1 144 160 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «СОГАЗ» расходы на проведение оценки ущерба в размере 15 000 рублей, расходы на эвакуатор 10 000 рублей, расходы на представителя 76500 рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 331 400 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 120 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта <ФИО>» № от <дата>, выводы эксперта находит верными, исследование объективным. Заключение составлено в соответствии
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Миценко <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему: Суд полагает необходимым принять данное заключение, как надлежащее доказательство по делу, оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Миценко <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к РСА , <ФИО> <ФИО>, 3-и лица: АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.01.2022 в 21
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2022 в районе ул. Мировая Коммуна, дом 60г. Шахтыпроизошло ДТП с участием ТС БМВ Х1 г/н № под управлением водителя <ФИО>, ТС NissanAlmera г/н г/н № под управлением водителя <ФИО> Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключения № ЭА-096/22 от 05.09.2022 года, выполненного ИП <ФИО> по следующим основаниям: заключения содержат подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к РСА , <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение 82 21 050180), 3-и лица: АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов –
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 21.40 часов по адресу: <адрес>, а/д Ростов-Азов произошло ДТП с участием мотоцикла Ямаха МТ09 государственный №РС61 VIN№, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствие с которыми истец просит суд, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного «Центром судебных экспертиз по южному округу» следует положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., штраф в размере 50%, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> - <ФИО> просил суд иск удовлетворить, суду пояснил, что <дата> произошло ДТП по вине <ФИО>, в результате которого транспортное средство истца получило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного гражданского дела, суд не усматривает правовых оснований для уменьшения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, соответственно в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 26.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду дополнительно пояснив, что неустойка, исходя из представленных расчетов, составляет 400 000 руб. с учетом лимита, просила взыскать в указанном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Исковое заявление подано 31.08.2023, решение финансового уполномоченного
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований <ФИО> возражал по доводам письменных возражений и дополнений к ним, просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика о недопустимости заключения судебной экспертизы
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение требований ПАО СК «Росгосстрах» Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые) № страховое возмещение страхователю в установленный положениями договора срок не было
Мотивировочная часть
Таким образом истец имеет право требовать от ответчика возмещения понесенных убытков в сумме 367 406,00 рублей, то есть дополнительно подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 198 106,00 рублей. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах в лице Регионального центра урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шмелев И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения, с учетом наличия в материалах дела письменного соглашение между страховщиком и потерпевшим об осуществлении страхового возмещения вреда путем перечисления суммы страховой выплаты на банковский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
С учетом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока, суд учитывает, какой период времени истек с того момента, когда у истца отпали препятствия для подготовки и совершения соответствующего процессуального действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки оставить без рассмотрения
