Гражданское дело №2-584\2022

09RS0009-01-2022-000537-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Баисовой Ф.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что 23.09.2019 г. САО «РСО-Гарантия» и ФИО3 заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО сроком на 1 год в период времени с 23.09.2019 г. по 22.09.2020 г. при управлении транспортным средством «<данные изъяты>» гос.номер __№__, принадлежащего на праве личной собственности ФИО2, при этом круг лиц, допущенных к управлению данным автотранспортным средством был ограничен водителем ФИО3

04.10.2019 г. ФИО3 управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру его автомобиля ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Вина ФИО3 в совершении данного ДТП и причинения тяжких телесных повреждений ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ГУЗ БСМЭ МЗ Краснодарского края Отрадненского отделения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО1 обратилась в САО «РСО-Гарантия» обратилась с заявлением о страховом возмещении.

Истец признал случай страховым и платежным поручением АО «Альфа-Банк» __№__ от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта САО «РСО-Гарантия» __№__ от ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в размере 245 250 рублей путем начисления денежных средств в указанном размере на расчетный счет потерпевшей ФИО1

Просит суд: Взыскать с ФИО3 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда (реального ущерба) причиненного в результате ДТП в размере 245 250 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 653 руб..

Представитель истца САО «РСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца по представленным суду доказательствам.

Ответчик ФИО3 исковые требования САО «РСО-Гарантия» признал в полном объеме, в удовлетворении иска не возражал.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

04.10.2019 г. ФИО3 управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру его автомобиля ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Вина ФИО3 в совершении данного ДТП и причинения тяжких телесных повреждений ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ГУЗ БСМЭ МЗ Краснодарского края Отрадненского отделения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец признал случай страховым и платежным поручением АО «Альфа-Банк» __№__ от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта САО «РСО-Гарантия» __№__ от ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в размере 245 250 рублей путем начисления денежных средств в указанном размере на расчетный счет потерпевшей ФИО1

Таким образом, у САО «РСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по платежному поручению АО «Альфа-Банк» __№__ от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта САО «РСО-Гарантия» __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 250 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования САО «РСО-Гарантия» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5653 рубля 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда (реального ущерба) причиненного в результате ДТП в размере 245 250 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 653 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Адыге-Хабльский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2022 года.

Судья Адыге-Хабльского

районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.