О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Калининградской области. В обоснование иска указано о том, что 8 февраля 2024 года обратилась в ОСФР по Калининградской области с заявлением
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные фактические обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все спорные периоды работы происходили до 1 января 2002 года, то есть до введения индивидуального персонифицированного учета. Суд приходит к выводу, что с учетом включения в стаж работы в районах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по городскому округу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный довод ответчика суд находит необоснованным, поскольку, как указывалось выше, имеется уведомление пенсионного органа об обращении <ФИО> с заявлением о рассмотрении вопроса об установлении пенсии
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> 17.11.2022 обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Поскольку Списком N 2 от 1956 года предусмотрены, как электросварщики, так и газосварщики, при этом требование о подтверждении вида сварки и постоянной занятости на работах с особыми условиями труда впервые было предусмотрено при введении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее по тексту также ответчик
Описательная часть
Представитель истца Миркасимова Г.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. 5 июня 2023 года он обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Посчитав свое право нарушенным, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просит признать незаконным решение ОСФР по Саратовской области № от 10 октября 2023 года незаконным в части отказа во включении в стаж работы
Мотивировочная часть
<ФИО> считает отказ ОСФР по Саратовской области незаконным, поскольку им неправомерно не были включены в специальный стаж вышеуказанные периоды по причине того, что документально не подтвердилась занятость на текущем содержании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы. В обоснование своих требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности диспетчера вахтово-экспедиционного метода в АОЗТ «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы удовлетворить частично
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что 2 декабря 2022 года он обратился в Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ (в редакции Федерального закона №350-ФЗ) лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периода работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от <дата обезличена> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от <дата обезличена> незаконным. Включить в стаж периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в СУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о включении в страховой стаж оспариваемые им периоды работы необоснованным. Поскольку без учета спорных периодов работы у <ФИО> отсутствует требуемый стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 22 марта 2018 года <ФИО> обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что, согласно
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 22 марта 2018 года <ФИО> обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что, согласно
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать отказ в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение пенсии период ухода за ребенком с 26.10.1993 года по 10.03.1996г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды обучения не подлежат учету при исчислении страхового стажа при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному фонду РФ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения № от <дата>; признании права на установлении досрочно страховой пении по старости на основании п.1 ч.1 ст. 30
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения № от <дата>; признании права на установлении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> А.Б. обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения № от <дата> в части, возложении обязанности включить в стаж работы в районах <ФИО> периоды <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель исковые требования поддержали в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> А.Б., <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обязания Отделения зачесть в стаж работы в районах <ФИО> А.Б. периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю от <дата> № в части не включения в страховой стаж периоды работы в районах <ФИО> с <дата>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ранее – Государственное учреждение –
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением № 226490/22 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на формуляр «запрос» Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области был дан ответ правопреемником работодателя истца – производственным объединением
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии, указав в обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю от 03.07.2024 года <номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с принятым ОСФР по Приморскому краю решением. Таким образом, с учетом суммирования периодов работы истца <ФИО> включенный пенсионным органом специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Москве и <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Москве и <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным обстоятельствами, суд приходит к выводу, что
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, выплате неоплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что она обратилась за назначением пенсии дата, но Пенсионному фонду не понравилась ее трудовая книжка, потому что зачеркнуто отчество, ей необходимо было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной дата на имя <ФИО> (Леонидовны) – <ФИО>, дата года рождения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованием о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просит признать решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с <дата> по <дата> в Сибирском государственном медицинском университете в должности палатной медицинской сестры факультетской терапевтической клиники подлежит зачету
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о признании незаконным решения территориального органа Пенсионного фонда РФ от <дата> № в части исключения из специального стажа периодов работы с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что граждане, переселившиеся на территорию Российской Федерации из государства - участника Соглашения, могут претендовать на назначение такого вида пенсии, который предусмотрен как
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявленных уточненных требований, а именно признании незаконным решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 05.10.2024 года <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении пенсии на основании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о зачете в страховой стаж периодов работы на территории Республики Казахстан, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просит признать незаконным отказ № 3 от 06.10.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержала доводы иска в судебном заседании. Согласно п.9 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. В связи с чем суд считает, что спорный период работы <ФИО> работы с 01.01.2005 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию иска. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился к ГУ ОПФР по Забайкальскому краю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении истцу в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период его работы с <дата> по <дата> ( 4 года 3 месяца 30 дней)
