О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что на несогласие с решением пенсионного органа от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> по <дата> работала учителем истории школы-комплекса с трудовым обучением
Мотивировочная часть
Периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не включены в страховой стаж истца в связи с отсутствием в выписке сведений о льготном характере работы. При этом ответом на судебный запрос МАОУ «Школа №»
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (прежнее наименование - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду дали пояснения, соответствующие содержанию поданного искового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в стаж периодов работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В дополнении указал, что после окончания училища стал работать в Джезказганском шахтопроходческом тресте им. 60-летия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах льготный характер работы истца на территории Республики Казахстан отвечает условиям, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с законодательством Российской
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж и обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия документов, подтверждения трудового (страхового) стажа и заработка <ФИО>, приобретенных на адрес в период с 04.01.1996г. по 27.08.1997г. , суд полагает требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный страховой
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периодов работы и назначить досрочную трудовую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОФПС РФ по РБ) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Просит признать решение ОФПС РФ по РБ № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить на ОФПС РФ по РБ обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (до < Дата > – Государственное
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Вологодской области о признании незаконным решения об отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает доказанным факт исполнения <ФИО> в период с <дата> по <дата> должности в <обезличено> на условиях внутреннего совместительства. Как отмечено выше, списком должностей
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № <дата> от <дата> об отказе в установлении пенсии в части отказа <ФИО> во включении
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе Вологодской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указали, что помимо должности педагога-организатора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Решение пенсионного органа
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Истец полагает, что указанное решение в части исключения периода продолжительностью 8 лет 9 месяцев является незаконным, так как исключенный период трудового стажа имел место до принятия закона о страховых пенсиях, ввиду чего просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с 01.01.2023 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что период работы <ФИО> с 01.06.1996 по 27.02.1998 в ХСТ «Трек» учтен пенсионным органом в страховой стаж. В ходе рассмотрения дела истцом не представлено каких-либо документов, подтверждающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывала на наличие правовых оснований для назначения
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж <ФИО> по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда в Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Полагает решение ответчика в части отказа включения периода работы с <дата> по <дата> в должности водителя на Казанском пассажирском АТП № ГПО «Татавтотранс» в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии является
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений пункта 10 частей 1, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный и в страховой стаж, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просил признать решение № 849022/22
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в период с 08.05.1982 по 16.06.1985 <ФИО> проходил военную службу в ВМФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что период нахождения <ФИО> на курсах подготовки помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения с 05.02.1990 по 01.04.1990 не подлежит включению в стаж в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и понуждении назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что 20.12.2021 обратился к ответчику
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> возражает против удовлетворения иска. Указывает на то, что
Мотивировочная часть
Сведения, которыми обладают свидетели, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку в спорные периоды свидетели, также как и истец работали в колхозе «Заря», что подтверждается записями в их трудовых книжках
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и понуждении назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 24.08.1978 он по направлению от колхоза «Заря» поступил на обучение в Ковылкинский строительный техникум. По окончании обучения 26.02.1982 решением
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) указало, что при рассмотрении вопроса о назначении <ФИО> пенсии были
Мотивировочная часть
Сведения, которыми обладают свидетели, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку в спорные периоды свидетели, также как и истец работали в колхозе «Заря», что подтверждается записями в их трудовых книжках
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах
Вводная часть
Золотько <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании
Описательная часть
Истец Золотько <ФИО> представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 16 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных
Резолютивная часть
Исковые требования Золотько <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии с момента первоначального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение отдела установления пенсий № 1 ОПФР по Краснодарскому краю №220000360350/308835/22 от 24.06.2022 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для вынесения решения в пользу истца, поскольку его доводы в ходе судебного разбирательства не подтвердились. В связи с вынесением решения об отказе в основных требованиях, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «О страховых пенсиях в РФ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что работодателем при заполнении трудовой книжки истца не указан вид сварки по типу работ, за периоды работы с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика в Пятовском
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании решения № 805168/24 об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью, назначив досрочную страховую пенсию по старости с 04.03.2022. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» информации следует, что торакальное отделение переименовано
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить полностью, назначив досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком представлено сообщение о том, что лицевые счета за 1998 год, трудовой договор, коллективные договоры с дополнительными
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая, что 12.01.2023 истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств факта выполнения истцом работы в период с 25.01.1983 по 12.09.1984 в должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО>, в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца, действующей на основании доверенности <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее также – ГУ-ОПФР РФ по ЯО, Отделение) о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил включить в специальный стаж период работы <ФИО> с 11.09.1989 года по 16.11.1994 года (5 лет 2 месяца 6 дней) в должности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем, согласно Общесоюзному классификатору "Отрасли народного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы
Описательная часть
Поскольку с учетом указанного стажа у истца будет 12 лет 6 месяцев работы по Списку №, он просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с <дата> и обязать ответчика назначить ему
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> считает, что период его работы с <дата> по <дата> за исключением 10 дней административного отпуска в 2002 году должен быть зачтен в его специальный стаж, дающий право на досрочное
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что 14 июля 2022 года по достижении возраста 56 лет ею было подано
Описательная часть
Кроме того, период работы в колхозе «На стаже мира» в 1982 году, который не отражён в её трудовой книжке, учтён пенсионным органом с 7 июня 1982 года по 16 июля 1982 года в количестве 1 месяц 10 дней. В то время как согласно сведениям
Мотивировочная часть
Кроме того, из периода работы в колхозе «На страже мира» за апрель, июнь, июль 1982 года ответчик принял в зачёт период работы с 7 июня 1982 года по 16 июля 1982 года (1 мес. 10 дн.). Полагает, что действия ответчика по измерению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой
