О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, назначить досрочную
Описательная часть
Не соглашаясь с решением пенсионного органа, полагая свои права на пенсионное обеспечение нарушенными, <ФИО> <ФИО> с учётом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, назначить досрочную
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, отмене решения, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Также указанные обстоятельства подтверждаются таким документом, как приказ по ОАО «Бийский гравийно-песчаный карьер» №-п от <дата> «О приведении в соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ (ЕТКС)
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, отмене решения
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Ярославской области с исковым заявлением (с учетом уточнения), в котором просил признать решение ГУ Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области от 19 мая 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Алфеев Д.Р. поддержали изложенное в исковом заявлении, с учетом его уточнения, просили уточненные исковые требования удовлетворить. Дополнительно указали, что
Мотивировочная часть
Оценивая установленные судом обстоятельства, приведенные нормы права, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что наименование должности истца в его трудовую книжку внесено работодателем неверно, вследствие чего имеются
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее по тексту, ГУ – Отделение ПФР по ЯО) о признании незаконным в части решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Педагогический стаж <ФИО> в количестве 22 года 4 месяца 23 дня, установленный вышеуказанным решением
Мотивировочная часть
Из трудовой книжки (AT-IV №1939051), и представленных в материалы дела документов, установлено, что <ФИО> работала в ГОУ ЯО «Багряниковской специальной агрошколе – интернат для детей сирот, оставшихся без попечения родителей
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Просит признать решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области № 115901/23 от 26.06.2023 г. незаконным; признать период работы <ФИО> с 01.11.1999 года
Мотивировочная часть
Из трудовой книжки (AT-VII №8306909), и представленных в материалы дела документов, установлено, что <ФИО> работала в ГОУ ЯО «Багряниковской специальной агрошколе – интернат для детей сирот, оставшихся без попечения родителей
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж спорных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Не согласившись с отказом, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ответчика № , обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части включения в его специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работы с <дата>..;
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, принятии дополнительно к зачету периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и <адрес> и просила признать незаконным и отменить решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ - Филиала № ОСФР по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> обратилась в Филиал № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также нормы ст. 66 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, суд приходит
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит подлежащими включению в специальный страховой стаж Истца периоды работы в должности ученика горнорабочего, поскольку работая в указанной должности, Истец осуществлял трудовую деятельность в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный и страховой стаж периодов работы, обязании назначить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - Отделение, пенсионный орган) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В представленных возражениях указано, что с исковыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным иском, из которого, с учетом уточнений, следует, что <дата> она подала в пенсионный орган заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости, предоставив необходимые документы, однако
Описательная часть
С такими решениями ответчика истица не согласна, считает их незаконными, нарушающим её права, уточнив исковые требования, просит суд признать указанные решения незаконными и обязать ответчика включить ей в страховой (общий)
Мотивировочная часть
Учитывая, что истица начала трудовую деятельность в должности среднего медицинского персонала в Херсонской городской инфекционной больнице в <дата> г. (до <дата>), а окончила работу в указанной больнице в <дата>. (после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении выполнить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение от <дата> № ОУП №12 ГУ ОПФР по Ростовской области, обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области включить в стаж работы, дающий право
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств нарушения прав истца пенсионным органом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе и в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.04.2021г. ею в УПФР по г.Каменск-Шахтинскому (межрайонное) подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением комиссии УПФР в г.Каменск-Шахтинском
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательной редакции исковых требований истец просит суд признать незаконным решение комиссии УПФР в г.Каменск-Шахтинский (межрайонное) от 19.05.2021г. № об отказе в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
На основании тщательного анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в периоды работы с 23.01.1990г. но 01.07.1991г. в должности пионервожатой Черепановского РОНО Школа № 2 Новосибирской области нашел
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>. обратился в ГУ ОПФР по Ростовской
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО (далее - ОСФР по ЯНАО) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО (далее - ОСФР по ЯНАО) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 111719/22 от 22 июня 2022 года в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в обжалуемой части незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в льготном исчислении и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.**** в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии и не включения в стаж периодов работы в льготном исчислении ...: Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанная медицинская организация относится к учреждению здравоохранения, в которой осуществлялась лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения. А занимаемая
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в стаж периодов трудовой деятельности, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в стаж периодов трудовой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения СФР по РТ об отказе в назначении досрочной пенсии ... от ...., обязать Отделение СФР по РТ засчитать период работы в службе движения и осуществления непосредственного управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации и Грузии урегулированы заключенным между Правительством Грузии и Правительством Российской Федерации Соглашением от ... При таких
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно, о включении периодов работы в специальный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата> г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ОПФ РФ по Нижегородской области необоснованно отказало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно, о включении периодов работы в специальный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению –Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку как усматривается из трудовой книжки истца (л. д. №): в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в должности инженера по 6 р ЕТС ПЧ-29
Резолютивная часть
Признать незаконными решение ОСФР по Смоленской области об отказе в установлении пенсии № 43965/24 от 26.02.2024 и решение ОСФР по Смоленской области о внесении изменений в решение об отказе в установлении страховой пенсии № 43965/24
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании Решения Филиала №2 ОСФР по г. Москве и Московской области № от 24.10.2024 и № от 07.02.2025 об отказе во
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 03.10.2024 обратилась в филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Все спорные периоды охватываются действием Списка № 463 от 06.09.1991 г. Вместе с тем, должность «музыкальный работник» указанным Списком № 463 не предусмотрена, а должность «музыкальный руководитель» введена нормами Списка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении периодов
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
ия З.А. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № 210000161960/1423732/21 от 21 октября 2021 года незаконным, включении
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области 21 октября 2021 года № 210000161960/1423732/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...... ...у ...у незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
ия З.А. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № 210000161960/1423732/21 от 21 октября 2021 года незаконным, включении
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области 21 октября 2021 года № 210000161960/1423732/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...... ...у ...у незаконным
