Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на назначение (установление) страховой пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю с иском, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным решение Государственного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата> г.р., является гражданином Российской Федерации, с <дата> осуществлял трудовую деятельность на территории иностранного государства
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании права на назначение (установление) страховой пенсии, возложении
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периода обучения в трудовой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от /________/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периода обучения в трудовой стаж, перерасчете
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периода работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту - ОСФР по Нижегородской области) о признании решения незаконным в части, включении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель адвокат Илюшина Е.А. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, 04.04.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периода работы, возложении обязанности назначить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 05 декабря 2019 года обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ –УПФ РФ в г. Оренбурге от 06 марта 2020 года частично незаконным. Обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... подал названный иск к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по его обращению за назначением пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, требования истца по периоду с 1 января 1992 года по 16 июня 1997 года заслуживают внимания с учетом внесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периода службы в органах внутренних дел в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода службы в органах внутренних дел в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Более того, при вынесении решения суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 25 марта 1968 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода службы в органах внутренних дел в стаж, дающий право
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений, просит суд о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснив, что приказом по АО "<ФИО>" № от <дата> он был переведен с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документов, признании решения незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по Челябинской области, в котором с учетом уточненных требований (л.д.59-57, 111-115) просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.24), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и также принимая во внимание, что установление факта принадлежности аттестата и трудовой книжки необходимо заявителю для реализации пенсионных прав, при этом в ином порядке, кроме как в судебном, внести исправления
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решений об уменьшении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей выплатой недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в пересчете ранее назначенной им пенсии в сторону уменьшения без учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются получателями страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по СПб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 29 августа 2022 года обратился в УПФР в Волховском районе Ленинградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 70-72). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страхов и в специальный
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шейкина О.Г. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также ранее данные объяснения, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что работы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается копией справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения об отказе во включении в страховой стаж периода работы незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее ОФПС) в обоснование указав, что в связи с достижением возраста года, он <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что в спорный период работал в колхозе <адрес> получал
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт начисления <ФИО> в спорные периоды заработной платы. Данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе во включении в страховой стаж периода работы незаконным, обязании включить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании ничтожными решения правления и решения общего собрания, оформленного протоколом № 97 от 12 июня 2022 года, о признании недействительным решение общего собрания
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Кимрский городской суд с исковыми требованиями к СНТ «Агроном» (далее – садоводческое товарищество «Агроном», СТ «Агроном», Товарищество, ответчик), которые мотивирует тем, что ему, истцу
Описательная часть
На основании ст.ст. 5, 17, 11, 18 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закона № 217-ФЗ)
Мотивировочная часть
Установлено, что до обращения в суд с исковым заявлением об оспаривании решения общего собрания от 12.06.2022 года истец <ФИО> разместил соответствующее уведомление. Вместе с тем, истец <ФИО> не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к садоводческому товариществу «Агроном» о признании ничтожными решения правления и решения общего собрания, оформленного протоколом № 97 от 12 июня 2022 года, о признании недействительным решение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в льготный педагогический стаж для назначения досрочной
Вводная часть
15.11.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признать право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что командировки, в которые направлялась истец относятся непосредственно к её профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца. В указанный период истец
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий (бездействий) при назначении пенсии незаконными, возложении обязанности по реализации законодательной инициативы, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать незаконными действия (бездействия) органа управлении Министерства Обороны РФ по назначению истцу пенсии исходя из выслуги службы , противоречащими законам РФ, обязать Департамент социальных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами личного дела военнослужащего <ФИО> №СБ-11546, что с 15.09.1994г. истцу назначена пенсия в связи с увольнением с военной службы по достижению предельного возраста пребывания
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости военнослужащие имеют право на одновременное получение военной пенсии (за выслугу лет или по инвалидности) и страховой пенсии по старости, назначаемой в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Военному комиссариату Республики Бурятия, Департаменту социальных гарантий МО РФ о признании действий (бездействий) при назначении пенсии незаконными, возложении обязанности по реализации законодательной
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию с даты первоначального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с достижением пенсионного возраста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что в сентябре действительно получил пенсию, но не знал, за какой период. Представитель истца по устному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку после подачи <ФИО> заявления о назначении пенсии <дата>, истребования пенсионным фондом при рассмотрении данного заявления информации у работодателей истца – ПАО «СН-МНГ» и ООО
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании частично недействительным решения общего собрания, признании договора управления многоквартирным домом незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «МиК-Приволжье» о признании частично недействительным решения общего собрания, признании договора управления многоквартирным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просит суд признать частично недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Основания считать, что данный Договор содержит условия, нарушающие права потребителей, отсутствуют, при этом суд учитывает, что Договор управления многоквартирным домом от <дата> <номер> был заключен в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «МиК-Приволжье» о признании частично недействительным решения общего собрания, признании договора управления
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений медико-социальной экспертизы недействительными, установлении инвалидности
Вводная часть
Истец по делу <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с требованием о признании экспертного решения медико-социальной экспертизы гражданина недействительным, установления инвалидности. В обоснование заявленных требований в иске указывает
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными: решение№ от <дата> ФКУ "Главное бюро медико-социальной-экспертизы по Ростовской области" филиала №, решение от <дата> ФКУ "Главное бюро медико-социальной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, учитывает положения Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительными решений медико-социальной экспертизы, установления инвалидности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что она имеет право
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения от 24.10.2024 незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в страховой стаж периоды работы, период ухода за ребенком, обязать назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности диплома серии № от <дата>, установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Иск Арслановой АсиеСирановнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении юридического факта, признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решение пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Мордовия о признании незаконным решение пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии. В
Описательная часть
На основании изложенного и положений Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») с учетом заявления от 26 февраля 2025 г. просит признать незаконным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решение пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать в страховой стаж
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть архивные справки, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил признать незаконным решение ответчика от <дата> №; обязать ответчика включить в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исходя из совокупности представленных доказательств, как то: копии трудовой книжки <ФИО>, вышеперечисленных архивных справок – следует вывод о работе истца в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть архивные
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа пенсионного органа в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица незаконным, обязании внести дополнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> с иском, в котором просит признать незаконным решения Филиала № 5 Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании отказа пенсионного органа в корректировке и внесении уточнений
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения в части исключения из специального стажа периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области (после правопреемства - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Ссылалась на то, что ответчик незаконно не включил в специальный стаж периоды до /________/, т.к. таковые подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и представителя ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, период с 07.08.1983 по 03.05.1984
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о признании незаконным решения в части исключения из специального стажа периодов работы, возложении обязанности
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными результатов медико-социальной экспертизы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконными результаты медико-социальной экспертизы от 16 декабря 2022 года. Требования мотивированы тем, что при проведении медико-социальной экспертизы членами
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными результатов медико-социальной экспертизы - отказать
