№ 2-3980/2022 74RS0007-01-2022-005013-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре судебного заседания И.А.Валлер. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителей ответчиков ФИО3, ФИО4 гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу «Слава» о признании решения общего собрания недействительным,
установил:
ФИО5, указывая на полномочия председателя СНТ « Слава», обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Слава», оформленного протоколом от 25.05.2022. Требования основаны на том, что оспариваемое собрание не созывалось и ФИО2 членом СНТ не является, при этом в регистрационное дело СНТ «Слава» МИФНС № 17 по Челябинской области внесены изменения на основании оспариваемого протокола. Исковое заявление заверено печатью СНТ.
ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО5 подал иск как член СНТ, а печать Товарищества поставлена ошибочно. На удовлетворении иска настаивал, поскольку имеются сведения о внесении изменений в ЕГРЮЛ
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, поскольку не является инициатором оспариваемого собрания и такого общего собрания в СНТ «Слава» не проводилось. По существу требований пояснил, что иск, подан с целью принятия обеспечительных мер, запретить регистрацию председателя СНТ «Слава», которое оформлено протоколом № 8 от 26 июня 2022 г. Общего собрания 25 мая 2022г. не было, это выдуманное собрание. Было одно собрание на территории СНТ «Слава» с 25.04.2022 по 25.06.2022г., имеется протокол, где он избран председателем, документы в МИФНС были поданы в июне 2022. Запись, о которой говорит представитель истца, было произведена по собранию от 01.10.2021, которое по решению суда было отменено.
Представитель ответчика ФИО2 -ФИО4 в судебном заседании
поддержал позицию своего доверителя. Документы, которые поданы в мае 2022г были на основании протокола общего собрания № 7 от 01.10.2021г., со слов его доверителя информации о проведении собраний оформленного протоколом от 25.05.2022 нет, собрания не проводилось.
Третье лицо ФИО6 пояснила суду, что в собрании от 25.05.2022 не участвовала, такое собрание не проводилось. ФИО2 не является членом СНТ «Слава» и не может участвовать в судебном заседании. Он пытается незаконно стать председателем СНТ «Слава».
Третье лицо МИФНС № 17 по Челябинской области в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежаще и своевременно.
Выслушав представителей сторон, ответчика и третье лицо, оценив показания свидетелей, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ N 217) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно ст.11 ФЗ №217 член товарищества обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В силу п.6 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Судом установлено, что ФИО5 на основании регистрационной записи от 23.05.2022 является председателем СНТ «Слава» ( л.д.17).
Согласно ст.12.3 Устава СНТ « Слава» председатель Товарищества может быть избран гражданин Российской Федерации, обладающий полной правоспособностью и дееспособностью, имеющий в собственности садовый земельный участок и принятый в члены Товарищества ( л.д.58).
Из копии регистрационного дела в отношении СНТ «Слава» и сведений ЕГРЮЛ известно, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени СНТ «Слава», указан ФИО5 на основании регистрационной записи2227400362198 от 23.05.2022. Сведений о внесении изменений о том, что таковым лицом является ФИО2 на основании протокола общего собрания СНТ «Слава» от 25.05.2022, материалы регистрационного дела не содержат. В регистрационном деле имеются протокол общего собрания членов СНТ «Слава» от 17.05.2021, выписка из протокол общего собрания членов СНТ «Слава» от 10.04.2020 ( л.д.96-104, 124, 173-179).
Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтвердили суду, что общего собрания членом СНТ «Слава» 25.05.2022 не созывалось и не проводилось.
Из материалов дела известно, что определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 июля 2022 в обеспечение иска ФИО5 приняты обеспечительные меры в форме запрета регистрирующему органу МИФНС № 17 по Челябинской области совершать регистрационные действия (изменения) в реестре в отношении единоличного исполнительного СНТ «Слава» ( л.д.5).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании не нашел подтверждения факт проведения общего собрания членов СТН «Слава», оформленного протоколом от 25.05.2022.
Доводы представителя истца о том, что на основании указанного протокола внесены изменения в ЕГРЮЛ в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени СНТ «Слава», голословны и опровергнуты исследованными документами регистрационного дела.
В силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
После избрания Курчатовским районным судом города Челябинска по ходатайству истца мер обеспечения иска, истец, ни в одно судебное заседание не явился, оформив полномочия представителю истца, неоднократно ходатайствовал об отложении судебных заседаний, мотивируя состоянием здоровья.
Из совокупности правовых норм п. 3 ст. 181.4 ГК РФ; ч. 1, 6, 8 ст. 5, п. 4 ч. 1 ст. 11, ч. 1, 2, 3 ст. 12 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ следует, что оспорить в суде решение общего собрания членов СНТ могут член СНТ, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия соответствующего решения; участник собрания (в том числе не являющийся членом СНТ), голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, в случае, если его волеизъявление при голосовании было нарушено; собственники (правообладатели) земельных участков, расположенных на территории СНТ, не являющиеся членами товарищества, если решение общего собрания влечет для них гражданско-правовые последствия.
Возражения представителя истца и третьего лица относительно членства в СНТ «Слава» ФИО2 при рассмотрении данного спора не имеют существенного значения, поскольку последний привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Более того, принимая во внимание изменения, которые должны быть, внесены в организационную форму садовых товариществ в связи с принятием Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, собственнику объекта недвижимости на территории СНТ не может быть отказано в удовлетворении заявления о вступления в члены товарищества собственников недвижимости.
Учитывая изложенное, в исковых требованиях ФИО5 надлежит отказать с отменой мер обеспечения иска.
Руководствуясь ст.ст.12, 144, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать ФИО5 в иске к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Слава» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Слава», оформленного протоколом от 25.05.2022.
Отменить меры обеспечения иска в форме запрета регистрирующему органу МИФНС № 17 по Челябинской области совершать регистрационные действия (изменения) в реестре в отношении единоличного исполнительного СНТ «Слава», принятые определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 июля 2022.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд постановивший решение.
Председательствующий п/п Л.В. Икаева
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу
Судья
Секретарь