Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд к ответчику с иском о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>, включении периода работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, так как спорный период работы включен в страховой стаж, пенсия должна быть назначена истцу с даты первоначального обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, признании права и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил. Дополнительно к ранее заявленным требованиям просил суд включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Однако суд не усматривает оснований для включения в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета данные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и МО о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала со ссылкой на указанные выше обстоятельства, показания допрошенных по делу свидетелей и письменные доказательства. Как разъяснено в пункте 16 Постановления
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования феоктистова к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решение, возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
17 февраля 2025 года Б.Е. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2024 года Б.Е. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б.Е. в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 23.11.2022 (л.д. 65-66), обратился в суд с данным иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области от 06.10.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить вышеуказанные периоды
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решений общего собрания ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СНТ «Метеоролог» с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Метеоролог», оформленные протоколами от 14 мая 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв, дополнительно пояснил, что на собрании 14 мая 2023 года рассматривались
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что целевой взнос по своей правовой природе имеет целевой характер, при этом список расходов, на которые могут быть направлены целевые взносы, определен законом. Ни в повестке дня
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Метеоролог» о признании решений общих собраний членов СНТ «Метеоролог», оформленных протоколами от 14 мая 2023 года и от 20 июля 2024 года, недействительными –
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в иске
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии подлежат включению периоды работы в должности механика и авиатехника с <дата>..;
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что решением от <дата> пенсионный орган отказал
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии по старости – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о признании решения от <дата> незаконным, включении периодов в стаж работы: с <дата> по <дата> – на <обезличено> полиметаллическом комбинате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать. Как установлено в судебном заседании
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о признании решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о признании решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании принятия решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании принять решение о назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Истец и ее представитель, каждый в отдельности, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили удовлетворить исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о включении спорных периодов в специальный стаж истца, суд приходит к выводу, что истец по настоящее время продолжает педагогическую деятельность в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконном, включении периодов работы в специальный стаж
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил включить в трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав и в страховой стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> в должности электрослесаря по ремонту
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Проверяя законность указанного решения и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> требований, суд учитывает следующее. Учитывая то обстоятельство, что основанием для отказа в назначении истцу досрочной страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании принять периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по г. Москве и МО об отказе в назначении пенсии, об обязании принять периоды работы в специальный стаж, назначить трудовую пенсию по старости. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, пояснив что не видит противоречий между списками и подразделением где работал истец, так как наименование места работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании принять периоды работы в специальный стаж, – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, к ООО «СОФ «Молоток»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Республике Коми, ООО «СОФ «Молоток» о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности направить корректирующие сведения его индивидуального
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме. Представитель соответчика участия в судебном заседании не принял, о дате, времени и месте рассмотрения дела Общество извещалось судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, к ООО «СОФ «Молоток»
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - ОСФР по ЯНАО) о признании незаконным решения № от 05.12.2023 об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ, при переезде граждан в частности с Украины на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, их пенсионное обеспечение при соблюдении необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика представил возражения по заявленным требованиям, в которых содержится просьба от отказе в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что в уточняющей справке работодатель указал на выполнение <ФИО> работы по должности «монтер пути» полный рабочий день, и, принимая во внимание
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее — Учреждение) о защите пенсионных прав, указав, что с <дата> по <дата>
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконным решение Учреждения от <дата>, обязать зачесть в страховой стаж периоды работы в Республике Казахстан с <дата> по <дата> и произвести перерасчет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ответчика следует возложить обязанность произвести <ФИО> с <дата> перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных выше периодов работы, за которые произведена уплата
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительным протокол № 1 общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником <адрес> (л.д.5-10). Решением собственников помещений МКД, оформлено протоколом от 21.08.2023 года (л.д. 21-27). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что бесспорных доказательств тому, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, з/лицо о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, сославшись
Мотивировочная часть
Оценивая законность выводов ответчика об отказе в назначении <ФИО> пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ суд приходит к следующим выводам. Относительно остальных спорных периодов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж работы периоды трудовой деятельности
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании незаконным решения ОСФР от 01.10.2024. №, которым отказано в установлении пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанные документы, суд приходит к выводу о том, что Приказ №-к от 27 октября 1980г. о прекращении трудового договора с <ФИО> является допустимым доказательствам, подтверждающим факт увольнения <ФИО>..;
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения о включении в общий трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОПФР по <адрес>) и просил признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от <дата> №, обязать ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования, поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> рождения, <дата> в ОПФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды учебы
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений незаконными, включении в длительный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что он обращался с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что в заявленные периоды отсутствуют сведения о начислении заработной платы и уплату
Мотивировочная часть
Стороной истца предоставлены протоколы матчей с участием истца, вместе с тем, данные документы не содержат сведений о заработной плате и отчислений взносов из нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о ппризнании решения ОСФР по Нижегородской области от <дата> № и № от <дата> незаконными, включении в длительный стаж длительный страховой стаж <ФИО> для назначения страховой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> обратился в ГУ-УПФР по РСО-Алания № с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ... истцу
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания об отказе в зачете в общий трудовой стаж <ФИО> при назначении пенсии по старости периода работы в РСУ Облкоммунхоза Юго
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности периодов работы с 07.05.1991г. по 13.09.1996гг. в совхозе «50 лет Октября». Оценивая вышеизложенное, суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст. 17
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении пенсии, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в начислении пенсии незаконным, о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москвы и <адрес> с исковым заявлением о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил признать незаконным решение об отказе во включении в специальный стаж указанных периодов, включить их и назначить ему пенсию, указал, что весь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу
