Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании сумм долга по кредитному договору, по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.10.2018 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не является наследником умершего Г., поскольку брак между ней и Г. был прекращен <дата>. На момент смерти Г. был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, дав оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о расторжении кредитного
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее - займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик), указав, что 10 июля 2022 года передал ответчику в долг 400 000руб. на срок до 20 августа 2022 года, что подтверждается распиской о получении денежных
Описательная часть
В судебном заседании 06 июля 2023 года представитель истца на заявленных требованиях настаивал по предмету и основаниям, просил суд иск удовлетворить. Далее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, денежные средства по которому получены заемщиком в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком по правилам статьи 56 Гражданского
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Киностудия Кашак», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2024 года ПАО Сбербанк и ООО «Киностудия Кашак» заключили договор № -24-2, путём подписания Заявления о присоединении к действующей редакции Общих условий кредитования, опубликованным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторона истца надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договорам, предоставив ООО «Киностудия Кашак» кредитные денежных средств в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Киностудия Кашак», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Стелс», в котором просит: взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **/**/**** между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Стелс» был заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб., на срок 24 мес., под 17,5 % годовых. Цель кредита: для целей
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчиков к заключению договоров и, суд полагает, что ответчики, вступая в договорные отношения с банком сознательно выразили свою волю на возникновение у них определенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Стелс», удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности: по кредитному договору № от 13.06.2021 года в общей сумме 496767, 42 руб., из которых 445634,91 руб. –основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 547897,00 руб., срок действия кредита 60 месяцев, дата предоставления кредита
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, кредитный договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ( Публичное акционерное общество) удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Качугский районный суд Иркутской области обратилось публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, последней был перечислен кредит в сумме руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №IR-170 о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме 1 200 000 руб. на срок по Дата
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Дальневосточный банк» к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № состоящий из Правил
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № состоящий из Правил кредитования и индивидуальных условий, по условиям которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, оценивая сумму задолженности, период её
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 12.05.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 168 224,00 рублей, с уплатой 9,9% годовых, сроком
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договоров ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 12.05.2021г. в размере 1 152 650 руб.60 коп., в том числе: 1 029 196 руб. 65 коп. -остаток ссудной задолженности, 115 320 руб. 58 коп. -задолженность
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Молочная индустрия», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта. Требования мотивированы тем, что 19 октября 2020 г. между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 октября 2020 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Молочная индустрия» было заключено соглашение о предоставлении овердрафта № № с лимитом задолженности в размере 7800000 руб. под 12,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик ООО «Молочная индустрия»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Молочная индустрия», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Молочная индустрия», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта. Требования мотивированы тем, что 19 октября 2020 г. между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 октября 2020 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Молочная индустрия» было заключено соглашение о предоставлении овердрафта № с лимитом задолженности в размере 7800000 руб. под 12,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик ООО «Молочная индустрия»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Молочная индустрия», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по организации судебного взыскания
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» (далее – ООО «МКК «Профиреал») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2021 года между сторонами заключен договор микрозайма № на сумму 50 000 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев, срок возврата займа – не позднее 22.10.2022, процентная ставка 186 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Расчет задолженности судом проверен, обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по организации судебного взыскания
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании согласий <ФИО>, <ФИО> о согласовании на обработку персональных данных и заявлений-поручений на предоставление микрозайма (л.д. 12-19 том 1) 19 июля 2017 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. В данном случае суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате <ФИО> госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 162 729, 37 руб., из которых: 132 440, 45 руб. – сумма основного долга, 30 288,92
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 186 779,45 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309–310, 819
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 17.10.2013 г. за период
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств, 17.10.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 57 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2013 г. в размере 97 526, 40 руб., расходов по оплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 13.01.2006 г. за период с 13.01.2006 г. по 15.02.2023 г. в размере 66 477,20
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2006 г. за период с 13.01.2006 г. по 15.02.2023 г. в размере 66 477,20 руб., государственной пошлины
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО Ломбард «Золотой Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, предоставленного по договорам потребительских займов, оформленных залоговыми билетами в размере 4 099 537 руб., процентов по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО>, отбывающая наказание по приговору суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Ломбард «Золотой Стандарт» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО "Каршеринг Руссия" обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 05.09.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.09.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, переданного по договору цессии
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма №, образовавшуюся с 12.11.2023 по 21.05.2024, в сумме 50500,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 октября 2023 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 20 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 12.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, переданного по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности, образовавшейся с 12.08.2019 по 24.04.2021 г. (дата уступки права требования) по договору № в размере 82
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июня 2019 года между ООО МК «Миг кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 40740 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Расчет задолженности по основному долгу и процентам за вышеуказанный период ответчиком не оспорен, судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, переданного по договору цессии удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, переданного по договору цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фидэм» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 59892,77 руб., в том числе: основного долга - 25000 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ООО МФО « За15 минут » (займодавец, кредитор) и <ФИО> (заемщик) 12 августа 2014 года заключили договор микрозайма №. По условиям договора кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фидэм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, переданного по договору цессии удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества, в размере 89249,23 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.03.2012 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора на сумму 102146,88 рублей сроком на 1462 дня под 28% годовых. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании №F0LOR320S23022823937 от 28.02.2023 в размере 103258,31
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 28.02.2023 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данный договор подписан <ФИО> электронной подписью, суд приходит к выводу, что ставя подпись под данным договором, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 16.11.2023 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №0706581667 от 15.02.2022 года в размере 53 655 руб. 67 коп. коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 15.02.2022г. года между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор №0706581667 с использованием карты на сумму 79 000 руб. с возможностью лимита до 700
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к Территориальному Управлению Росимущества по МО о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 14.09.1985г.р., умершего 03.09.2020 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_5000_125896 от 17.10.2011 года в размере 156 891 руб. 84 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 17.10.2011г. года между <ФИО> и АО «Банк Связной» заключен кредитный договор №S_LN_5000_125896. Как усматривается из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установить, имеется ли на данный момент автомобиль в наличии вообще, суду не представляется возможным. Информацией о том, где сейчас находится автомобиль, суд не располагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
