Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 291 514,93 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 115,15 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уведомлению Почты России о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № <ФИО> получила судебную повестку <дата>. При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что Дата в ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлениями - анкетой на предоставление займа на сумму 767 154,11 рублей сроком на 60 месяцев. Контррасчет задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Сопоставляя размер основного долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 2 декабря 2019 г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и Банком заключен кредитный договор путем подписания клиентом заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 2 декабря 2019 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму кредита - 1 000 000 руб. (п. 1 Заявления), сроком на 36 месяцев (п. 6
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае форма договора займа, заключенного с <ФИО>, соответствует приведенным выше нормам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 360156,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6801,57 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменном ходатайстве, заявил о пропуске срока исковой давности, снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> в связи с пропуском срока исковой давности с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 143047,42 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4060,95 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО> заведено наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершей **/**/****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банком были выданы ответчику денежные средства в общей сумме 60 000 руб., в дальнейшем ответчик неоднократно возобновлял сумму кредита, снимая денежные средства в различных суммах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 367700
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, в сумме
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, с максимальным кредитным лимитом 300000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика, на справедливое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 144966,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4099,32 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО> заведено наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершей **/**/****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № * за период с дата (включительно) в размере 632 121 рубль 61 копейки, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом дата на основании заявления-оферты на открытие банковского счета, между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № * путем применения сторонами простой электронной подписи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Рассматривая исковые требования в части взыскания пеней, суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН ОГРН к <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Интер-Прайм» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 392315,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7123
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении требований, полагая, что истцом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> ****год заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 251 039, 73
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 73798,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2413,97 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144325,51 руб., указав, что данный договор был заключен 04.09.2017г. между ПАО «Сбербанк России»(кредитор)
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк» исковые требования поддержал, просил удовлетворить, при подаче иска указал, что просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 144325,51 руб., расходы по уплате госпошлины 4086,51 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления о заключении договора кредитования, являющегося по условиям договора офертой, между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора ею надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что у него имелась страховка при потере работы, он был уволен по сокращению штата, сообщал об этом в банк, документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> о том, что он был сокращен по месту работы и в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
18 апреля 2012 г. между Связной Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_2000_792750, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского права, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 67 274,38 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 218,23 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору № за период **/**/**** до **/**/**** в размере 425419,15 руб. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300940 руб. на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору №. в размере 145483 руб. 18 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4109 руб. 66 коп., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, однако заемщик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, просроченная задолженность по ссуде
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата>.р., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 145483 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4109 руб. 66 коп
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 788320,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11083,20 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО АКБ "Связь Банк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 700000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2012 Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2012 Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк», (далее «Банк»), и <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск не обоснован и подлежит отклонению по следующим основаниям. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от **/**/****, взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 156750,41 руб.; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №, согласно условий которого последнему был выдан кредит в сумме 306000 руб., сроком на 57 месяцев, с уплатой 25,1% годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 129332,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3786,64 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом <ФИО> заведено наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершего **/**/****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
