Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2017 года между <ФИО>(заемщик) и <ФИО>( заимодавец) был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей на личные нужды на 1 год до 16 февраля 2018 года, по условиям которого заемщик
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, арифметических ошибок не содержит и принимается судом. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа от <дата> суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Колобок» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор), согласно которому банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней по день фактического исполнения обязательства, членских взносов, расходов по оплате юридических услуг и расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Агро Займ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней по день фактического исполнения обязательства, членских взносов, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> вступила в КПК «Агро Займ», что подтверждается выпиской из протокола заседания Правления КПК «Агро Займ» от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, ставка по кредиту 34,9 % годовых (л.д.14). В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с <ФИО> денежные средства в размере 88,20 руб. в счет возмещения почтовых расходов, фактически понесенных истцом в связи с направлением искового
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым проценты по кредиту - 49%. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Таких доказательств истцом не представлено, а также размер понесенных им убытков и его расчет не указаны, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части. Истцом ООО «АФК»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 11 марта
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2414 рублей 00 копеек, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, ставка по кредиту 34,9 % годовых (л.д.16). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств того, что действиями ответчика истцу причинены убытки, истцом не указан размер причиненного убытка, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафов, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафа, комиссии, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требовании признала частично и полагала завышенной сумму убытков по кредитному договору. Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
В части требований банка о взыскании с ответчика убытков в размере 21173,97 рублей, суд учитывает следующее. Вместе с тем, положения п. 2 ст. 810 ГК РФ, а также указанные выше разъяснения не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> Умар-Алиевича
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, указывая, что 22.01.2014 года между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 22.01.2014 года между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, отказать полностью
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к И.А.А., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен универсальный договор микрозайма №. На основании данного договора ответчику были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 29000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Быстроденьги» к И.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №
Вводная часть
Представитель ООО МК «КарМани» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № в размере 80 000 рублей
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № в размере 80 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца взыскания задолженности. Таким образом
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «ФудИмпорт» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, дополнительные соглашения № от <дата>, №
Мотивировочная часть
В судебное заседание явился представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» <ФИО> полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке исполнения наследником обязательств наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление К.О.Ю. заявленные требования не признала, поскольку она отказалась от вступления в наследство. Представитель ответчика МТУ Росимущество, извещенный надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, оформленного расписками, взыскании расходов по оплате юридических услуг, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, по договору займа, оформленного расписками, взыскании расходов по оплате юридических услуг, взыскании расходов на уплату государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми лейтенанта полиции <ФИО> от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного ст. 159
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ТФА «Легион» в лице <ФИО>, о взыскании задолженности по процентам по договору инвестирования № от <дата> за период с мая по август 2024 года в сумме 768000 рублей. Исковые
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что <дата> <ФИО> «Инвестор»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, пришел к выводу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ТФА «Легион» в лице <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору инвестирования №№ от <дата> за период с мая по июль 2024 года в сумме 861000 рублей. Исковые
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что <дата> <ФИО> «Инвестор»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, пришел к выводу
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам в размере 69 907 руб. 61 коп., а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: № от <дата> на сумму кредита 64 315 руб. 35 коп. сроком до <дата>, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО>) к <ФИО>) о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между сторонами был заключен договор уступки права требования. Согласно договору ответчик принял в полном объеме право требования к СПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору цессии в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после осмотра указанного автомобиля страховщиком, в нарушение п. 6 договора, ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов, судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 83164366 от 15.04.2010 в размере 57 465 руб. 69 коп., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 15.04.2010 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, в которых просил заключить с ним договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Администрации Артемовского городского округа, Муниципальному образованию Артемовский городской округ в лице Администрации Артемовского городского округа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 02.04.2019 в размере 50 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2019 по 13.03.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика долг по договору займа от 21.01.2019 в размере 200 000 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области (далее – также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией городского округа <адрес> (арендодатель) и ООО «Бизнес Ресурс» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (л.д. 13-19), по условиям
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела размер и порядок расчета задолженности по арендной плате ответчиком не оспорены, расчет истца проверен судом, соответствует условиям договора аренды, в связи с чем суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи Московской области удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ «Администрация поселка Городищи» Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата между муниципальным образованием «Поселок Городищи» и <ФИО> Д.Г.О. был
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что исковые требования МКУ «Администрации поселка Городищи» Петушинского района
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрации поселка Городищи» Петушинского района Владимирской области удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель А.К. муниципального района (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № ... из земель населенных пунктов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям и оплате суммы
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком задолженности по договору арендной платы ХХ.ХХ.ХХ в размере 4185,88 руб., в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора аренды части земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> с исковым заявленим о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка от <дата>, с учетом уточнения от <дата> в сумме 360 000 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Со встречными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды части земельного участка от <дата> в размере 360 000 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1 313
