Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 90 326 рублей 05 копеек, в том числе: сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО>\2 был заключен договор займа № на сумму 46 000 рублей сроком до <дата>, под 292,03 % годовых (л.д. 23-24)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны истца доказано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\2, в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 84 120 (восемьдесят четыре тысячи сто двадцать) рублей 26 (двадцать шесть) копеек
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 127 500,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что что в период с 01 ноября 2023 г. по 15 февраля 2024 г. истец <ФИО> осуществил 11 денежных переводов на общую сумму 2 127 500,00 руб. в пользу ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от <дата> в размере 450 000,00 руб., проценты за пользование займом по договору от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком истцу выдана расписка о получении денежных средств в размере 510 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт возникновения между сторонами по делу заемных отношений по расписке от <дата> на сумму 510 000,00 руб. Вместе с тем, в материалы дела представлена копия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО МКК "Выручай -Деньги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата>, состоящих из основного долга в размере 182 079,56 руб., процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 декабря 2020 года между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 184 193,65 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Выручай -Деньги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 384 655 руб., расходов по оплате в размере 15 123 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 23.12.2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 декабря 2022 года между сторонами был заключен договор займа № ***, согласно которому истцом была передана, а ответчиком получена сумма в размере 570 000,00 рублей, что
Мотивировочная часть
Что касается ссылки ответчика на Указание Банка России № 5112-У и расчетов среднерыночной стоимости кредитов, суд считает ее неправомерной. Публикуемые Банком России значения носят информационно-справочный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа: основного долга в размере 1200 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 99430 руб., неустойки (пени) за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) с использованием портала взаимного кредитования принадлежащего был заключен договор
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (далее ООО «Центр займа Русские деньги») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и наследникам о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО ПКО «АРКА» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности и судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 13.12.2023 г. между ООО МКК «495 КРЕДИТ» (в настоящее время ООО МФК «495 КРЕДИТ»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 13.12.2023 г. ООО МКК «495 КРЕДИТ» (в настоящее время ООО МФК «495 КРЕДИТ») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчетов заявленных процентов, в связи
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> года между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №№, по условиям которого банк предоставил ответчику 000
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> <дата> года обратилась в ООО «МигКредит» с заявлением о предоставлении займа в сумме рублей на срок 24 недели с погашением кредита в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным возникновение <дата> года кредитных правоотношений между ООО «МигКредит» и <ФИО> по поводу принятых на себя обязательств, вытекающий из заключенного сторонами договора займа
Резолютивная часть
ООО ПКО «РСВ» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №№ от <дата> года за период с <дата>. в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. – отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа: основного долга в размере 1000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 92000 руб., неустойки (пени) за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) с использованием портала взаимного кредитования принадлежащего был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КИВИ Банк и <ФИО> заключен договор потребительского займа в размере с лимитом кредитования 56000 рублей, сроком на 60 календарных месяца, с процентной ставкой 10
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 490,00 рублей, из которых 36 596,00 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 декабря 2022 года между ООО "Джет Мани Микрофинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены в долг
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность договорной неустойки (штрафа за просрочку возврата займа) в размере 2 520,00 руб. последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для ее снижения в соответствии с положениями ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указывая, что <дата> года между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого первый предоставил второму денежные
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого первый предоставил второму денежные средства в размере 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, возражений по иску
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 170 647,15 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2016 года между ООО "МКК «Выручай Деньги" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрокредитная организация
Мотивировочная часть
Оценивая договор потребительского займа № от 14 октября 2016 года, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров между сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК РФ о займе, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 120000 руб., процентов по договору займа в размере 120000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> написал расписку, из содержания которой следует, что он получил от <ФИО> 120000 руб., под 100% годовых, со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Проанализировав в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<дата> истец Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик подал заявление в ООО МКК «Выручай Деньги» о предоставлении займа в размере 76 955,56 рублей (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 216 388,54 рублей, из которых 142 286,32 руб. – сумма основного долга, 36 897,89 руб. – задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 сентября 2023 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая договор потребительского займа № от <дата>, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров между сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК РФ о займе, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<дата> в адрес Джанкойского районного суда Республики Крым по подсудности из Ялтинского городского суда Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика суммы задолженности по договору займа №.... от 11.12.2023 г., за период с 14.01.2024 по 18.07.2024 (186 календарных дней) - 68850,00
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> офертно-акцептным путем заключили договор потребительского займа №...., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учетом вышеизложенного, суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от за период с <дата> по <дата> в размере рублей и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере 1151388,59 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13956,94 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2013 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор N ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 783160,00 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, которое мотивировано тем, что 02.08.2022
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.08.2022 между займодавцем ООО МКК «ПЯТАК» и заемщиком <ФИО> путем заполнения последним анкеты на получение займа был заключен договор займа, согласно условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО «<ФИО> <ФИО>» и ответчиком был заключен <ФИО> договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «<ФИО> <ФИО>» и ответчиком был заключен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму № сроком возврата <дата>, под 20,08 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
