Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО «» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО «Защита онлайн», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк, истец), действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд к администрации Калининского муниципального района тверской области с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Калининского муниципального района тверской области по доверенности <ФИО>, возражала против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва (т.1
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца «Банк ДОМ.РФ», подлежит взысканию с ответчика с муниципального образования Черногубовское сельское поселение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к муниципальному образованию «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области в лице администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение»
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности, третье лицо: АО «КБ «Русский Славянский Банк» в лице
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) <дата> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства (т. 2 л.д. 71), в заседание не явился, направил возражения на исковое заявление. Ранее в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в установленной законом форме заключен кредитный договор, истцом обязательства исполнены надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что <дата> ответчик обратился в <ФИО> с заявлением. содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 58 489,59 руб. и расходов по оплате
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что <дата> ответчик обратилась в <ФИО> с заявлением содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 57 129,66 руб. и расходов по оплате
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» .... Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... в размере 53 930,37 рублей и расходов по оплате госпошлины
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст. 395 ГК ПФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст. 395 ГК ПФ, судебных расходов - удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров незаключенными, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в последующем с учетом его уточнения, просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в иске, уточненном иске, письменных пояснениях, направленных в адрес суда, приобщенных к материалам дела. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Расписка от <дата> подписана <ФИО> собственноручно, указанное обстоятельство им не оспаривалось. В связи с чем, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 872 000 рублей были направлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды за период с <дата>. по <дата>., сумму задолженности по НДС за период с <дата> по <дата>, пени
Вводная часть
Истец указывает, что между КИО Санкт-Петербурга и <ФИО> заключен договор аренды от <дата>. №, на основании которого <ФИО> занимает нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Как указывает истец, в нарушение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> у <ФИО> имеется задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 322381 рублей 02 копеек и по уплате НДС в сумме 96395
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> у <ФИО> имеется задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга суммы задолженности по договору аренды от <дата>. за период с <дата> по <дата>. в размере 322381 рубля 02 копеек, сумму
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
ООО «Интек» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Интек» сумму просроченного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО Микрокредитная компания «» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере рублей сроком на 180 календарных дней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие. Поскольку к ООО «Интек» по договору цессии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, указав в заявлении, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 28650 рублей, сроком на 10 дней, дата возврата суммы с процентами 11.10.2022г
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (178 календарных дней) 73 952 руб.; расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор потребительского займа № 0509053480, в котором указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Проверяя расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата>. в общей сумме 58309 руб., а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, с учетом дополнительных соглашений от <дата>. на сумму 30000 руб., сроком на 12 календарных
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> (также по тексту заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 61 100 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Кредиттер» предоставило ответчику денежные средства в размере 26
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного договора. Поскольку ответчиком не представлено суду иного расчета, который бы содержал другие сведения о размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> – удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года. В обоснование иска истец указал, что <дата> года ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» (заимодавец) и <ФИО> в табличной форме был заключен договор потребительского займа № (л.д. 18-21). Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что указанное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года. В обоснование иска истец указал, что 21.05.2019г. между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от <дата>, заключенного в табличной форме между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» (далее
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что указанное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, мотивируя исковые требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> (также по тексту заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 67 307,50 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МФК
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного договора. Поскольку ответчиком не представлено суду иного расчета, который бы содержал другие сведения о размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 75000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2450 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» направило ответчику оферту на предоставление займа № (л.д.16). Согласно п.1.1 оферты она признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в иске, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику предоставлен заем в сумме № рублей. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 2040 рублей 80 копеек, а также расходы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>., – удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрокредит) № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК "" и <ФИО> заключен договор займа (микрокредит) № на сумму 44200 рублей, сроком до <дата> Полная стоимость займа 114,051%% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора займа. В результате нарушения условий
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору микрозайма не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> удовлетворить частично
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> Вю Н.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленного требования суду указал, что <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» (далее Общество)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Вю Н.И. в судебном заседании исковые требования ООО «АйДи Коллект» не признала, просила суд приметь срок исковой давности и в иске ООО «АйДи Коллект» отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением в суд Банк обратился <дата> (дата оттиска почтового штампа на конверте, <дата> дата поступления искового заявления в суд), то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, предусмотренных кредитным договором процентов до фактического исполнения обязательств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к Т.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, предусмотренных кредитным договором процентов до фактического исполнения обязательств по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредит в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» получил, квартиру в собственность приобрел, не имеет возможности погасить задолженность по кредиту. Доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к Т.В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Т.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, предусмотренных кредитным договором процентов до фактического исполнения обязательств по кредитному договору и судебных расходов, обращении