О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9551–9575 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 887 544,70 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 075,45 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс » обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 164 756 рублей 66 копеек, и расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Райффайзенбанк»» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 35 000 рублей с процентной ставкой 24%. Факт
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом установленных обстоятельств пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору № от **/**/****, задолженность в размере 1 093 967, 20 руб
Описательная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита на счет <ФИО> однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся с 12.12.2019 по 18.10.2021 г. по договору 2934608070, в размере 94 875,38 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «МигКредит» и <ФИО> 12.12.2019 г. заключили договор займа «Лояльный» № 2934608070 в сумме 65 150 руб. на срок до 13.11.2020 г
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ШАВ в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 94 632, 69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 75 870, 18 руб., просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления ШАВ на получение кредитной карты с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ******№ (счет №) и выдана кредитная карта Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ШАВ, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что дата <ФИО> обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик или должник) дата заключили между собой кредитный договор -----, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт ----- в пользу ПАО Сбербанк (-----) задолженность по кредитному договору -----, по состоянию на дата в размере 1 003 340,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 168 456,62 руб.; просроченный
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 210 615,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5306,15 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий договора и названных норм закона, должник не производил своевременное и в достаточном количестве погашение заемных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий договора и названных норм закона, должник не производил своевременное и в достаточном количестве погашение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЛВГ, ЛВГ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ПЯИ, в котором просит: взыскать задолженность по договору, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно в сумме 156787,34 руб., из которой: 119440,28 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** ПЯИ и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125000 руб. Из материалов дела следует, что ответчик воспользовалась кредитом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ПЯИ Яне ПЯИ – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО "Региональная служба взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата в сумме 82 341,06 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что дата АО «Связной» (прежнее наименование ЗАО «Связной» изменено на АО «Связной», что подтверждается выпиской из Устава в редакции от дата) и <ФИО> заключили договор -----, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком графика погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договоров в части своевременной уплаты денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Гражданское Отклонено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 14.09.2011 по 21.03.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.09.2011 между Банк и <ФИО> путем направления оферты и акцептования её банком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме а заемщик
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в пункте 1 статьи 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путём подачи/подписания Заёмщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, ------,в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН -----, ОГРН -----, задолженность по кредитному договору от дата ----- в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 663 408,57 рублей, из которых: -1 558 916,04
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что 24.08.2019 между КИВИ Банк (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2019 между КИВИ Банк (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № S04-19-8505630-1 (3070593361). По условиям кредитного договора максимальный лимит кредитования сумма, под 0% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования 2-4223/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 57538,48 руб., в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Gold, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2013 между ОАО "Лето Банк" и ответчиком заключен кредитный договор №11202155
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2013 ответчик обратился в ОАО "Лето Банк" с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения искового заявления на интернет-сайте Ленинского районного города Воронежа в соответствии со ст. 14 и 16
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 22 апреля 2016 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2016 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор . Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата кредита и уплаты процентов, как следует из договора, был установлен в 24 месяца, в связи с чем срок исковой давности истек 23 апреля 2021 года, с исковым заявлением в суд истец обратился 25 марта 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счёту №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 617 317,49 руб., из которых:
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> истец заключил с <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>) Е.С. договор комплексного обслуживания физических
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитных договоров и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 515 226,82 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 8 352,27 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между АО АКБ «Экспресс-Волга» и <ФИО> был заключен кредитный договор -----. По условиям договора сумма кредита составляет 114 000 руб. Кредит предоставлен на 60
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 <ФИО>, паспорт ------ в пользу ПАО «Совкомбанк» (-----) по состоянию на дата задолженность в размере 515 226,82 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 8 352,27 руб
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 21.11.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №465324 на сумму 545 000,00рублей, с уплатой 16,5% годовых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию в судебном заседании по ходатайству <ФИО> также возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать. В нарушение гражданского законодательства
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что банка имелись правовые основания согласно условиям кредитного договора (п.3.2.1), с 01.06.2017г. по 21.02.2020г. по 23.03.2022г. для начисления процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по просроченным процентам по кредитному договору №465324 от 21.11.2013г. за период с 21.02.2020г. по 23.03.2022г. в размере 59 648 руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 214287,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5342,88 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57 405,83 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1922,17 руб. по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору -----от 27.07.2021в размере 57 405,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1922,17рублей
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 92133,75 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил выдать ему кредитную карту с лимитом кредита в размере 60000 руб. В заявлении (оферте) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2006 в размере 63 583,37 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2107,50 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 10.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещенный по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Страница 383 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.